En una maratónica sesión que culminó la noche de este jueves, la Cámara de Diputados aprobó un crédito por 75 millones de dólares destinado a la gestión de riesgos ante eventos climáticos adversos, y se mencionó que tiene un enfoque especial en la sofocación de los incendios forestales.
Sesión de la Cámara de Diputados en la sesión de este jueves. Foto: Cámara de Diputados
Fuente: Brújula Digital
Este contrato de préstamo, firmado el 9 de septiembre de 2024 con la Corporación Andina de Fomento (CAF), busca abordar de manera efectiva la crisis de incendios que ha devastado no solo Santa Cruz, sino también Pando, Beni y La Paz. Aunque la polémica saltó cuando uno de los diputados advirtió que era para inundaciones.
La aprobación del proyecto se dio tras un prolongado debate, en el que más de dos tercios de los legisladores respaldaron la norma en su estación en grande y la mayoría absoluta en su estación en detalle. La presidenta en ejercicio de la Cámara de Diputados, Verónica Challco, destacó la importancia del consenso multipartidario al ordenar la remisión del proyecto de ley al Senado para su revisión.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Durante la discusión, el ministro de Planificación del Desarrollo, Sergio Cusicanqui, defendió la necesidad del crédito, y aseguró que los fondos se destinarán exclusivamente a la lucha contra los incendios. Reveló planes para aumentar la capacidad de respuesta ante las llamas, incluyendo la incorporación de dos aviones Taker, que se sumarán al avión cisterna Electra Tanker T481 que llegó al país el 21 de septiembre. También se prevé la entrega de aproximadamente 700 cajas guardián, 8 cisternas de agua y el despliegue de 2.000 bomberos forestales, así como 14 vehículos operativos y 4.050 policías.
Sin embargo, la diputada María José Salazar, de Comunidad Ciudadana (CC), que representa a Santa Cruz, se manifestó en contra del proyecto, expresando sus dudas sobre cómo se administrarán los recursos. Sus inquietudes fueron compartidas por el diputado Miguel Roca, quien cuestionó la transparencia del uso del crédito y la información presentada por el Gobierno.
Roca llevó su reclamo directamente a la testera donde estaba la presidenta de la Cámara Alta, Verónica Challco, y acusó al Gobierno de falsear el propósito del crédito. Según Roca, el 80% de los fondos estaría destinado a «temas burocráticos», mientras que sólo el 20% se destinaría a la atención de desastres relacionados con inundaciones. Además, el diputado destacó que este crédito fue solicitado originalmente para abordar inundaciones, no incendios, lo que generó un ambiente de desconfianza entre algunos legisladores.
Por su parte, Cusicanqui insistió en que el crédito se utilizará para mitigar los efectos de eventos climáticos, enfatizando que la lucha contra los incendios forestales es una prioridad. Sin embargo, la falta de claridad en el destino de los fondos generó un debate acalorado, evidenciando las divisiones políticas existentes en el parlamento.
La situación se complicó aún más cuando el diputado evista Héctor Arce solicitó un informe detallado sobre el uso del crédito, señalando la falta de transparencia en la gestión de los recursos. “No sabemos cuánto ya nos hemos prestado. Hoy estamos hablando de 75 millones de dólares y hasta hoy no nos dieron un informe», expresó Arce, instando a las autoridades a proporcionar información clara y precisa sobre el destino de los recursos. Con la aprobación en la Cámara de Diputados, el proyecto de ley ahora se traslada al Senado.
BD/RED