Ante la denuncia del evismo de una agresión física contra Humberto Claros en la cárcel de San Pedro de La Paz, el director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, desmintió las afirmaciones de la dirigencia evista y dijo que al dirigente campesino no se lo ha tocado.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

“Desmentimos categóricamente, no se ha tocado. No ha habido una agresión física, se ha descartado absolutamente. Ha habido amenazas, lo hemos dicho también de manera muy categórica, por eso hemos tomado la determinación del proceso administrativo”, dijo.

La dirigencia del Pacto de Unidad afín al expresidente Evo Morales acusó el lunes al Gobierno de intentar acabar con la vida de Claros, quien está detenido en el penal de Patacamaya, dentro el marco de las investigaciones por el bloqueo de 24 días del sector evista.

“Imagínese una tortura brutal (recibió) el hermano Humberto Claros, lo han querido asesinar en estos días”, denunció, sin presentar pruebas, el dirigente del Pacto de Unidad evista, Pedro Llanque.

Lea más: Evismo acusa al Gobierno de intentar acabar con la vida de Humberto Claros

En esa línea, Enrique Mamani, dirigente de los interculturales evistas, también denunció el intento de asesinato contra Claros, el pasado 18 de diciembre en horas de la madrugada. “Este gobierno maricón ha intentado asesinar a nuestro compañero”, enfatizó.

Limpias reiteró que si hubo el traslado de Claros al penal de Patacamaya fue para precautelar su seguridad, debido a que si se seguía esperando en la cárcel de San Pedro “ahí habría ya la agresión física”.

“Hemos evitado cabalmente aquello. Y hoy se encuentra en el penal de Patacamaya absolutamente tranquilo y bien”.

El 13 de noviembre, Claros fue detenido en el municipio de Quillacollo, Cochabamba, y trasladado a la ciudad de La Paz. Es acusado por los delitos de terrorismo y alzamiento armado.

El dirigente campesino era uno de las personas que lideraba el bloqueo de caminos de 24 días en Cochabamba y Santa Cruz en demanda de un pliego petitorio en temas económicos y políticos.

La justicia determinó la detención preventiva en el penal de San Pedro por cinco meses.