El fiscal Soza amenazó con renunciar si lo presionan. Branko continuará el proceso por calumnias contra dirigente masista Margoly Guzmán, quien le acusó de ser un ‘trofeo del terrorismo’. La acusada dice que no habló de nombres.
La Razón
Comisión citará a Andrade por el caso Utarc y Rózsa
DIPUTADOS • No se fijó la fecha
La comisión multipartidaria de la Cámara de Diputados que investiga el caso de terrorismo citará al capitán Wálter Andrade para que informe sobre la labor que cumplió al mando de la desarticulada Utarc y por qué aparece en fotografías junto al líder del supuesto grupo terrorista, Eduardo Rózsa.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Él tendrá que presentarse a la Comisión y explicar si es él o no (en la fotografía); si estuvo o no en esa reunión”, afirmó el presidente de esa instancia legislativa, el masista César Navarro.
La Razón publicó el martes tres fotografías donde aparece Rózsa al lado de Andrade, al parecer en una reunión informal. El Gobierno no descartó que el oficial haya sido infiltrado.
Navarro aseguró que la investigación del Ministerio Público sobre la fotografía no debe estancarse en verificar la autenticidad de ella, sino en establecer cuál es su origen.
“Se debe ver quién hizo circular la foto y quién la presenta a un medio de comunicación”, consideró ayer el legislador.
Aseguró, sin embargo, que la primera prioridad en este momento es viajar a Sucre para tomar declaraciones a los jefes de campaña de la prefecta Savina Cuéllar, pues se presume que éstos se reunieron con un español y un mexicano. Uno de ellos se cree que pudo haber sido Rózsa.
Luego de terminar la toma de declaraciones en Sucre, se citará al capitán Andrade, anunció Navarro. En tanto, el fiscal del caso, Marcelo Soza, no quiso hablar de las fotografías y amenazó con renunciar si lo presionan.
AUDIENCIA
Acusación • La dirigente masista Margoly Guzmán reiteró ayer la denuncia contra el ex cívico Branko Marinkovic de que financió al grupo de Rózsa.
Respuesta • La defensa de Marinkovic dijo que esperará 10 días para que Guzmán presente pruebas de su acusación. Si no lo hace la enjuiciarán.
La fiscalía rechaza el informe sobre la Utarc
Investigación. Genaro Quenta quiere un informe completo, con direcciones de los que participaron en el operativo para citarlos a declarar. Dio plazo hasta el lunes, si no enjuiciará a los jefes policiales
Enjuiciada. Margoly Guzmán sale de las oficinas del Juzgado Tercero, donde se celebró ayer una audiencia
EL DEBER
Marco Chuquimia. La Paz
El fiscal Genaro Quenta, que fue designado por la Fiscalía General del Estado para investigar el caso Utarc, declaró como insuficiente el informe de la Policía y del capitán Wálter Andrade sobre los sucesos del ataque a un equipo de televisión y las torturas al maderero Nelson Vaca Gutiérrez.
“El documento que nos han entregado sólo ratifica la versión del capitán Andrade, al que le hicieron dos preguntas y relató lo que había sucedido ese día”, dijo Quenta.
La Fiscalía General instruyó el 16 de septiembre a los fiscales de distrito de Santa Cruz y La Paz conformar equipos especiales para investigar ‘de oficio’ las denuncias que hicieron en la capital oriental periodistas de la red Unitel y la familia del maderero Nelson Vaca.
Por ello, Quenta conminó al comandante de la Policía, general Víctor Escobar y al director nacional de Inteligencia a brindar información sobre los pormenores de los policías que participaron en los hechos. “Nosotros necesitamos saber los nombres de los policías y sus direcciones para convocarlos a declarar”, dijo.
Quenta advirtió que la Policía debe entregar el informe ampliado hasta el lunes porque, aseguró, “las máximas autoridades pueden ser procesadas por obstrucción de la justicia y complicidad”.
Luego de recibir las declaraciones de los uniformados, elaborará una agenda que contempla la inspección ocular del lugar del suceso y el análisis de los vehículos que participaron de los hechos. Para él, las fotografías presentadas por la Policía no son suficientes y considera que es necesario realizar un examen de laboratorio de los disparos que presentan los vehículos.
Para la familia de Vaca, esas fotos fueron montadas y negaron que hubiese ocurrido un enfrentamiento como asegura el capitán Andrade.
Quenta considera que sólo el examen de balística determinará la trayectoria de las balas que perforaron los vehículos policiales.
Mientras el fiscal Marcelo Soza ratificó que no llamará a Andrade por su implicación en el caso de supuesto terrorismo. Añadió que está dispuesto a renunciar por la presión que tiene de “cierta prensa” y se negó a dar más datos de su investigación.
Los que sí seguirán sus convocatorias son los de la Comisión de Diputados. Han decidido invitar a los sucrenses Tommy Durán, funcionario del municipio; Juan Luis Gantier, Luis Gonzales y Delfín Ustarez, ex funcionarios de la Prefectura, que según los diputados, se reunieron con Eduardo Rózsa. Luego de escucharlos, los congresistas llamarán a Andrade.
Marinkovic seguirá juicio a Guzmán
El ex presidente del Comité pro Santa Cruz Branko Marinkovic seguirá con el juicio en contra de Margoly Guzmán, a quien acusa de haberlo llamado terrorista sin pruebas. Ayer se desarrolló una audiencia en la que la sindicada podía optar por retractarse, pero la maestra, simpatizante del MAS, aseguró que no denigró a Marinkovic y agregó que pedirá pruebas en La Paz para sustentar sus declaraciones.
“Ella sigue calumniando e injuriando. Ahora tiene diez días para presentar las pruebas de descargo, caso contrario se llegará a un juicio oral”, afirmó el abogado de Marinkovic, Otto Richter.
El juez Walter Pérez Lora, del Juzgado Tercero de Sentencia, es el encargado de sustanciar este proceso.
“Me ratifiqué en lo que dice la gente, el pueblo, las tres cuartas partes de Santa Cruz. Seguramente quieren que me retracte, pero de qué, si todos fuimos testigos de estos hechos”, afirmó Guzmán y aclaró que no sólo se refirió a Marinkovic cuando se refirió a los implicados en supuesto terrorismo.
Soza ¿está dispuesto a renunciar?
Terrorismo
EL DÍA, Sábado, 26 de Septiembre, 2009
Está dispuesto a renunciar a las investigaciones del caso terrorismo, dijo ayer el fiscal Marcelo Soza, muy molesto con algunas aseveraciones de ciertos políticos de la oposición que acusan a la autoridad judicial de haberse vendido al gobierno del MAS por no querer investigar la fotografía en la que se ve al ex comandante de la Unidad Táctica de Resolución de Crisis UTARC, capitán Wálter Andrade, junto al líder de la supuesta banda de terrorismo, Eduardo Rózsa Flores.
Como ejemplos, los senadores de la oposición Luis Vásquez Villamor, Wálter Guiteras y el propio presidente del Senado, Óscar Ortiz, criticaron a la autoridad judicial. Sobre el tema el ministro de Gobierno, Alfredo Rada, dijo ayer que la aparición de la foto le ha dado un nuevo impulso al caso.
El presidente del Senado, Óscar Ortiz, dijo ayer que está claro que la foto demuestra vínculos del Gobierno con los supuestos terroristas y por eso fue que lo victimaron. Agencias?
Branko continuará el proceso por calumnias contra Margoly
El ex líder cívico denunció a la dirigente del MAS en Santa Cruz, Margoly Guzmán, por calumnias e injurias al acusarlo de ser un ‘trofeo del terrorismo’. La acusada dice que no habló de nombres.
EL DÍA, Sábado, 26 de Septiembre, 2009
La dirigente del MAS, Margoly Guzmán, se ratificó ayer en sus declaraciones contra el ex presidente cívico, Branko Marinkovic, al explicar que sólo dijo lo que el pueblo y la prensa señalaron sobre los hechos de septiembre y octubre del año pasado, mientras tanto los abogados del ex cívico anunciaron que el juicio por calumnias e injurias continuará, y pedirán cuatro años de cárcel.
La audiencia de conciliación entre Guzmán y el abogado de Marinkovic, Otto Ritter, se realizó en el juzgado Tercero de Sentencia Penal, a cargo del magistrado Wálter Pérez, como parte del proceso que Marinkovic inició el pasado 7 de septiembre. Al negarse a una disculpa, Margoly tendrá diez días para presentar las pruebas y así la demanda continúa.
“He dicho en el canal 13 que cuando le iban a dar el trofeo de la lucha autonómica, les darán el trofeo de los terroristas, no he dicho Branko Marinkovic es terrorista. Me ratifico en todo lo que está escrito en la prensa oral y escrita y que hay personas involucradas, entonces voy a esperar que me facilite las pruebas que tiene el fiscal (Marcelo) Soza y voy a solicitar los videos de todos los medios televisivos de lo que sucedió ese día”, dijo Guzmán explicando que asumirá su defensa presentando las investigaciones por la Fiscalía de La Paz en el caso de terrorismo y además advirtió que elevará una demanda internacional ante la ONU.
La querella señala que Guzmán el pasado 2 de septiembre dijo en el programa “Que no me pierda” refiriéndose al ex presidente cívico: “Yo no entiendo que se quiera considerar como trofeo político, para mí tenía que ser el trofeo del terrorismo”, “es que estamos viendo el video, después cómo se recaudaba la plata para poder articular con el grupo de terroristas de Rózsa y yo si hubiera sabido que tocábamos este tema lo traía todo el mapeo que dejó, desgraciadamente el señor Rózsa, cómo estaban articulados y cómo estaba todo eso” dice la querella.
El abogado acusador, Otto Ritter, sostuvo que Guzmán se negó a retractarse asumiendo que es la vocera de los medios de comunicación y de la población. “Ella se ha ratificado, pero dice que no es ella sino que dice la prensa, que dice el pueblo, lo cual implica que nuevamente ella sigue incurriendo en esta figura delictiva, sigue calumniando y sigue injuriando porque no tiene el valor civil de decir yo digo o decir yo no digo”, explicó Ritter.
Por tanto al continuar el juicio, la dirigente del MAS tiene diez días para mostrar sus pruebas, mientras que la parte acusatoria ofreció como prueba la transcripción literal del video emitido por canal 13 (Red Uno) del programa “Que no me pierda” de fecha 2 de septiembre; curriculum vitae del afectado y certificación de inexistencia de antecedentes penales y judiciales.
Además se solicita la prueba testifical de Enrique Salazar, conductor del programa “Que no me pierda”; Gloria Rojas y Víctor Hugo Velasco, que estaban como invitados en el lugar, además de otras cinco personas.
Como prueba audiovisual se presentará el video y solicitan que se ordene una pericia comunicacional análisis de contenido de audiovisual: daño e impacto a la imagen y honorabilidad de Branko Marinkovic proponiendo para esto a la profesional Eida Feeney Suárez para establecer el número de adjetivos calificativos, establecer los juicios de valor subjetivos expresados en la entrevista por Margoly Guzmán y exponer las acusaciones formuladas por la acusada.
Acusaciones y pruebas
Calumnias • El art. 283 del Código Penal establece que “el que por cualquier medio imputare a otro falsamente la comisión de un delito, será sancionado con privación de libertad de seis meses a tres años”.
Injurias • Está tipificado y sancionado por el art. 287 del Código Penal que dice: “el que por cualquier medio y de un modo directo ofendiere a otro en su dignidad o decoro, incurrirá en prestación de trabajo de un mes a un año y multa de treinta a cien días”.
Las pruebas • Transcripción del video emitido por canal 13, certificación de inexistencia de antecedentes penales de Branko Marinkovic. Llamando como testigos a Enrique Salazar, Víctor Hugo Velasco y Gloria Rojas.
Hay otro proceso contra Chávez
El abogado y apoderado del ex cívico, Otto Ritter, informó que así como Margoly Guzmán tiene un proceso por calumnias e injurias también se denuncia al viceministro de Justicia, Wilfredo Chávez, que será notificado por edictos de prensa.
“El proceso contra Wilfredo Chávez ha salido hoy (ayer), nos han entregado los edictos para que sean publicados”, dijo Ritter señalando que también se inició una querella por calumnias e injurias en el juzgado Tercero de Sentencia en lo Penal de la Capital.
En cuanto a la posibilidad que Marinkovic sea citado para declarar sobre el supuesto caso de terrorismo, Ritter sostuvo que su cliente sólo reconoce la jurisdicción correspondiente que está en Santa Cruz y no en La Paz, por tanto negó algún viaje para declarar del ex presidente cívico. Este es el segundo proceso que inicia Marinkovic por acusaciones con la supuesta célula terrorista que surgieron desde el 16 de abril, cuando se encontró en el hotel La Américas a un grupo de extranjeros liderados presuntamente por Eduardo Rózsa.