“El sistema judicial ha sido el principal instrumento que ha utilizado el MAS para mantenerse en el poder”, sostuvo Gustavo Pedraza al observar que la denuncia del TSJ contra el Gobierno es legítima.
Pedraza fue enfático al señalar que este caso confirma un patrón ya visible en el pasado
Pedraza fue enfático al señalar que este caso confirma un patrón ya visible en el pasado, resaltando que el sistema judicial ha sido el principal instrumento que ha utilizado el masismo para mantenerse en el poder, poniendo como ejemplo el actuar de las salas constitucionales o los favorecimientos del Tribunal Constitucional a autoridades y exautoridades del partido azul.
A raíz del audio atribuido a Siles, que sugiere un direccionamiento de fallo para destituir a una magistrada electa, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) denunció un “golpe a la democracia” y a la institucionalidad del Órgano Judicial.
Para Pedraza, esta reacción del TSJ marca un punto quiebre, ya que hay una confrontación que es absolutamente legítima, destacando que el TSJ finalmente ha ejercido su independencia frente al Ejecutivo.
El presidente del TSJ, Romer Saucedo, señaló que el audio deja ver un intento de control judicial, buscando destituir a una magistrada electa por el pueblo paceño.
La justicia declaró el caso en reserva, mientras se profundizan las investigaciones que ya tienen a sus dos primeros aprehendidos, la vocal Claudia Castro y un juez de Coroico, Fernando Lea Plaza. La grabación, presuntamente entre este último y Siles, sugiere coordinación para la destitución de la magistada electa Fanny Coaquira.
Sobre si Siles pudo haber actuado por cuenta propia, Pedraza descartó esa posibilidad al considerar que lo que ha sucedido en años anteriores hace contemplar, “casi con seguridad, de que ha sido el Gobierno, el Poder Ejecutivo, el que ha orquestado cada uno de los pasos”. “¿Cuál sería la diferencia para que no sea así ahora?”, resaltó.
El analista también alertó sobre el riesgo que estos hechos implican para las próximas elecciones, ya que al haber interferencia en el Órgano Judicial también la puede haber en el Electoral
“Es importantísimo esclarecer este caso y establecer las sanciones que correspondan”, señaló el analista. “El comportamiento del Poder Ejecutivo autoriza decir que se actuaba como Poder Ejecutivo” y no de manera individual (en referencia a Siles), según su análisis.