La segunda vuelta electoral del 19 de octubre ha colocado a los candidatos a la Vicepresidencia en el centro de la agenda política. A diferencia de otras elecciones, los analistas Andrés Gómez y Gonzalo Colque coinciden en que tanto Edman Lara (PDC) como Juan Pablo Velasco (Libre) se han convertido en protagonistas del debate público, aportando y a la vez generando tensiones dentro de sus campañas.
Fuente: ANF
El analista político Andrés Gómez explicó que esta es la primera vez que los vicepresidenciables adquieren tal relevancia: “Lara simbolizaba en su momento lo nuevo y se convierte en el centro de la campaña, marcando la agenda de los medios. En cambio, Juan Pablo Velasco ya era una figura conocida. Es una novedad que los vicepresidentes tengan tanta importancia”.
Sobre el desempeño de Edman Lara, Gómez señaló que su estilo populista le generó apoyo popular, pero también desgaste: “Si no hubiera dicho tantas cosas, ya podríamos estar hablando de que el PDC tiene ventaja. Pero la clase media urbana y sectores populares comienzan a alejarse. Lara no reconoce los límites de la Vicepresidencia y eso lo pone en el ojo del debate”.
Respecto a JP Velasco, Gómez consideró que el mayor error ha sido negar los tuits racistas atribuidos a él: “El problema más grave no es el contenido, sino la negación de la evidencia. Según verificadoras, los tuits existieron. Negar la verdad es dañino; hubiese sido mejor que lo acepte y se disculpe. Este intento de instalar una posverdad puede desgastar a Libre y cansar al electorado”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Por su parte, el economista Gonzalo Colque subrayó que los vicepresidenciables se han vuelto “los principales protagonistas en la arena política”. Destacó que el conflicto central en el caso de Velasco sigue siendo la falta de una postura oficial sobre los tuits: “Es un desgaste enorme para Libre. Incluso en campaña llegó a invitar a Lara a debatir en un mercado, lo que muestra un giro de estrategia, pero sin resolver el tema de fondo”.
En el caso de Lara, Colque advirtió que sus propuestas generan dudas: “Llama la atención la posibilidad de cumplir con el bono de 2.000 bolivianos. Aunque luego matizó sus declaraciones, quedó instalada la expectativa. Eso tiene pros y contras”.
Colque añadió que el PDC apuesta por un discurso más emocional: “Buscan conectar con la gente y Rodrigo se ha vuelto el portavoz, con un giro menos confrontacional hacia el MAS en esta segunda fase. Lara aporta, pero también resta en ciertos sectores. Lo que buscan es captar indecisos, aunque no está claro si lo logran plenamente”.
Ambos analistas coincidieron en que la exposición mediática de Lara y Velasco influye directamente en el humor electoral y podría incluso derivar en un aumento de votos blancos o nulos, en un escenario donde el desgaste y la desinformación marcan la contienda.
/KHC/