La quiere para las redes sociales y los sitios web de noticias y asegurar la fiabilidad y combatir la desinformación. La iniciativa generó una monumental polémica entre el gobierno y algunos medios.
María Laura Avignolo
Fuente: https://www.clarin.com
Plena guerra híbrida rusa en Francia, acoso a Emmanuel Macron y centenares de fake news en las redes sociales. Este es el escenario que llevó al presidente francés a imaginar una «labelización» o «etiquetado» para las redes sociales y los sitios web de noticias en Francia, justo cuando la UE está dispuesta a regular las redes y el uso que los adolescentes hacen de ellas.
No es una forma de censura del gobierno, sino que debería ser adoptada “por los profesionales de la información” y “una deontología” sobre cómo la información se obtiene y se chequea. Pero ha generado una monumental polémica en Francia en las últimas horas entre el gobierno, los medios del grupo Bolloré, y la prensa.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El presidente de la República está retomando una idea que presentó por primera vez en 2018. Esta propuesta se enfrenta a la desconfianza de los profesionales de los medios, que la consideran “una solución deficiente a un problema real”.
Macron y su desamor por periodistas
Emmanuel Macron nunca ha tenido gran aprecio por la prensa. Sin embargo, es a través de la prensa que el impopular y debilitado presidente ha estado intentando recuperar legitimidad durante las últimas semanas.
A mediados de noviembre, inició una serie de debates, organizados por varios diarios regionales, sobre el impacto de las redes sociales en la democracia. Durante estos encuentros, el jefe de Estado habló extensamente sobre los efectos nocivos de las pantallas, los algoritmos, el ciberacoso, la protección de menores, la injerencia extranjera y la información.
Esta fue una oportunidad para que volviera a plantear la idea de la «acreditación profesional» para la información, como declaró el 19 de noviembre a los lectores de La Voix du Nord en Arrás.
«Un tema muy delicado», reconoció el viernes pasado, en un evento similar organizado por los periódicos del grupo Ebra. “No es tarea del Estado verificar las cosas”, añadió con cautela, “porque eso se convertiría en una dictadura. Pero los periodistas deben garantizar a sus lectores que han verificado sus hechos, adhiriéndose a un código ético, que son responsables de respetar entre ellos”.
Libertad de prensa sin sellos
Estas declaraciones provocaron reacciones de indignación en la derecha liberal. “Ningún gobierno tiene derecho a filtrar los medios ni a dictar la verdad”, advirtió Bruno Retailleau, presidente de Los Republicanos y exministro del interior de su gobierno, el lunes en X.
“La libertad de prensa es fundamental: no se la rodea de sellos oficiales, se la protege”, añadió el exministro del Interior. El día anterior, el alcalde de Cannes, David Lisnard (miembro del Partido Republicano), ya había pedido «máxima vigilancia ante lo que se asemejaría a un ‘Ministerio de la Verdad'».
La idea de una «etiqueta», que clasificaría la información buena de la mala, no es nueva para Emmanuel Macron. Ya en enero de 2018, durante su discurso de Año Nuevo a la prensa, el presidente mencionó «una forma de certificación para los medios de comunicación que respetan la ética periodística».
Macron baraja la idea de una etiqueta para periodistas. Foto: EFE
Desde entonces, ha citado la «Iniciativa de Confianza en el Periodismo». Un proceso de certificación establecido por Reporteros Sin Fronteras (RSF), que ha sido adoptado por algunos medios audiovisuales franceses (como France Télévisions y Radio France), pero muy pocos periódicos.
“Recuerdo que los periodistas no estaban a favor de la idea. Pero no tenían una solución al problema, que no ha hecho más que agravarse desde entonces”, recuerda Sibeth Ndiaye, quien fue asesora de prensa de Emmanuel Macron antes de convertirse en portavoz del gobierno.
En su opinión, “los ciudadanos y los políticos son víctimas de una especie de Far West, donde cualquiera puede llamarse periodista. La cuestión es combatir la propagación de la desinformación. Pero en ningún momento se planteó la posibilidad de que el Estado certificara a nadie. Es la prensa la que debe asumir la responsabilidad”.
¿Responsabilidad de Reporteros Sin Fronteras?
El equipo presidencial ya ha cedido a la tentación de emitir certificados de veracidad. Al comienzo de la epidemia de COVID en 2020, el gobierno lanzó un sitio web llamado “Desinformación sobre el coronavirus”, para recomendar artículos de los principales medios de comunicación considerados fiables. Ante la indignación de la prensa, el sitio fue rápidamente retirado.
Esta idea no es nueva. Su implementación podría incluso confiarse a Arcom, el regulador francés de la radiodifusión. Pero especialmente a Reporteros Sin Fronteras. Sin embargo, la ONG está enfrascada en una batalla con el canal de noticias CNews, al que acusa regularmente de parcialidad y falta de pluralismo.
La Batalla contra el Grupo Bolloré
En CNews, el canal de Bolloré, el nivel de odio y violencia ha alcanzado un nivel increíble. El viernes pasado, el político pro monárquico Philippe de Villiers comparó el gobierno de Macron con «la peste parda y la peste roja», refiriéndose al nazismo y al estalinismo.
En su relación con la prensa, Emmanuel Macron no es ajeno a la contradicción. Aunque sugiere las mejores prácticas a la prensa, siempre ha controlado estrictamente sus comunicaciones y ha mantenido a los periodistas a distancia.
Pascal Praud la aprovechó el lunes por la mañana: el periodista estrella de CNews la convirtió en el tema de su editorial, describiendo la idea como «la tentación autoritaria de un presidente, insatisfecho con la cobertura mediática y que quiere imponer una narrativa única».
Con burla, el presentador del programa «L’heure des pros» llegó incluso a «sugerir un nombre para este nuevo servicio de comunicación: Pravda«, en alusión el principal órgano de prensa del Partido Comunista de la Unión Soviética.
El lunes por la noche la polémica se amplió. En un video publicado en redes sociales, el Palacio del Elíseo abordó las críticas de Pascal Praud y Philippe de Villiers contra su proyecto para redes sociales y sitios web de noticias, con el objetivo de responder mejor a ellas.
Se mencionó a esas declaraciones y se las calificó de «noticias falsas». Fue una forma de ridiculizarlas.
A esto se sumaron las críticas del presidente de la Reagrupación Nacional (RN), Jordan Bardella, su par de Los Republicanos, Bruno Retailleau, y el presidente de la Asociación de Alcaldes Franceses (AMF) y alcalde de Cannes, David Lisnard. Los tres establecieron un paralelismo con el «Ministerio de la Verdad» de la novela 1984 de George Orwell.
Cómo combatir la desinformación
Atacada por la derecha y el bando nacionalista, la presidencia macronista se empeña en aclarar las cosas. «Cuando se habla de combatir la desinformación, se genera desinformación…», sostuvo la publicación del Elíseo.
Esto brindó la oportunidad de difundir la declaración de Emmanuel Macron al respecto: «Verificar la información no es función del Estado». “Si es el Estado quien tiene que verificar, entonces se convierte en una dictadura. Pero es necesario que los periodistas garanticen a sus lectores que han verificado con un código de ética, del cual son garantes entre ellos”, aseguró entonces el jefe de Estado.
Una forma de promover menos un control estatal que un “etiquetado”, manejado por “profesionales”, para luchar contra la información falsa y la manipulación de todo tipo.