Santa Cruz cuenta con 250 jueces y 35 por ser sustituidos por faltas graves. Fiscales denuncian a jueza de llevar de forma dudosa audiencias cautelares virtuales y de gozar de permisos para viajar
Por Guider Arancibia Guillen
Fuente: El Deber
El Consejo de la Magistratura lleva adelante 147 procesos disciplinarios contra jueces de Santa Cruz, de los cuales unos 35 están en la mira para ser destituidos por faltas calificadas como gravísimas en el ejercicio de sus funciones.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El presidente del Consejo de la Magistratura Carlos Spencer Arancibia confirmó que, de acuerdo con informes de la Unidad de Control y Fiscalización, hay 147 procesos en régimen disciplinario contra jueces que fueron denunciados por faltas leves, graves y gravísimas.
La autoridad detalló que los jueces sometidos a investigaciones internas son de la capital y provincias, cuyos despachos judiciales fueron intervenidos para levantar evidencias en torno a las denuncias de gente que busca justicia cada día.
Las intervenciones para la acumulación de pruebas por parte de Control y Fiscalización, se realizaron en los últimos tres meses.
Se detalló que el juzgado primero en lo penal de Warnes tiene 10 procesos, el 26 de la capital, 15; el juzgado uno de La Guardia 15; el jugado de Samaipata 9 procesos, el juzgado 10 de la capital, 8 denuncias, el de trabajo tiene 11 procesos, el de Yapacaní 14, el juzgado público comercial 38 denuncias, el de familia 18, el de trabajo de la capital, 8 denuncias, además de otros.
Carlos Spencer aseguró que hay sanciones de uno a seis meses sin goce de haberes por faltas leves, graves y gravísimas. Los jueces con faltas gravísimas pueden ser destituidos y hay 35 en la mira.
Sin embargo, dijo que las salas constitucionales frenan y obstruyen porque los restituyen y siguen en funciones hasta que el Tribunal Constitucional emita un último fallo.
Jueza ‘virtual’
Fiscales de Santa Cruz elevaron quejas al Consejo de la Magistratura por supuestas irregularidades de jueces. Señalan a una jueza del asiento judicial del distrito seis de la Pampa de la Isla. La acusan de llevar audiencias cautelares virtuales y anula las presenciales de forma muy sospechosa y dudosa. En las virtuales la acusan de ordenar libertad de implicados en delitos sexuales contra niñas indefensas. Asimismo, fue señalada de liberar a procesados por delitos como asaltos y en tráfico de drogas. Los fiscales también observaron que esta juez de manera frecuenta goza de permisos con supuestas bajas médicas para viajar a países de Europa y a Estados Unidos, además en poco tiempo acumuló costosos bienes como vehículos de lujo.
Centro de cómputos
El centro de cómputos del Tribunal Departamental de Justicia también es observado por fiscales, por presunta manipulación y concentración de causas en solo algunos juzgados para resolver bullados casos.
El centro de cómputos se encarga del sorteo de causas para un eficaz servicio a los litigantes. Sin embargo, fiscales cuestionan que ahora está siendo mal manejado, porque curiosamente ven las causas por sonados casos y acciones de libertad son dirigidos a pocos jueces, ignorando la equidad.
El Consejo de la Magistratura analiza estas denuncias en régimen disciplinario para aplicar sanciones. En Santa Cruz, capital y provincias, el Tribunal Departamental de Justicia cuenta con 250 jueces.
Fuente: El Deber