¿Qué dicen los políticos sobre la prisión preventiva dispuesta para Jhonny Fernández?


Autoridades municipales y actores políticos se pronuncian tras la detención preventiva de Jhonny Fernández. El edil fue enviado a Palmasola por 100 días, debido al ‘caso Pavimento’.

Por Carolina Galarza Villagran



Fuente: eldeber.com.bo

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Tras conocerse que el alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Jhonny Fernández, fue enviado con detención preventiva por 100 días al penal de Palmasola, distintas autoridades municipales y actores políticos se pronunciaron sobre la decisión judicial. El edil está acusado de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes por el ‘caso Pavimento’. 

 

¿Qué dicen los políticos sobre la prisión preventiva dispuesta para Jhonny Fernández?

El alcalde Jhonny Fernández en su audiencia por el caso ‘pavimento’ | Foto: Juan Carlos Torrejón

 

  • Manuel “Mamén” Saavedra

El candidato a la Alcaldía por VOS, Manuel Saavedra, quien además fue exconcejal durante la gestión de Fernández y denunciante en este proceso, señaló: «Nadie está por encima de la ley, se abre un nuevo tiempo de transparencia y decencia para Santa Cruz».

Respecto a la situación institucional del municipio, indicó que el Concejo Municipal deberá evaluar lo que corresponde. Ante las declaraciones del alcalde, quien afirmó que no existe daño económico, Saavedra sostuvo que la Justicia valoró la detención preventiva y que en ello se basa la investigación.

«Seguramente hay más investigaciones. Hemos hecho muchas denuncias, no sólo nosotros, otras autoridades también. Eso va a ir avanzando en el transcurso del tiempo», apuntó.

Asimismo, lamentó que exista un presunto daño económico de Bs 6 millones en el denominado ‘caso Pavimento’. «No se trata de quedar conforme, se trata de que haya justicia«, finalizó.

  • Juan Carlos Medrano

El presidente del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, Juan Carlos Medrano, informó que se convocará a los concejales para asumir una determinación sobre quién gobernará la ciudad mientras el alcalde cumple los 100 días de detención preventiva.

«Vamos a recibir una copia del acta de la resolución de hoy para que los concejales la puedan evaluar y los asesores del Concejo Municipal. Al quedar un vacío en el municipio, en el más grande del país, se imposibilita hacer gestión«, indicó, por lo que aseguró que es necesaria una decisión, aunque se aguardará la documentación oficial.

En el plano personal, manifestó que no considera viable que el alcalde gobierne desde el penal de Palmasola, pero remarcó que el Concejo actuará en apego a la ley y respetando el debido proceso.

Angélica Sosa

La candidata de Santa Cruz Para Todos, Angélica Sosa, señaló a EL DEBER que Fernández deberá responder ante la Justicia y que existen indicios señalados por la Contraloría.

«Mantengo que es raro, faltando 24 días (…) Lo que puedo decirle a la ciudad es que él deberá responder. 100 días es un tiempo corto, yo estuve 24 meses«, sostuvo en el programa Yo Elijo.

Sosa consideró llamativa la aceleración de la investigación, aunque indicó que el proceso judicial debe respetarse. Además, recordó que durante la gestión de Fernández enfrentó procesos que derivaron en 24 meses de detención preventiva en su contra.

Silvana Mucarzel

En contacto con EL DEBER, la exconcejal de UCS, Silvana Mucarzel, manifestó: «El quería verme presa y tenía todo armado para hacerlo. En navidad no se salió con la suya y se le volcó todo, ahora el tomó jarabe de su propio chocolate, todo en esta vida da vueltas. Dios no sólo me hizo justicia sino a todo Santa Cruz. Todo lo que se siembra se cosecha. 20,000 mil miserables dólares valía mi cabeza en ese entonces».

Añadió que no guarda rencor. «No le guardo rencor. Es un pobre ser humano. Don Max se debe estar revolcando en su tumba, hasta sin partido se quedó», concluyó.

Antecedentes

La detención preventiva de Jhonny Fernández fue dispuesta por la jueza Alejandra Menacho en el marco del denominado ‘caso pavimento’, que investiga presuntos delitos de conducta antieconómica e incumplimiento de deberes por parte del Ejecutivo Municipal, tras la audiencia de medidas cautelares realizada en el Palacio de Justicia.

El denunciante del caso fue Manuel ‘Mamén’ Saavedra, basándose en un informe de la Contraloría General del Estado que observa la ejecución de determinadas obras de pavimentación que presentan irregularidades.

Las observaciones alcanzan la construcción de cuatro kilómetros de calles y avenidas en los distritos 14 y 13; la pavimentación de la avenida 30 de Octubre, la avenida Divisoria, la avenida Tres Pasos al Frente (UV 233 y final UV 277), el tercer anillo interno (entre Cristo Redentor y Beni) y el tramo Palmar del Oratorio–Palmar Viruez.