Mundo al Día CXXII

La Fiscalía del Perú inició una investigación a las cuentas bancarias de Nadine Heredia, la esposa del líder de la izquierda nacionalista Ollanta Humala.

Según informó ayer el diario limeño Perú 21, entre los movimientos que serán investigados está el pago de US$ 4.000 mensuales que Heredia recibió durante una larga temporada como supuesta corresponsal del diario venezolano en inglés Daily Journal, a pesar de que aparentemente nunca escribió una nota.

Las especulaciones apuntan a que ese dinero escondería un aporte irregular de parte de Venezuela al Partido Nacionalista Peruano de Humala.

3. EMBAJADOR RUSO EN ESPAÑA: AHORA NO ES UN SUEÑO QUE LUKOIL O GAZPROM PUEDAN COMPRAR REPSOL

Fuente: Expansion Panorama Mundial – Europa

Miguel Á. Patiño. Madrid – Alexander I. Kuznetsov (San Petersburgo -antigua Leningrado-, 1951) es embajador extraordinario y plenipotenciario de la Federación de Rusia en España y el Principado de Andorra. Afirma que se necesita reciprocidad y mayor entendimiento empresarial. Tarde o temprano, los grandes grupos energéticos rusos estarán en España.

Después de 35 años en la vida diplomática, primero de la URSS y luego de la Federación Rusa, sabe hablar cuatro idiomas a la perfección. Con un marcado acento ruso, pero un vocabulario exquisito, habla de forma rotunda y clara en castellano. Tanto, que una entrevista con él es muy fácil. El propio embajador plantea los temas de forma natural. Sobre todo si le preocupan.

"Esta entrevista hay que plantearla como una reflexión de las relaciones económicas entre Rusia y España, y de sus problemas", comenta. Desde que el 9 de junio de 2005 Kuznetsov fuera nombrado embajador de Rusia en España, posiblemente el periodo más intenso en esa andadura han sido los últimos doce meses.

Ha pasado un año desde que Sacyr puso en venta el 20% de Repsol y se conociera el interés de los grandes grupos energéticos rusos, como Gazprom y Lukoil (especialmente, este último) en esa operación, frustrada no sólo por el precio. También por interferencias extraempresariales llenas de "intoxicación" que en España sacaron lo peor de un nacionalismo empresarial que el embajador califica de "trasnochado".
Problemas históricos "Hace un año, surgió el tema de la compra de Repsol por Lukoil, lo que demuestra que hay un sector que percibe este tipo de operaciones como reales, no meramente teóricas".

Pero las enormes críticas que surgieron, "a veces, incluso insultos", ponen de relieve que "esa polémica reflejaba en el fondo problemas sistémicos de las relaciones España-Rusia, dos países que históricamente no han sido socios comerciales".
Kuznetsov recuerda que las relaciones diplomáticas son relativamente jóvenes (se restablecieron en 1977), tras décadas de aislamiento entre los dos países, marcados por regímenes antagónicos.

"En los últimos cuatro años, las cosas han cambiado mucho. En 2008, los intercambios comerciales entre los dos países fueron de 10.000 millones de euros, el doble que cuatro años antes. Las inversiones españolas en Rusia alcanzaron 1.200 millones, seis veces las de 2004".

Pero, para Kuznetsov, "no es suficiente", como ha demostrado el asunto Lukoil-Repsol, una trifulca que le produjo "una gran pena" y decepción. La irracional avalancha de críticas hacia los grandes grupos energéticos rusos, aireada desde algunos ámbitos (Kuznetsov incluye a los medios de comunicación), "me produjo una pésima impresión", comenta. "Es normal que, en este tipo de operaciones, se cree debate", dice. Es algo habitual "en lo estrictamente empresarial" (precio a pagar, encaje estratégico, etcétera).
Lo que Kuznetsov no alcanza a comprender es "la campaña de descalificaciones contra Rusia y las empresas rusas que se montó", y recuerda las expresiones tan duras y graves que surgieron, hablando de "la mafia rusa", o "afirmaciones absurdas como que Rusia no es un país democrático", por no decir las referencias a estereotipos ramplones como lo del KGB, tan rancios ya como la Guerra Fría. Kuznetsov recuerda que Lukoil es una empresa privada, con accionistas norteamericanos y otro tipo de inversores no rusos, y no se merecía un trato así, lleno también de discriminación y de "doble rasero".
Kuznetsov recuerda el contexto en el que se produjo, justo cuando el grupo italiano Enel, "que sí que está participado por el Estado italiano, se hacía con Endesa". ¿Por qué contra Enel no se produjo la misma reacción que contra Lukoil?, se pregunta Kuznetsov, que la califica de "muy injusta e indigna para un país como España, que es la octava potencia económica mundial".

TRABAS ARTIFICIALES

Para Kuznetsov, un enamorado de España y de sus gentes, la situación que se vivió es doblemente incomprensible, porque se presupone que "España es un país moderno", y "volver a una propaganda de carácter franquista está fuera de lugar".

Para Kuznetsov, este tipo de clichés no es lo mejor que le puede ocurrir a unas relaciones que pueden ser prometedoras en lo económico, si se eliminaran los tropezones. "Lo que no puede haber son trabas artificiales", dice Kuznetsov, al que le parece que en las relaciones empresariales, los "obstáculos políticos son absurdos".

"El miedo es mal consejero en los negocios". A pesar de que "el conocimiento mutuo es aún insuficiente, hay ámbitos enormes para la cooperación", dice, y pone ejemplos concretos que demuestran su conocimiento de la realidad empresarial hasta el mínimo detalle.
"En el sector de la construcción vemos a grupos como FCC con intereses en las autopistas rusas, como la que va de Moscú a Minsk, y en infraestructuras ferroviarias vemos acuerdos de Talgo para el desarrollo de la alta velocidad en nuestro país, que a nosotros nos interesa muchísimo para unirnos a países como Alemania".

Otros ámbitos son "la construcción naval española en un momento en el que Rusia necesita renovar toda su flota pesquera; así como la alta tecnología espacial, donde España podría desarrollar su tecnología de satélites con la experiencia rusa en lanzamientos".

Además, en Rusia hay gran potencial más allá de San Petersburgo y Moscú. "Algunas empresas, como Iberdrola o Técnicas Reunidas, ya han descubierto que las regiones tienen grandes posibilidades". Todo eso, además, teniendo en cuenta el entorno de crisis internacional, en el que encontrar "nuevos ámbitos puede actuar de locomotora". En cualquier caso, la cooperación "es un baile de dos, y los esfuerzos tienen que ser mutuos", dice Kuznetsov, que saca una palabra a relucir: "Reciprocidad".
¿Y la energía? "La energía es muy importante para Rusia", dice Kuznetsov, pero no por esa visión distorsionada que se tiene de grupos como Gazprom o Lukoil, que pasa por el expansionismo y la colonización.

"Como cualquier gran grupo energético en el mundo, que debe asumir inversiones enormes a muy largo plazo, también es importante saber dónde se van a vender los hidrocarburos que se descubren". No se trata sólo de tener reservas. "También hay que tener mercado donde venderlas, porque las compañías quieren asegurarse la estabilidad".

Nunca es tarde

"No sé si la operación de Lukoil con respecto a Repsol sigue abierta. No conozco la situación actual. Parece que todo está parado", asegura. En cualquier caso, hay un dicho ruso (Aún no se ha hecho de noche) que invita a no perder nunca la esperanza. "Tarde o temprano, los grupos energéticos rusos y españoles llegarán al nivel de intercambio de activos".
¿Incluyendo la entrada en el capital? A juicio de Kuznetsov, y a pesar de los estereotipos contra Rusia, y la polémica por Lukoil, el caldo de cultivo estrictamente empresarial es ahora mucho más abierto que hace cuatro años. "Si hace cuatro años se me hubiera preguntado si Lukoil o Gazprom podían comprar Repsol, hubiera dicho que me parecía un sueño. Ahora no".

HACIA UN NUEVO ESCENARIO

Alexander Kuznetsov da mucha importancia al acuerdo firmado entre Rusia y España en marzo, tras la visita a Madrid del presidente ruso Dmitry A. Medvédev. Entre otras cosas, se acordó crear un grupo bilateral para cooperación energética. "Fue un gran paso adelante", comenta. En el acuerdo, "estuvieron todos los números 1 de las empresas energéticas", explica el embajador. "La cooperación es posible a medida que se vayan encauzando los malentendidos".

"Hasta ahora, a Rusia sólo se le ha visto como suministrador", dice. Pero con aquel acuerdo, se han establecido las bases para "entablar un diálogo serio en materia energética". Sea en energía, o en cualquier otro sector empresarial, lo que parece tener claro Kuznetsov es que las relaciones comerciales de España y Rusia no están a la altura. Rusia es la sexta o séptima potencia económica del mundo, y es el socio comercial número 15 de España; este país es la octava potencia económica del mundo y apenas llega al puesto número 19 de los socios comerciales de Rusia, dice.

DESCONOCIMIENTO

Hay gran desconocimiento comercial de Rusia y España por razones históricas, dice el embajador. Dos regímenes políticos antagónicos aislaron durante décadas a los países.
ACTITUD FRANQUISTA

Para Kuznetsov, las descalificaciones contra Rusia, con referencias negativas a la «mafia», son indignas de España y más propias del franquismo.

ESTEREOTIPOS

Quedan muchos estereotipos entre uno y otro país que no se corresponden con la realidad, ni con el potencial económico que pueden tener entre ambos.

DECEPCIÓN

La campaña contra Lukoil, en el momento de negociar la compra de Repsol, aparecida en parte en la prensa española, produjo al embajador "una gran pena".

BAILE ENTRE DOS

El conocimiento empresarial mutuo es un "baile entre dos", dice el embajador. Las empresas españolas, como FCC, Talgo y otras, también tienen potencial en Rusia.

SABER ESPERAR

Tarde o temprano, los grupos energéticos rusos y españoles llegarán al nivel del intercambio de activos, incluyendo la entrada en el capital.

DOBLE RASERO

Una de las grandes contradicciones que se produjo en España es el 2doble rasero" con el que se midió la entrada de Enel en Endesa, frente al interés de Lukoil por entrar en el capital de Repsol, dice el embajador ruso Alexander Kuznetsov.

4. ITALIA: EL FISCAL ANTIMAFIA CONFIRMA QUE EL ESTADO ITALIANO NEGOCIÓ CON COSA NOSTRA

Fuente: El País / Madrid

El Estado italiano negoció con la mafia siciliana a principios de los años noventa para evitar que continuaran las matanzas iniciadas con el asesinato del juez Giovanni Falcone. El hecho era un secreto a voces, pero nunca había sido confirmado oficialmente, hasta anoche. El fiscal antimafia, Piero Grasso, la primera autoridad del país en la lucha contra el crimen organizado, confirmó en el telediario de RAI 3 que la negociación existió, y que fueron Totò Riina, el capo más sanguinario de la historia, y Vito Ciancimino, alcalde democristiano y mafioso de Palermo, quienes impulsaron el acuerdo con los servicios secretos.

Cosa Nostra comprendió que podía chantajear al Estado con algunos asesinatos selectivos y lo hizo, ha dicho Grasso. "El asesinato de Falcone (murió el 23 de mayo de 1992 con una bomba colocada en la autopista que conduce de Palermo al aeropuerto, junto a su mujer y tres escoltas) funcionó como espoleta de ese chantaje", sostiene el fiscal. Meses después, el atentado contra el juez Paolo Borsellino (el 19 de julio, un coche bomba explotó bajo la casa de su madre en vía D’Amelio y causó su muerte y la de cinco guardias) pudo servir para reactivar la negociación con los representantes de las instituciones".

El fiscal justifica el proceso negociador por el contexto político e histórico. En 1992, la Democracia Cristiana se estaba desintegrando, y con ella el entero sistema político de la primera República italiana.

El momento "era terrible, y hacía falta detener esa deriva terrorista", afirmó Grasso. "Los contactos debían servir para tener interlocutores creíbles. El problema era reconocer a Cosa Nostra un nivel suficiente para tratar con el Estado, pero no hay duda de ese contacto creó expectativas y consecuencias posteriores".

Tras los arrestos de Vito Ciancimino y de Totó Riina, añadió el fiscal, "las matanzas tomaron otro rumbo, pero continuaron. Yo creo que hay un único hilo que une los asesinatos iniciales como el de Lima (Salvo Lima, eurodiputado democristiano, muerto a tiros el 12 de marzo de 1992), con todos las demás acciones, entre ellas el atentado abortado contra el Estadio Olímpico".

En otra entrevista, ésta al diario La Stampa, el fiscal nacional antimafia sostiene que la negociación entre Estado y mafia "salvó la vida a muchos políticos". "En principio pensaban atacar al poder político y tenían previsto matar a Calogero Mannino, Claudio Martelli, Giulio Andreotti, Carlo Vizzini y quizá algún otro nombre que ahora se me escapa. Cambiaron de objetivo probablemente porque comprendieron que no podían golpear a quienes debían hacer cumplir sus peticiones".

Según Grasso, el pacto consistió en entregar a la cúpula de Cosa Nostra a las fuerzas del orden a cambio de dar un "óptimo trato a sus familiares, a ellos mismos en la cárcel, y una justa valoración de su responsabilidad". Los mafiosos hicieron otras peticiones, añade, pero eran irrealizables.

Antonio di Pietro, líder de Italia de los Valores, dijo que Grasso "debe dar inmediatamente los nombres de los gestores de esa indecente utilización del Estado y de su dignidad". "Debe decir qué políticos fueron salvados, qué habían prometido a la mafia, quiénes eran sus testaferros y quiénes defienden sus intereses en el Parlamento. Algunos nombres los conocemos ya", agregó el ex juez; "el primero sería Giulio Andreotti, hombre con ‘experiencia’ en relaciones con la mafia, salvado por la prescripción; otro es Marcello Dell’Utri, fundador de Forza Italia, hoy en apelación de la condena a nueve años por concurso externo en asociación mafiosa".

Dell’Utri ha sido la mano derecha de Silvio Berlusconi, el primer ministro, desde hace 35 años. Según Di Pietro, ha llegado la hora de "hacer luz en ese episodio, y procesar a los culpables no solo por los delitos más obvios sino también por traición a la patria".

5. LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA CUESTIONA LEY DE COMUNICACIÓN EN ECUADOR

Fuente: El Tiempo / Bogotá

"Resultará restrictiva en materia de libertad de prensa y de expresión y lesiva para la Democracia", dijo el vicepresidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, quien encabezó una misión internacional de esa organización que se entrevistó con altos miembros del gobierno de Rafael Correa y diversas entidades gremiales y sociales.

En reuniones con la SIP, los representantes del gobierno expusieron ejemplos audiovisuales de fallas éticas de medios y periodistas que, según ellos, justifican una ley; a la vez que trasmitieron una queja del presidente Correa sobre que los periodistas se erigen como jueces y destruyen honras.

La ley de Comunicación, y otros dos proyectos sobre el mismo tema, se discuten en medio de las tensas relaciones que siempre han existido entre el gobierno actual y el periodismo, debido a denuncias sobre acoso judicial contra medios y periodistas, descrédito público a medios a través de cadenas presidenciales, uso de la publicidad oficial en forma discriminatoria y, entre otras razones, apropiación de medios privados para uso público.

El vicepresidente de la SIP, Gonzalo Marroquín, director del diario guatemalteco Prensa Libre, dijo que la "visión del Gobierno y de la SIP sobre libertad de prensa difieren sustancialmente.

Ellos insisten en la necesidad de regular a la prensa por medio de esta legislación, como una acción de defensa de los derechos de la población; mientras que nosotros sostenemos que no hay personas ni sociedades libres sin una absoluta y plena libertad de expresión".

Se espera que la ley sea sancionada antes de fin de año, según mandato constitucional, como parte de un conjunto de reformas que incluye el dictado de once leyes propuestas por el presidente Correa.

Los tres proyectos de ley avanzan sobre los diferentes tipos de medios, no solamente los radioeléctricos, y crean organismos gubernamentales que vigilarán y penalizarán a los medios, los que para registrarse deberán obligatoriamente contar con códigos de ética.

Estos aspectos fueron duramente criticados por la SIP por considerar que el gobierno se está entrometiendo en los contenidos y que reprimirá a los periodistas críticos e investigadores.

La delegación de la SIP estuvo integrada, además de Marroquín, por Ed Seaton, director de The Manhattan Mercury, de Kansas; Gustavo Mohme, director de Republica, de Lima; Juñio Muñoz, director ejecutivo de la SIP, y Ricardo Trotti director de libertad de prensa.

6. AFGANISTÁN: ABDULÁ ASEGURA QUE ESTÁ "PREPARADO" PARA DISPUTAR LA PRESIDENCIA A KARZAI

Fuente: El País / Madrid

El candidato opositor afgano, Abdulá Abdulá, ha asegurado hoy que está "preparado" para disputarle la presidencia al actual mandatario, Hamid Karzai, después de que la Comisión Electoral patrocinada por Naciones Unidas (ONU) y la presión de Estados Unidos hayan obligado a las autoridades afganas a celebrar una segunda vuelta de las elecciones. Abdulá, como segundo candidato más votado en los pasados comicios del 20 de agosto, será el rival de Karzai, que acabó primero al registrar el mayor número de votos.

En su primera comparecencia pública tras el anuncio de una segunda ronda electoral, Abdulá ha dado la bienvenida a la decisión tomada por Karzai, que ha aceptado su celebración y no ha rechazado las pruebas de fraude en más de 200 colegios electorales presentadas por la Comisión de Quejas Electorales (CQE). El principal líder opositor a Karzai ha dicho que su equipo está preparando ya los comicios del próximo 7 de noviembre y valorando las recomendaciones de la ONU para evitar más votos fraudulentos.

"Seguimos las sugerencias, recomendaciones y condiciones ordenadas para evitar un fraude masivo en las elecciones basadas en las experiencias de la última vuelta", ha contado Abdulá a los periodistas en Kabul. "Anoche contacté con el señor Karzai y le agradecí sus palabras y su aprobación para esta segunda vuelta electoral", ha añadido.

Abdulá ha rechazado los rumores que le sitúan en un futuro Ejecutivo al lado del propio Karzai, bajo una alianza auspiciada por la comunidad internacional con el objetivo de estabilizar un país roto por la guerra, la violencia talibán y la corrupción masiva de sus instituciones. "No estoy bajo presión de ningún lado. No estoy bajo presión de la comunidad internacional para alcanzar cualquier escenario", ha dicho el político afgano.

La incertidumbre política tiene paralizados los planes de actuación de la OTAN. También Washington condiciona su estrategia militar y política en el país centroasiático y aplaza su decisión de enviar más soldados hasta no contar con un Gobierno estable.

7. PETROBRAS ROMPE RÉCORD DE PRODUCCIÓN EN BRASIL. EN BOLIVIA, REDUJO SU PRODUCCIÓN

Fuente: Hidrocarburos Bolivia

La producción promedio diaria de Petrobras superó por primera vez la marca de los 2 millones de barriles de petróleo durante el pasado mes de septiembre, el nuevo récord es de 2.003.940 barriles diarios de petróleo producidos, cifra que significa un incremento del 1,2% con respecto al mes de agosto y está 12.000 barriles por encima del promedio de marzo 2009 cuando se registró el último récord de producción.

Comparativamente, la producción promedio diaria de gas y petróleo de Petrobras en Bolivia durante el mes de septiembre de 2009 es inferior en 14,90% y 14,04% respectivamente con relación al mes de septiembre de 2008 como se muestra en el cuadro a continuación.

PRODUCCIÓN PROMEDIO DIARIA DE PETRÓLEO Y GAS NATURAL DE PETROBRAS EN BOLIVIA.

SEP 2008 VS. SEPT 2009 EN BARRILES POR DÍA Y MILLONES DE METROS CÚBICOS POR DÍA RESPECTIVAMENTE.

Mes-año	PETROLEO bpd	GAS MMCD	PRODUCCIÓN Gas&Petróleo en boed*
sep-08	8.307	7,71	53.683
sep-09	7.141	6,56	45.753
Variación	-14,04%	-14,90%	-14,77%

Elaboración propia con datos de Petrobras.

*Producción combinada expresada de barriles equivalentes de petróleo por día (boed por sus siglas en inglés)

En Brasil, comparando septiembre 2008 con septiembre 2009, el panorama de la producción de gas y petróleo tiene otra figura como se puede ver en el cuadro a continuación.
PRODUCCIÓN PROMEDIO DIARIA DE PETRÓLEO Y GAS NATURAL DE PETROBRAS EN BRASIL.

SEPT 2008 VS. SEPT 2009 EN BARRILES POR DÍA Y MILLONES DE METROS CÚBICOS POR DÍA RESPECTIVAMENTE.

Mes-año	PETROLEO Bpd	GAS MMCD	PRODUCCIÓN Gas&Petróleo en Boed*
sep-08	1.897.563	52,49	2.227.701
sep-09	2.003.940	51,36	2.326.969
Variación	5,61%	-2,15%	4,46%

HidrocarburosBolivia.com elaboración propia con datos de Petrobras
*Producción combinada expresada de barriles equivalentes de petróleo por día (boed por sus siglas en inglés)

Si se suman los campos que opera en otros países, el total de producción de Petrobras ascendió a 2.153 millones de barriles de petróleo por día.

La mejoría se debió a la entrada en funcionamiento de un pozo terrestre en Piranema, en el estado de Sergipe (nordeste), al aumento de producción de las plataformas P-48 y P-51, ambas en la cuenca de Campos (Río de Janeiro), y la vuelta de dos navíos-plataforma tipo FPSO, que estaban parados para mantenimiento, según un comunicado de la empresa.
La cuenca marítima de Campos, situada frente a la costa de Río de Janeiro, es hoy la región petrolera más productiva de Brasil y fue responsable de 1.728 millones de barriles diarios, el 86,2% del total de la producción de Petrobras en territorio brasileño.
Una de las unidades FPSO que volvió a funcionar es el Cidade de São Vicente, que opera en el campo de Tupí, el mayor yacimiento petrolífero del país, situado en la región geológica denominada presal, en la que se cree que pueden existir reservas gigantescas de crudo que convertían a Brasil en un país exportador.
Tupí contiene reservas probadas de entre 5.000 y 8.000 millones de barriles y, en el conjunto del presal, el Gobierno brasileño calcula que puede haber hasta diez veces estos volúmenes, aunque Petrobras no ha confirmado

8. CHINA-RUSIA: ENERGÍA A CAMBIO DE PRÉSTAMOS

Fuente: Abc / Madrid

Paradojas de la política y la economía, los dos antiguos colosos comunistas, China y Rusia, han mejorado sus relaciones diplomáticas desde que ambos abrazaron el capitalismo y el libre mercado. Si, durante la Guerra Fría, Moscú y Pekín llegaron a ser enemigos por su diferente percepción del socialismo y los recelos de Mao Zedong hacia la peligrosa influencia del Kremlin, con la globalización han encontrado un terreno común para el entendimiento: el dinero.

La alianza no podía ser más clara: China está hambrienta de energía para alimentar su extraordinario crecimiento económico y dispone de los fondos suficientes para pagar el suministro de Rusia, que cuenta en Siberia con grandes reservas de petróleo y gas natural y está ansiosa por conseguir liquidez tras la caída del consumo en Occidente por la crisis. Y, de paso, ambos contrarrestan la hegemonía mundial de Estados Unidos además de enriquecerse.

Por ese motivo, el aspecto económico ha sido uno de los pilares del reciente viaje a Pekín del primer ministro ruso, Vladimir Putin, quien se reunió con su homólogo chino, Wen Jiabao, y con el presidente Hu Jintao. Durante esta visita, se firmaron una treintena de acuerdos por valor de 3.500 millones de dólares (2.360 millones de euros) en materia de cooperación energética, minería, transporte y desarrollo de infraestructuras.

En principio, el viceprimer ministro ruso, Alexander Zhukov, había anunciado que los contratos a firmar ascenderían a 5.500 millones de dólares (3.703 millones de euros), por lo que esta reducción podría indicar que ha habido divergencias entre ambas partes que han dejado algunos proyectos en el tintero.

Y es que, a pesar del reciente acercamiento, las relaciones entre Pekín y Moscú aún siguen siendo complejas y están llenas de recelos mutuos, lo que viene demorando la construcción de oleoductos y gasoductos para abastecer al “dragón rojo”.

Con independencia de estas especulaciones, entre los acuerdos suscritos destacan sendos préstamos a bajo interés de 500 millones de dólares (337 millones de euros) por parte del Banco de Desarrollo de China y del Banco Agrícola de China a dos instituciones financieras estatales de Rusia, VEB y VTB.

Dichos créditos consolidan la fórmula de financiación a cambio de energía, que ambas partes ya pusieron en práctica el año pasado cuando Pekín se comprometió a aportar préstamos por valor de 25.000 millones de dólares (16.824 millones de euros) para construir un oleoducto desde las grandes reservas sin explotar de Siberia.

A cambio, China, el segundo mayor consumidor de petróleo del mundo, se aseguraba el suministro durante los próximos 20 años. Los trabajos comenzaron la pasada primavera en los tramos ruso y chino del oleoducto, que estará terminado a finales de 2010 y suministrará 1,5 millones de toneladas de petróleo al año desde 2011.

Pero dicho plan es sólo una parte de la cooperación energética entre ambos países, cuyos acuerdos ascienden hasta los 100.000 millones de dólares (67.266 millones de euros) al incluir también al gas natural.

En este sentido, Gazprom, el gigante estatal que tiene el monopolio del gas ruso, firmó un “acuerdo marco” con la Corporación Nacional de Petróleo de China (CNPC, en sus siglas en inglés) para suministrarle 70.000 millones de metros cúbicos al año, lo que casi equivale a los 80.000 millones de metros cúbicos que el “dragón rojo” consume anualmente. Aunque aún no se ha fijado el precio, el contrato final podría firmarse en junio del próximo año para que el gasoducto estuviera operativo dentro de cinco años.

Desde 2006, China y Rusia vienen discutiendo el abastecimiento desde las reservas de Siberia oriental, calculadas en 2 billones de metros cúbicos de gas y más de 83 millones de toneladas de gas condensado, pero las suspicacias y las divergencias en torno al precio no acaban de desbloquear el denominado proyecto Kovykta.

Debido al impacto de la crisis financiera global en Rusia, compañías como Gazprom se encuentran ahora con la urgente necesidad de abrir nuevos mercados como el chino, lo que podría acabar con este “impasse”.

A cambio, Pekín quiere aprovechar el tamaño de su billetera para extender sus tentáculos en el accionariado de las compañías rusas y vender a Rusia algunos de sus avances en infraestructuras, como sus trenes de alta velocidad.

Según explicó Putin, “la cooperación energética es una parte importante de la alianza entre China y Rusia y de los intercambios comerciales entre ambos países”, que en 2002 eran de 9.300 millones de dólares (6.256 millones de euros) y el año pasado alcanzaron los 56.000 millones de dólares (36.678 millones de euros).

Una buena prueba de que el dinero une más a los antiguos comunistas que el socialismo de clase.

9. AUSTRALIA PLANEA ACELERAR LA RETIRADA DE SUS TROPAS EN AFGANISTÁN

Fuente: Abc / Madrid

El Gobierno de Australia, aliado de la las fuerzas de la OTAN en Afganistán, dio señal de que planea retirar sus tropas de Afganistán antes de lo que principio había previsto, pero sin concretar fecha alguna.

Esta indicación sobre una conclusión anticipada de la misión que los soldados australianos desarrollan en suelo afgano, surge después de que en septiembre, el jefe de los efectivos de la OTAN y Estados Unidos, general Stanley McChrystal, solicitara el envío de refuerzos para así frenar el creciente número de ataques de los talibanes.

El ministro australiano de Defensa, John Faulkner, indicó que el Gobierno y los jefes militares australianos examinan la forma de completar cuanto antes los cometidos que sus tropas cumplen en Afganistán.

"He pedido al Ejército australiano cualquier recomendación sobre cómo asegurarnos que completamos este importante y responsable papel de una manera efectiva, pero en el menor plazo de tiempo posible", dijo Faulkner a la cadena de radio ABC.

Aunque Australia no es miembro de la OTAN, es uno de los mayores aliados, con cerca de 1.550 efectivos desplegados, la mayor parte en la provincia central de Uruzgan, en la que trabajan al lado de las fuerzas holandesas, cuya retirada está prevista en agosto de 2010.

El ministro admitió que la retirada del contingente australiano tendrá impacto en los planes de la OTAN de aumentar sus recursos para combatir a los insurgentes, aunque matizó que una parte de los efectivos de Australia permanecerá en Afganistán hasta que termine de formar a los soldados de la cuarta brigada del Ejército Nacional Afgano.

"No voy a hablar de forma especifica sobre cómo podemos hacerlo, pero reconozco que causará un impacto en cómo la OTAN y los socios de la Fuerza Internacional de Asistencia de Seguridad (ISAF) actuarán a resultas del estudio de sesenta días del General McChrystal", apuntó el titular australiano de Defensa.

También, y antes de emprender viaje a Bratislava para participar en la conferencia de la OTAN, Faulkner aseguró que el contingente extra de 120 soldados enviados para velar por la seguridad durante las elecciones continuará en Afganistán hasta que se celebre la segunda vuelta de las presidenciales, el próximo 7 de noviembre.

ONCE SOLDADOS AUSTRALIANOS MUERTOS EN AFGANISTÁN

Once soldados australianos han muerto en Afganistán, donde llevan a cabo una misión, que en Australia es cada vez "más impopular", según ha admitido, recientemente, su primer ministro, Kevin Rudd.

Casi al igual que hiciera la pasada semana, Rudd insistió un día después de la muerte de un soldado durante un ejercicio con munición real realizado por las fuerzas especiales que reemplazaran a las que se encuentran en Afganistán, que Australia continuará fiel a su compromiso en ese país de Asia central.

"La política australiana en Afganistán es estar allí para su futuro, pero retiraremos nuestras fuerzas una vez completemos la misión", dijo Rudd en una comparecencia en el Parlamento federal.

El pasado abril, el Gobierno laborista de Rudd envió 450 soldados de refuerzo a Afganistán, porque según dijo por entonces "la actual estrategia civil y militar no está funcionando".

En un sondeo de opinión publicado por entonces, más de 60 por ciento de los australianos se mostraron contrarios a ampliar el tamaño de las fuerzas desplegadas por su país en suelo afgano, incluso en el caso de que fuera en respuesta a una petición oficial del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Desde hace cerca de un mes, Obama delibera con sus asesores y jefes militares, la estrategia en Afganistán y la propuesta del mando castrense de reforzar con 40.000 efectivos la presencia de las tropas extranjeras en Afganistán.

10. EL “SUCRE” SIN ESPINAZO

Fuente: Jorge V. Ordenes L.

Los ocho países que dicen que conforman la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), sobre todo los que se reunieron el otro día en Cochabamba, anunciaron que habían acordado la creación de una moneda común que llamarían “sucre”… como reviviendo la moneda de Ecuador que fue suplantada por el dólar de EEUU y que, por donde se mire y sobre todo desde el punto de vista técnico, no vale la pena reemplazar con ninguna moneda creada para consumo político de los movimientos sociales que son base de sufragio de los mandatarios actuales de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela.

Y digo “sin espinazo” porque fuera de ser innecesario por lo costoso, moroso y socio-políticamente tramposo, el “sucre” no pasa ninguna prueba de la teoría monetaria que justifique su creación, ni mucho menos. Y si tiene “espinazo“ político por definición no ha de durar mucho sobre todo en países necesitados de otras cosas.

Si vamos a buscar justificativo para el “sucre” quizá podamos identificar la inquina que los reunidos en Cochabamba vienen cultivando contra EEUU, en este caso contra el dólar como unidad de pago internacional cuando, para empezar, como ejemplo, y para no recurrir al lenguaje técnico económico, yo quisiera ver, cuando dizque llegue el auge (hipotético) del “sucre”, la faz de Hugo Chávez, Presidente Constitucional de Venezuela, en momento en que empiece a recibir pago en “sucres” por el petróleo que exporta a EEUU (a razón de un millón de dólares por segundo). Sería un espectáculo digno de los programas televisivos donde el Mandatario aparece personalmente.

Pero ¿qué haría la Venezuela de hoy con tanto “sucre”? ¿Creerán algunos venezolanos que los países del euro y otros del mundo incluyendo Brasil y México aceptarían pago en “sucres” por sus exportaciones a Venezuela? Y en el supuesto de que lo aceptasen ¿podrían éstos pagar dizque en “sucres” por sus importaciones de China, EEUU, Europa, etc.? ¿Y por qué exportadores bolivianos o de cualquier otro país de la ALBA tendrían que recibir pago en “sucres” cuando lo que importan tienen que pagarlo mayormente en dólares porque así lo exige el que exporta? Y el que vende a éste también exige dólares y no otra cosa porque el que lo abastece, que puede ser boliviano, nicaragüense, ecuatoriano o venezolano, también exige dólares porque la historia de pagos internacionales se ha confeccionado con dólares y el que no lo entienda así tiene la obligación de consultar a los que entienden.

Si la crisis financiera internacional de los últimos dos años todavía tiene al dólar como unidad de reserva; y si ni siquiera el Derecho Especial de Giro (DEG) del Fondo Monetario, creado en 1969 como unidad de reserva cuyo valor sigue siendo calculado en base a una cesta de monedas fuertes, ha desplazado al dólar ¿qué puede hacer un “sucre”?

La verdad es que es difícil escapar de la historia de los últimos sesenta años en que EEUU, por su poder comercializador de productos con valor agregado (no solamente de materias prima como Bolivia, Ecuador y Venezuela), e importador de, y exportador a, todos los países del mundo en función a su relativamente avanzada industrialización y alta productividad por habitante (este año solamente superada por Suiza) es que el dólar sigue constituyendo una unidad de reserva y de intercambio internacional que ni siquiera el euro busca destronar.

Además a nadie del planeta en este momento, sobre todo a los países del BRIC (Brasil, Rusia, India y China), otros países asiáticos, la zona del euro, ni a Bolivia que tiene miles de millones de dólares en reservas, conviene socavar el valor del dólar porque todos perderían en términos reales. Y esto deberían saberlo los genios que buscan el nacimiento del “sucre”.

Ahora, si económicamente no vale la pena escapar del dólar como moneda de reserva y transacción ¿por qué vale la pena políticamente? ¿No se trata de una moralidad política cuestionable como lo fuera dizque la construcción de un gasoducto de Venezuela a Argentina, el hipotético Banco del Sur, el taladro inservible que recibió YPFB, entre otros)?

Si sólo el cuatro por ciento del comercio internacional boliviano se realiza con los países de la ALBA ¿qué motiva al Órgano Ejecutivo favorecer la creación de un “sucre”? Ni siquiera Cuba adoptó el rublo de la antigua URSS, poderosa como era, como moneda nacional ¿por qué? Porque reinó el trueque de azúcar por petróleo y otras cosas, y porque la URSS en esa época también prefería dólares.

Además el tal “sucre” no puede tener convertibilidad con otras monedas importantes porque los paisitos que lo buscan crear carecen del ñeque económico internacional; del producto interno bruto; de la industrialización; del orden legal de garantías civiles y comerciales; de la protección de la empresa privada; de una empresa estatal diversificada, creciente y bien llevada; y menos de un orden político limpio y respetado que constituirían un posible “espinazo”. Entonces ¿a qué tanta apología de una imposibilidad?

11. VENEZUELA: CHÁVEZ PRETENDE QUE SU GOLPE SEA FESTIVO EN EL CALENDARIO ESCOLAR

Fuente: Abc / Madrid

Los educadores venezolanos denuncian el plan del Gobierno de Hugo Chávez de incluir su golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 y al Che Guevara como efemérides y días festivos en el nuevo calendario escolar, en proceso de elaboración.

El padre Luis Ugalde, rector de la Universidad Católica Andrés Bello, donde se celebró ayer la Asamblea de Educación, tachó de «auténtica vergüenza» las efemérides que pretenden incluir en el calendario, puesto que deberían ser ejemplos de imitación que respondan a los valores de la educación y no de hechos violentos.

Por su parte, la directora de la Asamblea de Educación, Olga Ramos, señaló que estas efemérides no forman parte de la historia del país. «La rebelión militar de 1992 no es una rebelión militar como lo quiere hacer ver Chávez, es un intento de golpe de Estado. No se puede hacer una lectura tan acomodaticia».

Los docentes se reunieron para denunciar la nueva Ley Orgánica de Educación, que para Ugalde es inconstitucional. El texto no puede aplicarse sin antes haber elaborado las normas y reglamentos, entre ellos el calendario.

12. ITALIA: CASI CIEN MIL ITALIANAS FIRMAN UN MANIFIESTO CONTRA BERLUSCONI

Fuente: Abc / Madrid

Cerca de 97.000 mujeres italianas han firmado un manifiesto contra Silvio Berlusconi titulado «Mujeres ofendidas por el primer ministro». Se trata de una reacción, promovida por el diario opositor «La Repubblica», al comentario de Berlusconi el 7 de octubre sobre una política, Rosy Bindi, de la que dijo: «Es más bella que inteligente». Berlusconi quería burlarse de su aspecto y de su intelecto.

Desde ese comentario, también desde la página de internet Facebook, ha surgido todo tipo de solidaridad con Bindi y ha habido protestas de mujeres en ciudades como Reggio Emilia. La respuesta de Bindi, «no soy una mujer a tu disposición», se ha convertido además en un grito a voces y es el lema, entre otras cosas, de numerosas camisetas.

La senadora centrista Patrizia Bugnano ha atacado desde otra perspectiva («Que alguien le diga que no es precisamente George Clooney»), y ha añadido: «Es ofensivo que siempre se refiera a las mujeres en términos estéticos».

En el orden legal, el Tribunal de Ministros italiano decidió ayer archivar la investigación a Berlusconi por el uso de aviones del Estado para llevar a sus invitados a su mansión Villa Certosa, en la isla de Cerdeña. Dicho Tribunal, órgano judicial encargado de decidir si se puede enjuiciar al presidente del Gobierno y a sus ministros, se ocupó del caso después de que la Fiscalía de Roma iniciase una investigación.

El caso estalló después de la publicación de algunas fotos en la prensa en las que salían de los aviones de Estado algunos de los invitados a las «fiestas con chicas» de Berlusconi, entre ellos el cantante napolitano Mariano Apicella, que ha grabado junto al mandatario varios discos, y algunas jóvenes.

13. INTELIGENCIA MEXICANA ESPIÓ A GARCÍA MÁRQUEZ

Fuente: El Mercurio /Santiago de Chile

Las actividades políticas y sociales que durante tres décadas realizó en México el Premio Nobel de Literatura 1982, el colombiano Gabriel García Márquez, fueron registradas en los archivos de un desaparecido cuerpo de inteligencia mexicano.

El diario El Universal publicó ayer parte de archivos desclasificados de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS) que documentan los encuentros de García Márquez con líderes europeos, como el francés Francois Mitterrand, y activistas de izquierda latinoamericana, principalmente de El Salvador, Chile y Colombia, así como su cercanía con el gobierno cubano de Fidel Castro.

14. PARAGUAY: LUGO RECUERDA A SU VICEPRESIDENTE QUE ÉL TENDRÁ EL MANDO HASTA EL AÑO 2013

Fuente: La República / Lima

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, recordó a su vicepresidente, Federico Franco, que él tendrá la lapicera (gobernará) hasta que concluya su mandato en 2013, ante las recientes críticas del segundo del Ejecutivo a su gestión.

"En este momento, como se suele decir casi de manera vulgar, quien tiene la lapicera es Fernando Lugo", dijo el mandatario al retomar hoy su rueda de prensa semanal y en alusión a las desavenencias que arrastra con Franco desde el inicio de su mandato, el 15 de agosto de 2008.

El presidente indicó que respeta las opiniones de Franco, aunque considera "que muchas veces no son acertadas ni colaboran a un mejor Gobierno en este tiempo, especialmente, a la Alianza Patriótica para el Cambio (APC)", coalición de amplio espectro ideológico que llevó a Lugo al poder.

"Tendremos diferencias y no sé cuando terminarán, tal vez cuando él (el vicepresidente) lo desee, o el 15 de agosto de 2013", matizó el gobernante, quien acotó que Franco, cuando concluya el mandato de ambos, "puede ser el presidente y hacer realmente lo que a él le parece".

El vicepresidente, del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), principal fuerza dentro de la APC, señaló en la víspera que seguirá siendo crítico ante las decisiones que considere desacertadas en el Gobierno y que actúa de esa manera porque en ocasiones se siente marginado en el ámbito del Ejecutivo.

Las desavenencias entre Lugo y Franco se reavivaron la semana pasada luego de que el vicepresidente criticara la presunta falta de acción del Gobierno ante el secuestro de Fidel Zavala, de 45 años y miembro de una conocida familia dedicada a la ganadería en el norteño departamento (provincia) de Concepción.

En ese sentido, el jefe de Estado no descartó hoy el despliegue de militares para rescatar a Zavala, cuyo secuestro se atribuyó el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), un grupo delictivo que opera en Concepción y en San Pedro (centro).

Según las autoridades, el EPP ha recibido instrucción de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para perpetrar esos ilícitos.

15. HUMOR

SIMPLES MATEMATICAS

MATEMATICA DEL ROMANCE

Hombre inteligente + mujer inteligente = Romance

Hombre inteligente + mujer tonta = Aventura

Hombre tonto + mujer inteligente = Matrimonio

Hombre tonto + mujer tonta = Embarazo

ARITMETICA DE OFICINA

Jefe inteligente + empleado inteligente = Beneficio

Jefe inteligente + empleado tonto = Producción

Jefe tonto + empleado inteligente = Ascenso

Jefe tonto + empleado tonto = Horas Extras

MATEMATICA DE LAS COMPRAS

Un hombre pagará $2,83; por un objeto de $1,83; que necesita.

Una mujer pagará $1,83; por un objeto de $2,83; que no necesita.

ECUACIONES Y ESTADISTICAS GENERALES

Una mujer se preocupa por el futuro hasta que encuentra marido.

Un hombre nunca se preocupa por el futuro hasta que encuentra mujer.

Un triunfador es un hombre que hace más dinero de lo que puede gastar su mujer.

Una triunfadora es la mujer que encuentra a ese hombre.

FELICIDAD

Para ser feliz con un hombre, tienes que entenderlo mucho y quererlo un poquito.

Para ser feliz con una mujer, tienes que quererla un montón y no intentar entenderla.

LONGEVIDAD

Los hombres casados viven más que los solteros, pero están mucho más dispuestos a morir.

PROPENSION A LOS CAMBIOS

Una mujer se casa con un hombre esperando que cambie, pero no lo hace.

Un hombre se casa con una mujer esperando que no cambie, pero sí lo hace.

TECNICAS DE DISCUSIÓN

Una mujer tiene siempre la última palabra en una discusión.

Cualquier cosa que el hombre diga después de eso es el comienzo de una nueva discusión.

COMO HACER QUE LA GENTE DEJE DE FASTIDIARTE CON LA PREGUNTA: "¿CUANDO TE VAS A CASAR?"

Mis tías solían acercarse a mí en las bodas, dándome golpecitos en las costillas y diciendo: "Eres el siguiente…"

Dejaron de hacerlo cuando yo empecé a hacer lo mismo en los funerales.