Un informe del Observatorio de Género de la Coordinadora de la Mujer advierte que la violencia política digital contra mujeres no solo persiste, sino que se intensifica.
Fuente: eldeber.com.bo
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Un total de 665 publicaciones con contenido de acoso y violencia política digital fueron dirigidas contra 17 candidatas que participan en las Elecciones Subnacionales 2026, según un monitoreo del Observatorio de Género de la Coordinadora de la Mujer, que alerta sobre una escalada de ataques concentrados en aspirantes a cargos ejecutivos.
El estudio, realizado en Facebook, Instagram, X y TikTok entre el 30 de noviembre de 2025 y el 13 de febrero de 2026, evidencia que el 70% de las candidatas más afectadas compite por gobernaciones, alcaldías y otros cargos ejecutivos, donde la exposición pública y la disputa por el poder son mayores.
La directora ejecutiva de la Coordinadora de la Mujer, Tania Sánchez, advirtió que este fenómeno no es aislado. “La violencia política contra las mujeres candidatas no solo persiste, sino que se está intensificando”, afirmó. En esa línea, remarcó: “No estamos frente a hechos anecdóticos, sino ante un patrón sistemático que busca deslegitimar su participación”.
El monitoreo identificó que los ataques se concentran en 17 candidatas de distintos departamentos, entre ellas Angélica Sosa, Paola Aguirre, Rosario Schamisseddine, Luisa Nayar y Priscila Segovia. Sin embargo, el Observatorio advierte que otras postulantes, aunque con menor volumen de publicaciones, enfrentan niveles similares de hostigamiento, como la candidata a primera concejal por Santa cruz Para Todos, Mayté Flores, y la postulante a la gobernación de Pando, Ana Lucía Reis, que es la actual alcaldesa de Cobija.
Patrones recurrentes
El análisis cualitativo detectó tres patrones recurrentes: la sexualización como mecanismo de deslegitimación, el cuestionamiento de capacidades basado en estereotipos y la burla como herramienta para restar credibilidad. “Se reduce a las candidatas a su apariencia, su vida privada o su moralidad, desplazando el debate político hacia la descalificación personal”, explicó Tania Sánchez. Además, añadió: “Se pone en duda su liderazgo e inteligencia, reforzando la idea de que las mujeres no deberían ocupar espacios de poder”.
Otros casos reflejan formas específicas de acoso. Por ejemplo Rocío Molina (Unidos), a quien cuestionan sus opiniones y afiliaciones políticas, y Luciana Campero (Patria), quien presentó una denuncia por acoso y violencia política ante el TED de Tarija. En el caso de Toribia Lero (Patria Unidos), los insultos se centran en su autoidentificación indígena y también su edad.
El informe también revela que el 56% de las afectadas tiene entre 30 y 40 años, lo que muestra una mayor concentración de ataques hacia mujeres relativamente jóvenes. A ello se suman más de cien menciones explícitas a “chiste” o “burla” en publicaciones sobre candidaturas.
Desde la Defensoría del Pueblo, su titular, Pedro Callisaya, exhortó a garantizar condiciones libres de violencia. “Es fundamental que el Estado prevenga, investigue y sancione estos hechos, protegiendo a las víctimas y garantizando reparación integral”, sostuvo. Asimismo, advirtió: “La violencia política vulnera la democracia y limita el derecho de las mujeres a participar y ejercer cargos públicos sin coacción”.
El Observatorio subrayó que estos patrones no solo afectan a candidatas individuales, sino que responden a estrategias que buscan erosionar la legitimidad de las mujeres en política, especialmente cuando disputan espacios de mayor poder.
El monitoreo y recopilación de datos en redes sociales en que se basó el informe fue realizado por la Fundación Aru; el análisis fue hecho por el Observatorio de Género de la Coordinadora de la Mujer, con el apoyo del Centro Europeo de Apoyo Electoral.