El porcentaje representa a cerca de 23.000 votantes afectados. Además, el organismo internacional señaló que cerca de 26.000 inhabilitaciones de última hora en todo el país. Esto generó confusión entre los electores y candidatos
Fuente: eldeber.com.bo
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El informe preliminar de la Misión de Observación Electoral de la OEA, difundido este jueves, puso cifras concretas a uno de los episodios más sensibles de las elecciones subnacionales del 22 de marzo en Bolivia. Se trata del error en la distribución de papeletas en el municipio de San Ignacio de Velasco, donde tendrá que repetirse la votación en el curso de dos semanas.
“La misión recibió reportes del TED de Santa Cruz sobre incidentes aislados en el municipio de San Ignacio de Velasco, debido a la distribución errónea de papeletas del nivel de gobernación en cinco recintos. Esto afectó a 97 mesas de votación donde estaban registradas cerca de 23.000 personas”, señala el informe preliminar de la OEA divulgado este jueves
San Ignacio de Velasco cuenta con 37.988 electores habilitados, por lo que los afectados representan aproximadamente el 60,5% del total, es decir, una mayoría del electorado local.
El incidente, puntualiza el reporte internacional “generó descontento social y, por la distancia y dificultad de acceso a la zona, el error no pudo subsanarse durante la jornada electoral”.
Inhabilitaciones
El informe también advirtió de un nivel inusualmente alto de exclusión de postulantes. “Tras esta primera revisión, los TED —a escala nacional— inhabilitaron 26.010 candidaturas, es decir, el 75% del total” que se había inscrito al inicio del proceso electoral subnacional.
“El gran número de inhabilitaciones se explica, en parte, por el hecho de que el calendario electoral no prevé una etapa para la subsanación de errores u omisiones en casos de incumplimientos menores o estrictamente administrativos de requisitos”, precisó el reporte.
En este contexto, la OEA hizo notar que la incertidumbre marcó la recta final de la campaña: “Al igual que ocurrió en 2021, en este proceso los plazos establecidos en la ley llevaron a que a menos de una semana de los comicios algunos/as candidatos/as no tuvieran claridad sobre si iban a poder participar o no de la contienda.”
“Esto no sólo afecta a quienes aspiran a un cargo, puesto que deben afrontar la campaña sin saber si finalmente estarán habilitados, sino también a la ciudadanía, que debe esperar prácticamente hasta el día de la elección para conocer qué postulantes efectivamente competirán.”
El impacto llegó incluso al momento de emitir el voto: “Puede ocurrir que se excluyan los nombres y fotografías de candidaturas habilitadas por sustitución, o que se excluya de la competencia a candidaturas que figuran ya en las papeletas impresas”, puntualiza.
“Esto último no sólo dificulta los procedimientos de escrutinio y cómputo de votos, sino que genera confusión entre las y los electores”, se lee en el informe que llegó este jueves mientras ciudadanos de municipios cruceños —como San Ignacio y Portachuelo, por ejemplo— se movilizan para demandar la repetición de la votación.