Santa Cruz. Silvana Mucarzel informó que en abril de 2024 solicitó una copia al Ejecutivo. En respuesta, el alcalde hizo llegar una lámina con el nombre de Crapuzzi. También observa los procedimientos administrativos.
Fuente: eldeber.com.bo
La expresidenta del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, Silvana Mucarzel, denunció que el plano sepia presuntamente adulterado del mercado Mutualista fue legalizado por el Gobierno Autónomo Municipal y remitido oficialmente al Legislativo por el alcalde Jhonny Fernández.
Según la exconcejala, en abril de 2024 presentó una Petición de Informe Escrito (PIE) solicitando una copia de la lámina sepia del terreno; sin embargo, la respuesta enviada por la Secretaría de Planificación y firmada por el alcalde contenía un documento que incluía el nombre de Miguel Crapuzzi como supuesto propietario.
Mucarzel también reveló inconsistencias en el procedimiento administrativo, debido a que ella pidió una copia, pero su solicitud fue cambiada a tres, aunque finalmente solo recibió una. Asegura que desconoce dónde fueron a parar las otras.
Mucarzel recordó que, en medio de la controversia por los planos, el 15 de enero de 2025, la entonces secretaria de Planificación, Mariana Daga, acudió al Concejo a presentar un informe, donde reconoció que los planos sepia del mercado Mutualista habían sido adulterados. Sin embargo, aclaró que se avisó de la situación, por lo que cursa información fidedigna del tema.
En ese momento, se vivió un momento tenso debido a que Mucarzel le reclamó por qué, pese a ello, el Gobierno Municipal le entregó como válido el “plano trucho”.
Cronología
La exconcejala señaló que el conflicto se activó cuando un concejal difundió en TikTok un plano en el que ya figuraba la familia Crapuzzi como propietaria del predio, lo que motivó el pedido de información oficial.
Los documentos señalan que el 11 de abril de 2024 Mucarzel presentó una PIE solicitando una copia legalizada del plano sepia del Mutualista (ET3-DM-2). Sin embargo, el 2 de mayo, la entonces presidenta del Concejo, Gabriela Garzón, junto a Miguel Fernández Rea, remitieron la solicitud al Ejecutivo ampliándola a tres copias.
El 5 de junio, el jefe de Departamento de la Zona Central, Henry López Ortiz, respondió que se adjuntaban tres copias legalizadas del plano en las que ya aparecía el nombre Crapuzzi, dejando constancia de que solo llevaban su firma debido a la negativa de la encargada de archivos.
Posteriormente, el 11 de junio, la secretaria de Planificación elevó esa respuesta al alcalde, quien el 20 de junio la remitió al Concejo Municipal, reiterando la existencia de tres copias. No obstante, Mucarzel asegura que solo recibió una y desconoce el paradero de las otras dos.
Después, el 19 de julio de 2024, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió la sentencia 0531/2024, que otorgó la tutela de los terrenos a la familia Crapuzzi.
Contradicciones
Por su parte, el concejal Luis Alberto Vaca afirmó que estos hechos evidencian presuntas irregularidades del Gobierno Municipal en el manejo de documentación sobre el mercado Mutualista.
Sostuvo que existen contradicciones en las respuestas oficiales sobre la propiedad del terreno y aseguró que, inicialmente, el Ejecutivo indicó que los predios eran de dominio municipal, pero luego señaló que no contaba con documentos, para posteriormente rectificarse.
Asimismo, Vaca remarcó que en la digitalización de planos realizada en 2018 no figuraba el nombre de Crapuzzi, pero que este aparece en registros posteriores. “Los planos truchos legalizados salieron de la Alcaldía y fueron utilizados por privados en procesos judiciales”, afirmó.
Por su lado, el vocero del Gobierno Municipal, Bernardo Montenegro, acusó a los concejales denunciantes de buscar réditos políticos y aseguró que en los últimos dos años nadie respaldó la lucha por el Mutualista.
Anteriormente, también el alcalde dijo que se agotaron los recursos legales para evitar la entrega de los predios, porque se exigía que la familia Crapuzzi cumpla con los requisitos.
Cuando Mucarzel denunció ante la Fiscalía las irregularidades con el plano, Montenegro le restó validez, asegurando que el caso fue denunciado por el propio Gobierno Municipal en abril de 2024. “Esto es un burdo show político”, manifestó en esa oportunidad.
Este jueves se tiene previsto la entrega de informes conclusivos de parte de la comisión especial del Tribunal Supremo de Justicia encargada de analizar las actuaciones en el caso de la disputa por la propiedad del Mutualista.