En la convocatoria figuraba la ‘Derivación del Proyecto de Ley Departamental de modificación de la Ley de Organización del Órgano Legislativo’, tema que genera controversia con la administración entrante
Fuente: Unitel
La Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz suspendió la sesión convocada para este jueves tras una jornada marcada por incidentes, luego de que los miembros de la directiva se retiraran del edificio, según expuso la vicegobernadora electa Paola Aguirre, quien se encontraba en el lugar.
La cita estaba fijada para las 14:30 en medio de un ambiente de tensión que se intensificó cuando un grupo de personas ingresó por la fuerza al hemiciclo, en medio de gritos y empujones, incidentes que se produjeron mientras se aguardaba el inicio de la sesión, que finalmente no llegó a instalarse.
“Quiero comunicar a la ciudadanía y a los medios de comunicación que, por información proporcionada por personal de la Asamblea Legislativa Departamental, se tiene conocimiento de que los miembros de la directiva se han retirado del edificio y, por ende, la sesión convocada no se va a instalar”, señaló Aguirre.
En la agenda figuraba la modificación al artículo 1 de la Ley Departamental 309, relacionada con la ampliación de plazos para la actualización de personalidad jurídica. Sin embargo, también se incluía la derivación del proyecto de modificación de la Ley de Organización del Órgano Legislativo, punto que genera suspicacias en el bloque del nuevo oficialismo (Libre).
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Este último tema se vincula con la normativa vigente que establece que la directiva de la Asamblea debe ser presidida por la fuerza política que obtuvo la mayoría de votos en las elecciones departamentales.
“Quiero agradecer a todo el pueblo cruceño que se ha mantenido alerta a lo largo de esta jornada, que ha prestado oídos a la denuncia que hemos hecho el día de ayer a través de los medios de comunicación”, expresó la nueva vicegobernadora.
Aguirre sostuvo además que el intento de instalar la sesión respondía a intereses políticos, calificando el escenario de “intento antidemocrático de desconocer la voluntad del pueblo cruceño, de querer privilegiar los pactos políticos partidarios”
NOTA EN DESARROLLO…