«Bs 10.000 (de impuesto) terminaban en Bs 2.000»: Así se manipulaba el sistema tributario de la Alcaldía cruceña


Carlos Schlink, secretario municipal de Finanzas, denunció que la anterior gestión causó un daño económico de Bs 1.500 millones al sistema de recaudaciones. Una auditoría detectó cuentas falsas, carnets repetidos y otras irregularidades.

"Bs 10.000 (de impuesto) terminaban en Bs 2.000": Así se manipulaba el sistema tributario de la Alcaldía cruceña

Imagen referencial

Fuente: El Deber



Por Carolina Galarza Villagran

El secretario municipal de Administración y Finanzas de la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra, Carlos Schlink, informó en una entrevista con EL DEBER, que ya se identificó al responsable de la creación de 411 usuarios con acceso al sistema de recaudaciones tributarias del municipio. La Alcaldía cruceña blindó el sistema de recaudaciones municipales e inició una investigación por acciones irregulares en la anterior gestión.
«Sabemos perfectamente que el administrador de la dirección de Administración Tributaria fue el que creó todos los usuarios a los 411 porque no había otra persona que pueda hacerlo. Ese administrador era el anterior director de Administración Tributaria, de la gestión de Jhonny Fernández. Entonces, eso ya está detectado totalmente, él creó estos usuarios», indicó.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Según explicó la autoridad, el administrador del sistema y entonces director de Administración Tributaria durante la gestión de Jhonny Fernández fue quien generó todos los accesos detectados. Aunque no dijo textualmente el nombre del acusado, quien ocupaba ese cargo era Boris Peñaloza.

La autoridad indicó que todos los accesos fueron bloqueados para evitar nuevas manipulaciones. Además, explicó que actualmente se realiza un cruce de información entre los usuarios creados y las transacciones efectuadas en el sistema tributario municipal.

¿Cómo operaban?

Schlink explicó la creación de usuarios la realizaba directamente el administrador del sistema, el director de Administración Tributaria de la exgestión. Sin embargo, remarcó que todavía no se identificó con precisión qué funcionarios alteraron pagos de impuestos de inmuebles y vehículos, aunque aseguró que existen indicios de usuarios “fantasma”, creados incluso con un mismo número de carnet y diferentes nombres.

«Lo que estamos realizando es cruzar la información del usuario que creó este administrador cuando fijaron las cantidades que debían pagar los usuarios, las personas que tienen bienes inmuebles, vehículos. Eso fue la manipulación malintencionada que realizaron los usuarios que fueron creados por el administrador», sostuvo.

Aseguró que la investigación abarcará inicialmente la gestión 2021-2026, aunque también se revisarán las bases de datos desde 2005 para determinar posibles irregularidades durante los últimos 20 años, incluyendo el periodo de la exalcaldesa Angélica Sosa.

«Estamos cruzando la información de los usuarios con cada una de las transacciones y pagos que realizó la población. Una vez identifiquemos el pago con lo que realmente querían, tendrían que haber pagado, ahí vamos a tener todo el panorama completo de cuánto fue lo que se le atropelló», apuntó Schlink.

Daño económico de Bs 1.500 millones

El secretario municipal aseguró que la caída de las recaudaciones tributarias del municipio evidencia una presunta defraudación económica.

«Lo único que le puedo yo adelantar con respecto al daño económico es que es imposible que en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra se puedan bajar las recaudaciones de 1.200 – 1.250 millones de bolivianos, que se recababan anualmente en el municipio, a 850 – 900 millones de bolivianos. Es imposible porque no hubo una catástrofe económica en Santa Cruz para que se reduzca un 40% de esas recaudaciones», manifestó Schlink.

En base a los análisis preliminares, Schlink estimó que el daño económico podría alcanzar aproximadamente los 1.500 millones de bolivianos.

Asimismo, anunció que la Alcaldía remitirá toda la información técnica al área jurídica para iniciar los procesos legales correspondientes contra los responsables.

Municipio notificará a contribuyentes beneficiados

La autoridad explicó que los recursos manipulados no fueron desviados directamente de las cuentas municipales, sino que la alteración se realizaba antes del registro oficial de los pagos.

Como ejemplo, indicó que un contribuyente que debía pagar 10.000 bolivianos podía terminar registrando solo 2.000 bolivianos en el sistema, mientras el resto presuntamente quedaba en manos de funcionarios involucrados.

«Quien realizó la manipulación y quien obviamente hizo un mal pago, será rectificado y notificado para que realice el correcto pago de su impuesto (…) se va a notificar obviamente a las personas que no cumplieron con su tributo respectivo, y se tendrá obviamente un lapso de tiempo para que ellas puedan realizar justamente la rectificación de su pago», advirtió.

Schlink advirtió que las personas que realizaron pagos irregulares serán notificadas para regularizar sus tributos.

«El tema de la manipulación se da en sistema. Una vez la persona que, por ejemplo, tenía que pagar 10.000 bolivianos de su impuesto, lo manipuló un mal funcionario dentro de la Alcaldía y le dijo: «vas a pagarme solamente 5.000 bolivianos». De esos 5.000 bolivianos en sistema (se) registraban 2.000 bolivianos y el saldo fue al bolsillo. Lo que entró al municipio obviamente está en las cuentas del municipio, eso no se puede mover de ningún lado», explicó el secretario.

Añadió que, tras que el dinero entraba al municipio, el mismo no podía moverse sin una autorización de «adentro del municipio». Schlink indicó que no se puede cuantificar cuánto recibió el funcionario pero apuntó a que «el jefe fue quien creó los malos usuarios».

«Ese dinero no entró a las cuentas. No podemos saber a ciencia cierta cuánto fue lo que manipularon y entró al bolsillo de los malos funcionario y a los jefes respectivos», lamentó.

La Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra, de la gestión de ‘Mamén’ Saavedra, decidió intervenir el sistema de recaudaciones e investigar a los funcionarios municipales. El sistema de tributario de la capital cruceña está «blindado» en lo que continúan las investigaciones.