Santa Cruz. El abogado Martín Camacho asegura que sus defendidas fueron utilizadas por una tercera persona, quien permanece prófuga y sería la verdadera propietaria del cargamento.
Video/Gigavisión
Fuente: El Deber
La audiencia cautelar de las dos mujeres aprehendidas en el denominado caso de las armas halladas en el aeropuerto internacional de Viru Viru se instaló la tarde de este sábado, 11 de julio. La defensa solicitó la libertad irrestricta de ambas, al sostener que desconocían el contenido de los bolsos que transportaban.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El abogado Martín Camacho informó que la audiencia sufrió una demora debido a la carga procesal del juzgado, pero finalmente se instaló ante la autoridad jurisdiccional.»Está instalada la audiencia», confirmó a EL DEBER. Hasta las 15:50, el abogado informó a EL DEBER que la audiencia cautelar continuaba.
La defensa anunció que solicitará la libertad irrestricta de ambas, al sostener que desconocían el contenido de los bolsos que transportaban. Camacho aseguró que durante la audiencia demostrará que tanto la mujer adulta como la adolescente aprehendidas no sabían que en los bolsos que trasladaban había armas desarmadas o por partes.
«Vamos a demostrar que las dos señoras, tanto la persona mayor como la menor, no tenían conocimiento de qué era lo que se estaba transportando en los bolsos, al igual que el menor que llegó con el equipaje hasta la ciudad de Santa Cruz», afirmó.
Según el jurista, las investigadas fueron utilizadas por una tercera persona, quien presuntamente organizó el envío del equipaje y que hasta el momento no ha sido capturada.
«Han sido engañadas por una tercera persona que está siendo buscada y que es el verdadero propietario del contenido de los bolsos», sostuvo
Mujeres ya prestaron su declaración y apuntan a un hombre que hacía pedidos
El abogado indicó que ambas mujeres ya prestaron su declaración informativa y proporcionaron a la Fiscalía la identidad, dirección y número de teléfono de la persona que, según su versión, realizó el envío y debía recibir la encomienda.
«Ellas ayer han declarado, ya han dado el nombre, la identidad, incluso la dirección, el número de teléfono de la persona que hubiera realizado este pedido o el que estaba encargado de recibir, que es un cliente frecuente del courier o de la firma o de la empresa de despacho. (Esta persona) además ya venía bastante tiempo enviando otro tipo de encomiendas, ropa, indumentaria deportiva, zapatos, hasta que en los últimos momentos empezó a remitir supuestamente repuestos«, explicó el abogado Camacho.
La defensa insistirá en que sus representadas sean liberadas al considerar que no existe participación dolosa en el hecho.
«Vamos a pedir la libertad pura y simple, toda vez que aquí no existiría una autoría; lo que tendríamos sería una instrumentalización de las dos personas imputadas por otra persona que es quien cometió el delito y sería el autor mediato», manifestó Camacho.
Asimismo, adelantó que presentará documentación para demostrar el arraigo de sus defendidas y descartar riesgos procesales, aunque considera que no sería necesario profundizar ese aspecto debido a la falta de elementos que acrediten su responsabilidad.
Abogados coinciden en que las mujeres desconocían el contenido de las maletas
Las declaraciones del abogado Martín Camacho coinciden con las expresadas previamente por la abogada Karla Robledo, quien también afirmó que las dos mujeres desconocían el contenido de los bolsos y que colaborarían con las investigaciones para identificar a las personas que enviaron el equipaje.
El caso salió a la luz el jueves, cuando las autoridades detectaron que parte del equipaje transportado por las dos mujeres y un joven contenía armas de grueso calibre, hecho que dio inicio a la investigación del Ministerio Público.
