Ante el acuerdo, Chávez señaló que se envía una señal a inversionistas y actores económicos, aunque advirtió que aún todavía deben conocerse los detalles de la implementación del programa y su relación con el FMI
El acuerdo entre Bolivia y el Fondo Monetario Internacional (FMI) representa una “inyección en expectativas” para la economía y envía una señal de mayor confianza a inversionistas y actores económicos, según el economista Gonzalo Chávez.
Sin embargo, en entrevista con UNITEL, advirtió que el verdadero alcance del programa aún dependerá de conocer cómo se implementará, las condiciones del financiamiento y el destino de los recursos.
“Tenemos que entrar en la sintonía fina de este recurso para poder evaluar el impacto que va a tener. En un primer momento está destinado a los radares de los inversionistas, empresas y personas, es decir, de los actores económicos para calmar expectativas, porque esta inyección de dinero te permite comenzar a trabajar con variables macroeconómicas con mucho más calma”, dijo Chávez.
El Gobierno anunció un acuerdo con el FMI para un programa de financiamiento de 36 meses, que contempla un crédito de $us 1.900 millones y que, según el Ministerio de Economía, permitirá destrabar un paquete superior a los $us 5.000 millones provenientes de otros organismos multilaterales.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El ministro de Economía, José Gabriel Espinoza, señaló que el programa fue diseñado por las autoridades bolivianas y tiene como objetivos la estabilización fiscal y monetaria, la recuperación de la competitividad, la mejora del clima de inversión y la protección de los sectores más vulnerables, apuntando también a fortalecer las reservas y los indicadores macroeconómicos.
”Este es un acuerdo que en un primer momento, pues, te da mayor tranquilidad, el agua estaba llegando a la quijada y se anunciaba una motosierra a la altura de la rodilla. Por lo tanto, este es un salvataje sumamente importante para estabilizar las expectativas, especialmente sobre el tipo de cambio y para trazar un horizonte mucho más claro”, expresó Chávez.
Respecto a los pormenores del acuerdo para medir su impacto, el analista mencionó el cronograma de pagos, las etapas de desembolso y el destino específico de los recursos, así como planteó interrogantes sobre si el financiamiento será destinado únicamente al apoyo de la balanza de pagos o si incluirá programas sociales y bajo qué criterios.
En este sentido, Chávez consideró que parte del financiamiento debe fortalecer un fondo de estabilización macroeconómica en el Banco Central para reducir la volatilidad del tipo de cambio, además de respaldar inversión pública y privada. En cambio, advirtió que destinar esos recursos al pago de combustibles sería un error.
