Gómez señaló que según las declaraciones de Nadia Beller en su entrevista, “prácticamente quien gobernaba Bolivia era el señor Cerimedo y no Rodrigo Paz”.
Fuente: Unitel
Tras las declaraciones de Nadia Beller sobre Fernando Cerimedo y su rol en el Gobierno de Rodrigo Paz, este martes el analista Andrés Gómez realizó un análisis de la situación y considera que el mandatario debe responder en persona a las graves acusaciones vertidas por la activista y abogada que quedó herida de balda en un atentado el lunes por la noche.
“El presidente en persona tiene que responder tres cosas sobre este tema. Primero, ¿Quién pagaba a Cerimedo? Segundo, ¿Qué funciones concretas desempeñaba en palacio? ¿Cuál era su papel? Y tercero, ¿Qué nivel de acceso tenía al presidente? ¿Cómo, cuál era la influencia en el presidente?”, cuestionó el analista.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Gómez recordó que, según las declaraciones de Beller a la red DTV, “prácticamente quien gobernaba Bolivia era el señor Cerimedo y no Rodrigo Paz”.
“Las declaraciones de Beller no significa que automáticamente sean verdaderas, pero hay que considerar que son graves y se dan detalles específicos sobre supuestos negocios de combustible, oro y otras operaciones desde el poder”, dijo Gómez.
El analista agrega que en las declaraciones de Beller se involucra no solo al entorno del político del presidente Paz, sino también a su entorno más íntimo.
“El Ministerio Público tiene que investigar, pero no solo eso, yo creo que el Gobierno, el presidente en persona tiene que pronunciarse y explicar a partir de las tres preguntas que le he señalado”, remarcó.
Además, recordó el vocero presidencial, José Luis Gálvez, reconoció que Cerimedo era una persona muy cercana a Paz, aunque no era funcionario del Gobierno.
“Personas que actúan de ese modo, a la sombra del poder, o siendo personas muy allegadas o influyentes en algún Gobierno, actúan para no tener responsabilidades jurídicas de ninguna naturaleza”, sostuvo.
