Caso Beller: Abogado exige resarcimiento por daños tras retención de adulto mayor


El abogado Fabricio Ortiz denunció que su defendido, quien padece diabetes e hipertensión, fue llevado con engaños por agentes de inteligencia. La defensa anuncia un proceso para exigir un resarcimiento civil.

 

Fuente:Red Uno



Stefany Beatriz Guzmán Nuñez

El abogado Fabricio Ortiz denunció que su cliente, una persona de la tercera edad con hipertensión y diabetes, fue retenida durante más de 12 horas por agentes del Departamento de Análisis Criminal e Inteligencia (DACI), en el marco de la investigación por el ataque contra Nadia Beller.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Según el jurista, el hecho ocurrió el 26 de agosto, cuando agentes llegaron hasta el domicilio de su cliente bajo el argumento de que necesitaban hacerle algunas preguntas.

“Con engaño, le dicen, a usted lo están involucrando en un tiroteo. Cualquier persona se asusta, sale, y en lo que sale lo meten a un vehículo”, relató Ortiz.

“Lo retienen en contra de su voluntad hasta aproximadamente las 2 de la madrugada del 27 de agosto. Más de 12 horas retenido, no sabiendo si estaba arrestado, aprehendido”, cuestionó.

Ortiz explicó que su cliente tiene condiciones de salud que requerían cuidados durante ese periodo. “Es una persona de la tercera edad, es una persona hipertensa, con diabetes, con estrés crónico”, señaló. Agregó que durante la retención no habría recibido alimentos pese a que debe consumir medicamentos diariamente.

Aunque su cliente ya se encuentra en libertad, anunció que buscará un resarcimiento por los daños y perjuicios ocasionados. “Si bien él está en libertad, vamos a ir por los resarcimientos civiles”, sostuvo.

Respecto a la investigación, el abogado explicó que su cliente se dedica desde hace aproximadamente dos años al alquiler de tres camionetas Hilux, actividad que realiza para generar ingresos adicionales debido a que es jubilado.

Una de ellas, una Hilux blanca, se encuentra actualmente secuestrada, mientras que otra camioneta, de color plateado, fue alquilada posteriormente a la misma persona y actualmente se encuentra desaparecida.

Ortiz aclaró que no existe un contrato escrito por el alquiler de los vehículos, pero aseguró que existen elementos que pueden demostrar la relación comercial. “No existe ningún tipo de contrato, pero se puede demostrar la relación laboral a través de los vouchers, el depósito a través de QR que se le hacía”, explicó.

Finalmente, Ortiz cuestionó el procedimiento empleado por los agentes y anunció que buscará establecer un precedente.