De seis asambleístas consultados, cinco admiten que apoyaron la medida, pero no por ello ahorran alguna crítica al Ejecutivo.
Fuente: Brújula Digital
El gobierno nacional consiguió uno de sus principales objetivos en la agenda inmediata: que la ALP avale su decreto para extender por 90 días el estado de excepción.
Lejos de entenderse como un espaldarazo del legislativo al Ejecutivo, según coinciden cinco asambleístas consultados por Brújula Digital, la decisión debe interpretarse como un intento de evitar más crisis; crisis económica, por eventuales bloqueos y sus graves consecuencias; y crisis sociales, ante “amenazas” de movilizaciones y confrontación.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Para no volver a una situación como en los 53 días”, “por la zozobra (en que vive) la población”, “no ampliar, era incitar al golpe de Estado”, la gente no quiere bloqueos y que suban los precios”, son algunas de las frases de diputados y senadores para justificar su apoyo a la ampliación.
Aunque dos de estos advierten que, pese a su voto a favor, rechazan los informes y argumentos presentados en la sesión del miércoles por los ministros de Gobierno y Defensa, Marco Antonio Oviedo y Ernesto Justiniano, respectivamente, es en un sexto testimonio en el que se halla la disidencia: “se extendió el estado de excepción para someter a la población, para intimidarla. ¿Por qué este gobierno está con miedo?”, dice un diputado.
Ofrecemos textuales de los seis legisladores, pero antes, el necesario contexto: luego de una sesión que se extendió por algo más de ocho horas, la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó en la madrugada de este jueves la ampliación por 90 días del estado de excepción, dispuesta por el Decreto Supremo 5707. Un total de 100 legisladores, de los 122 diputados y 36 senadores participantes, votó a favor de ampliar la medida.
– Diputado José Luis Porcel (Libre)
“He aprobado porque no puede volver a darse una situación como los 53 días de bloqueos, con productores, comerciantes y empresarios que no pueden vender nada; con pérdidas, con despidos de recursos humanos”.
– Senadora Sandra Mallón (APB-Súmate)
“Más que la justificación de los ministros, es la zozobra (la razón que los llevó a aprobar). El lío que tiene la población ante las constantes amenazas de desestabilizar la democracia, de bloqueos, de movilizaciones, de enfrentamientos”.
– Diputado Álvaro Casazola (Unidad)
“Nosotros criticamos el informe de los dos ministros, que dejan mucho que desear. Pero definitivamente la población ha rechazado los bloqueos, quiere libre circulación. La población no quiere que los precios del pollo, de la carne suban… entonces, nosotros hemos decidido escuchar al pueblo”.
– Diputado Macedonio Vargas (PDC)
“No ampliarlo era incitar al golpe de Estado. Ya se estaban movilizando diferentes sectores. Si no lo ampliábamos, prácticamente era vulnerar la CPE”.
– Senador Freddy Castillo (PDC)
“Se ha justificado el estado de excepción; los resultados se han visto. Se ha pacificado, se ha bajado la tensión”.
– Diputado Rolando Pacheco (Alianza Popular)
“Esto revela claramente que hay una megacoalición, en la asamblea, que con un poco más de 100 votos ha aprobado (…). Como Alianza Popular, hemos rechazado; observamos que esto es inconstitucional. El estado de excepción es solamente para seguir robando, solamente para someter a la población, para intimidarla. ¿Por qué este gobierno está con miedo?”.
