El Gobierno comprometió incluir el modelo en el Presupuesto General del Estado del próximo año, pero alcaldes cruceños advierten que todavía no hay resultados concretos y reclaman recursos para atender salud, educación, seguridad y agua.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
La propuesta municipal plantea redistribuir los recursos entre los diferentes niveles de gobierno y las universidades públicas, con el argumento de que los municipios asumieron competencias sin contar con financiamiento suficiente. El Gobierno, por su parte, acordó avanzar en mesas de trabajo sobre el 50/50, la devolución de recursos y competencias, además de otros reclamos planteados por las entidades autónomas.
Neptaly Mendoza, alcalde de Porongo y presidente de Amdecruz, dijo a EL DEBER que el 50/50 es “innegociable” y que debe incorporarse al presupuesto del próximo año. Explicó que la discusión requiere revisar la Ley Marco de Autonomías, normas de descentralización y la Constitución, pero insistió en que el compromiso con el Gobierno ya fue establecido.
“Ahora tenemos autonomía, tenemos competencia, pero no tenemos recursos”, afirmó Mendoza, al señalar que los municipios deben financiar parte de servicios como salud y educación y también enfrentar nuevas demandas de seguridad.
Según el alcalde porongueño, la distribución debería beneficiar a las gobernaciones, universidades públicas y los 335 municipios. Puso como ejemplo el sistema de salud, cuya atención, dijo, es financiada en gran medida por los gobiernos municipales, pese a que se trata de una competencia estatal. También mencionó el déficit de ítems educativos en Santa Cruz.
Mario Cronenbold, alcalde de Warnes, reclamó que la propuesta técnica presentada por los municipios sea analizada por el Ejecutivo para que el 50/50 pueda incorporarse al PGE 2027. “No queremos que el 50-50 se postergue para el 2028, 2029 y se siga postergando”, señaló.
.jpeg?cw=1080 "Alcaldes cruceños exigen que modelo 50/50 llegue en 2027 y no quede en discurso-")
Impresiones diferentes
La percepción no es uniforme entre los alcaldes. Felman Gómez Paesano, de San Ignacio de Velasco, fue más crítico: “No tenemos nada concreto en el tema del 50-50, prácticamente ha quedado en discurso”. Aseguró que la falta de recursos debilita la planificación municipal y dificulta responder a problemas como la inseguridad y la falta de agua.
Isaac Gareca, alcalde de Cuevo, también considera que la discusión está tardando. Señaló que los municipios pequeños necesitan recursos para atender salud, educación, caminos, infraestructura y producción. En su caso, la Alcaldía paga a 16 trabajadores de salud y enfrenta además problemas de agua y las consecuencias del aumento de los costos de combustibles.
Roberto Shock, alcalde a.i. de Ascensión de Guarayos, pidió que la negociación incluya las competencias transferidas sin recursos, la devolución del 12% del IDH descontado y el impacto del llamado “dieselazo”. Advirtió que el 50/50 no debería convertirse solamente en un discurso.
Desde las alcaldías, la presión apunta a que el compromiso no vuelva a quedar en una promesa.
Los alcaldes piden que el compromiso se convierta en recursos
SOBRE EL TEMA
Deudas. Los municipios buscan reprogramar sus obligaciones con entidades estatales y ampliar los plazos actuales de pago.
Competencias. Las alcaldías reclaman recursos para las 43 competencias transferidas, especialmente en salud, educación y programas sociales.
PGE 2027. El Gobierno comprometió incorporar el modelo 50/50 en el Presupuesto General del Estado correspondiente a la gestión 2027.
Mesas técnicas. Gobierno y municipios instalaron mesas de trabajo para definir recursos, deudas y competencias antes de fin de año.
