Caso narcomaderas: Quiroga compara denuncia de Chile con la pérdida de la salida al Pacífico


“En 1879 nos quitaron el mar, nos dejaron enclaustrados marítimamente; con la denuncia de junio, pregunten a los sectores, nos han dejado enclaustrados desde el punto de vista de producción maderera, nos han hecho un daño gigantesco a la reputación”.

Fuente: https://www.vision360.bo

Por Germaine Barriga Velarde



El expresidente Jorge Quiroga consideró hoy que la acusación de Chile en contra de empresas exportadoras, señaladas de traficar láminas de madera impregnadas en cocaína, es el peor ataque al país después de que ese país arrebatara la salida al Pacífico.

En conferencia de prensa, sostuvo que, debido a la acusación, basada en informes que generan serias dudas sobre los pasos y procedimientos seguidos para realizar el análisis de los productos, se cerraron empresas y se despidieron a decenas de trabajadores, lo que afecta directamente al país, que requiere de divisas.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Consideró que la denuncia en contra de las empresas exportadoras fue la noticia internacional que más daño hizo a la reputación nacional y productiva exportadora de Bolivia y afirmó que “nada le ha hecho tanto daño como que viniera desde Chile, como en 1879, como esta denuncia en junio”.

“En 1879 nos quitaron el mar, nos dejaron enclaustrados marítimamente, con la denuncia de junio, pregunten a los sectores nos han dejado enclaustrados desde el punto de vista de producción maderera, nos han hecho un daño gigantesco a la reputación”, afirmó.

El pasado 8 de junio, medios internacionales, entre ellos la cadena CNN, informaron del decomiso de un cargamento de madera de 1.080 toneladas, proveniente de Bolivia, distribuido en 45 contenedores.

Informes elaborados por dos expertos desvirtúan las acusaciones de la Fiscalía de Chile sobre la impregnación de droga en maderas exportadas por empresas bolivianas. Foto: Correo del Sur
Informes elaborados por dos expertos desvirtúan las acusaciones de la Fiscalía de Chile sobre la impregnación de droga en maderas exportadas por empresas bolivianas. Foto: Correo del Sur

Según la denuncia de la Fiscalía de ese país, en su reporte inicial informó que la madera contenía unas 108 toneladas de cocaína impregnada químicamente en los tablones, extremo que fue denunciado por los exportadores.

En el país, 10 empresas exportadoras fueron identificadas, ligadas a los cargamentos retenidos y, después de que el Ministerio Público realizó un rastreo, se extendieron las requisas a más de 30 empresas en todo el país.

La Fiscalía ejecutó allanamientos simultáneos en los departamentos de Santa Cruz, La Paz, Cochabamba, Beni y Pando y se abrieron hasta seis procesos penales por el presunto delito de tráfico de sustancias controladas.

Posteriormente, peritajes científicos realizados en Brasil y en Bolivia por laboratorios internacionales determinaron que el caso se trataba de un falso positivo, descartando la presencia de sustancias controladas en la madera liberada, conclusiones que fueron rechazadas por los fiscales de Chile.

Quiroga informó que los empresarios productores y los exportadores contrataron a James Craig Kuykendall, un agente con una trayectoria en la DEA de más de 30 años, que fue conocido en Bolivia, Chile, Cartagena y también en Washington, para que investigue esta situación.

“Él ha hecho este informe contratado por los exportadores que muestra con ampulosa evidencia como exámenes de trazas iniciales no coincidían con el informe de laboratorio, y que el informe de laboratorio de Chile, no guardaba relación con las muestras iniciales, hace difícil aseverar de que hubiese esa cantidad de cocaína o que hubiese cocaína o droga”, afirmó.

Además, sostuvo que el químico forense “número uno del planeta” Scott Richard Oulton realizó un informe demostrando en base a toda la evidencia, análisis de laboratorios de Chile y en función del análisis de la madera que se ha exportado de Bolivia que “no puede ser impregnada en esos niveles”.

“Un informe que muestra que los laboratorios de Chile están certificados para medicina, no para hacer informes antinarcóticos”. Todas las informaciones de los dos expertos que fueron recibidas son declaraciones juradas, bajo pena de perjurio, precisó.

Quiroga sostuvo que la denuncia realizada desde Chile, el 8 de junio, fue efectuada por el Estado chileno, porque no estaba el ministro de Seguridad y personal de la Armada y de la Policía Aduanera del vecino país.

A consecuencia de esa denuncia, sostuvo que todos los bolivianos, madereros y exportadores están condenados a ser vistos como culpables, mientras que centenares de empleos se han perdido en la industria maderera, muchos mercados ya se han cerrado y esto afecta a todos.

“Emplazamos al Estado chileno, al presidente Kast a que terminen la tarea y demuestren si es que hay un empresario maderero una lámina de madera con cocaína, yo pido que lo metamos preso por el resto de sus días”, manifestó.

Lee también: Canciller Huanca destaca renovada relación con Chile y asegura que visita de Kast “será una poderosa señal política”

Pero si, como muestran estos informes, se ve que hubo un trabajo muy mal hecho de parte de las autoridades, no vamos a decir esperemos tres meses cinco meses, para limpiar la reputación nacional y la credibilidad de Bolivia, porque hay mercados que están cerrados, hay exportaciones que han sido detenidas, hay decenas de personas que han sido despedidas, enfatizó.

Quiroga pidió al mandatario chileno que lea los informes, que converse con su Fiscalía y, si se determina, como señalan estos informes, que esta fue “una fábula, una tramoya montada vamos a exigir justicia, reparación y cambio en los mecanismos de integración, justicia, que se libere la producción boliviana, que se sancione allá en todos los frentes“.

Pidió que el fiscal Mario Carrera, el fiscal nacional Mario Valencia, quien validó esta investigación, y el ministro de Seguridad, Martín Arrau, tienen que ser procesados y Chile tiene que asumir una responsabilidad institucional.

“Tiene que haber resarcimiento económico muy grande, porque el costo reparación ha sido gigantesco, no solo a los madereros, a todos los exportadores y la reputación nacional que ha sido severamente dañada”, demandó.

Advirtió que, de confirmarse estas falencias, la reparación económica, el resarcimiento e indemnización será de $us 1.000 millones.

“Queremos que nunca más se repita esto, como respetando el acuerdo de 1904, lo grave de todo esto que estamos hablando es que se supone que tenemos libre tránsito, se supone que tenemos controles aduaneros bolivianos y portuarios en Chile y aquí también ha habido falta de respuesta por parte del gobierno, el gobierno, el gobierno debería haber hecho esto y no esperar que lo hagan los exportadores.