Ronald Palacios Castrillo,M.D.,PhD.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En este ensayo, Palacios es un personaje escritor creado (ficticio)para desarrollar este tema interesante.
Estimado escritor:
El mero hecho de haberlo escrito no implica que sea de su propiedad.
El lenguaje constituye un sistema operativo de código abierto destinado a la comunicación. Las palabras y las oraciones funcionan de manera análoga a las líneas de código. Nadie posee, ni se le reconoce por, una palabra o una letra aislada. Nadie es dueño de la letra «C» ni de la palabra «Catástrofe». Nadie posee el nombre «Palacios». Existen numerosas personas en el mundo llamadas Palacios. Por consiguiente, aunque esas letras, combinadas en una palabra, actúen como mi nombre y representen mi identidad humana, no soy propietario del nombre Palacios. Y si yo escribo «Mi nombre es Palacios» y otra persona escribe «Mi nombre es Palacios», aquella no me está plagiando ni yo la estoy plagiando a ella. (Esta es la razón por la cual a todos se nos asigna un número de Seguridad Social o de carnet de identidad.)
Ninguna persona, empresa o gobierno es dueño del alfabeto. Tampoco lo son de la inmensa mayoría de las palabras creadas a partir de dicho alfabeto. Ni de la inmensa mayoría de las oraciones que pronunciamos y escribimos, las cuales no son sino cadenas de palabras de código abierto derivadas de nuestro alfabeto de código abierto. Lo mismo ocurre con el software. Nadie posee la línea de código responsable de procesar un pago o de cambiar el color de fondo de una página web.
Entonces, ¿de dónde proviene la propiedad?
¿Cómo saber cuándo algo que uno ha escrito, dicho o pensado le pertenece realmente?
Contenido mercantil
Una verdad incómoda con la que el mundo está lidiando de manera inconsciente en la era de la inteligencia artificial es que la mayoría de las palabras y agrupaciones de palabras derivadas de nuestro lenguaje compartido constituyen mercancías.
Por ejemplo , dos clientes del mismo sector (digamos de, «Marketing») , ambos, en sus respectivas llamadas de contenido, afirmaran: «La clave del marketing es conocer a su cliente». Pero esta oración es contenido mercantil. Un experto de renombre mundial podría pronunciarla, o un joven de 22 años en Instagram. En consecuencia, esta idea, expresada mediante esta agrupación de ocho palabras, derivada de nuestro sistema operativo de código abierto para la comunicación —el idioma que sea—, posee un valor muy escaso. No porque la idea en sí sea deficiente o poco útil, sino porque carece de propiedad y de asociación única. Esas ocho palabras no resultan identificables con ningún individuo concreto.
La inteligencia artificial y los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM) son máquinas de contenido mercantil.
Cuando las personas señalan un texto y lo denominan «basura de AI» (AI Slop), lo que están identificando (o intentando identificar) es contenido mercantil.
Por ejemplo, cuando la AI redacta un boletín sobre «Cómo perder peso», la mayoría de las palabras, oraciones e ideas sobre ese tema son mercancías:
- «Registre su alimentación».
- «Cuente las calorías».
- «Asegúrese de comer de forma saludable».
- «Priorice ir al gimnasio».
Esto no significa que dichas palabras, oraciones e ideas carezcan de valor (es decir, que su valor sea nulo). El contenido mercantil en cualquier sector posee cierto valor, especialmente para principiantes. Si uno es completamente nuevo en el concepto de perder peso y alimentarse de manera saludable, quizá necesite que alguien le diga: «La clave para perder peso es comer de forma saludable».
La razón por la cual este tipo de contenido ahora se señala como generado por AI (ya sea de forma artificial mediante software de detección de AI, o públicamente por muchedumbres que intentan distinguir entre lo humano y lo maquinal) es que una mercancía es algo fácilmente replicable. Si se toma ese boletín y se cubre el nombre del autor en la parte superior, no hay forma de saber de quién es. Tampoco hay forma de saber si fue escrito por un ser humano o por un robot.
El auge de la AI implica la caída del contenido mercantil.
La siguiente verdad incómoda con la que el mundo está lidiando, especialmente los escritores de un amplio espectro de empleos y niveles de competencia, es que los modelos de lenguaje de gran tamaño son máquinas superiores de contenido mercantil.
Esta anécdota ficticia viene a ejemplificar bien esto “Recuerdo cuando comencé a escribir como autónomo en 2014. Tenía 24 años, un año después de graduarme de la universidad, y buscaba ganar algo de dinero extra. Una agencia de viajes me contrató para redactar entradas de blog de 600 palabras, optimizadas para SEO, sobre hoteles y restaurantes populares en Chicago, Milwaukee, Ann Arbor y otras ciudades del Medio Oeste. Me pagaban 20 dólares por entrada. En aquel momento no comprendía por qué me pagaban tan poco. ¡Esas entradas exigían trabajo! ¡Exigían esfuerzo! ¡Exigían tiempo! No sabía nada de esas ciudades, hoteles o restaurantes, de modo que debía buscarlos en línea, consumir el contenido mercantil de otras personas (entradas de blog escritas por otros escritores mercantiles) y luego reescribir sus palabras en algo «nuevo».
Hoy, la AI puede realizar todo ese trabajo en una milésima parte del tiempo, con cero esfuerzo, por 20 dólares al mes —y en algunos casos, por 0 dólares al mes.
Esto resulta perturbador para muchas personas. Y si yo tuviera 24 años hoy, recién graduado de la universidad y lanzado al mundo laboral, imagino que me costaría reconciliarme con el hecho de que mi competencia ya no son exclusivamente mis pares, sino también máquinas hiperfluidas de contenido mercantil. Encontrar un empleo, particularmente uno de nivel inicial para aprender y adquirir experiencia real, equivaldría a entrar en una competición de ajedrez sin saber si uno debe prepararse para enfrentarse a otro ser humano (un compañero estudiante del oficio) o a una supercomputadora.
Sin embargo, la verdad es que la tendencia declinante del contenido mercantil no es nueva. El contenido mercantil —entradas de blog repletas de palabras clave y optimizadas para SEO; consejos generalizados de tipo «cómo hacer»; guías técnicas paso a paso; preguntas y respuestas médicas; etc.— siempre ha sido la forma de escritura menos valorada, y con razón. Requiere la menor cantidad de pensamiento original, la menor cantidad de personalidad y la menor cantidad de habilidad. Para escribir sobre temas de los que no sabía nada (como hoteles y restaurantes que no podía permitirme visitar a principios de mis veinte años), a menudo leía el trabajo de otras personas en línea y repetía las mismas ideas mercantiles (también conocidas como «sabiduría convencional»), pero simplemente intercambiaba agrupaciones de palabras, sustituía adjetivos o acentuaba la «voz» con verbos coloridos y adverbios estratégicamente colocados. Por ejemplo, podría tomar la oración mercantil de otra persona —«Si desea una noche divertida en la ciudad en River North, Chicago, visite Osteria Via Stato»— y repetir la misma idea mercantil de una manera «nueva» y ligeramente distinta: «Si desea divertirse en River North, Chicago, y le encanta la comida italiana, le recomiendo Osteria Via Stato».
Esto es precisamente lo que hacen hoy los modelos de lenguaje de gran tamaño: generar contenido mercantil infinito a partir de un lenguaje de código abierto, no poseído y no específico.
El mero hecho de que uno lo haya escrito —es decir, que sus dedos hayan tecleado esas palabras en ese orden— no significa que esas palabras sean únicas, distintas o propias.
Uno no posee el contenido mercantil.
Contenido de personalidad
El auge de la AI no implica la caída de todo el contenido, y ciertamente no la de la habilidad de escribir.
El auge de la AI implica la caída del contenido mercantil, lo que obliga a escritores, creadores y pensadores de todos los sectores a elevarse por encima de la forma de escritura de menor apalancamiento y menor valor.
No se puede competir con los modelos de lenguaje de gran tamaño en contenido mercantil.
- No se puede escribir contenido mercantil mejor que la AI, porque la AI tiene acceso a información infinita y usted no.
- No se puede escribir contenido mercantil más rápido que la AI, porque la AI puede procesar y producir información al 70 % de la velocidad de la luz, mientras que usted está limitado por la velocidad de su cerebro humano conectado a sus dedos humanos (o a su voz).
- No se puede escribir contenido mercantil más barato que la AI, porque la AI puede trabajar cada minuto de cada día sin detenerse, mientras que usted no.
Por lo tanto, como reza el dicho: «Si no puede ganar el juego, juegue un juego diferente».
El contenido de personalidad es el contexto que rodea al contenido mercantil y otorga a las ideas mercantiles un valor percibido incrementado (o disminuido). Si el contenido mercantil es el «qué» o el «cómo», entonces el contenido de personalidad es el «porqué». Es el escritor, creador, orador o pensador que revela detalles personales sobre quién es, cómo aprendió lo que ha aprendido y por qué posee las opiniones, creencias y perspectivas que posee —lo cual, a su vez, amplifica el significado y el valor percibido de sus ideas mercantiles y del contenido mercantil que es fundamental en cada tema y sector.
Por ejemplo, es más probable que uno preste atención al consejo «No opere acciones con apalancamiento; simplemente compre el S&P 500 y consérvelo durante una década» cuando lo dice un asesor financiero certificado que cuando lo dice un supuesto day-trader de 23 años en TikTok. No porque se trate de una perspicacia diferenciada (no lo es; muchas personas lo han dicho con diversos grados de credibilidad), sino por el contexto que rodea al consejo. Su credibilidad, su experiencia personal, su personalidad constituyen ese contexto.
Pero es aún más probable que uno preste atención a este consejo mercantil cuando el asesor financiero añade aún más experiencia personal, más contexto y más personalidad a su escritura. Esto implica ir más allá de su credibilidad implícita («un asesor financiero lo escribió»). Por ejemplo, podría decir: «No opere acciones con apalancamiento. Este es un error que cometí cuando tenía poco más de veinte años en Wall Street, antes de quedarme calvo por el estrés. La forma más fiable de acumular riqueza es simplemente comprar el S&P 500 y conservarlo durante una década». Si se observa con atención, se verá que el contenido mercantil (el consejo en sí) permanece inalterado. Lo que ha cambiado, y lo que hace que el «contenido» resulte más convincente, es que ahora está rodeado de contenido de personalidad (sabemos que este asesor financiero habla desde la experiencia porque admite que se ha quedado calvo por el estrés). Y cuanto más contenido de personalidad añadamos —más historias, detalles específicos y vocabulario deliberadamente elegido—, más diferenciado se vuelve el conjunto del escrito (contenido mercantil + contenido de personalidad). Tanto es así que, cuando se lleva lo suficientemente lejos, un texto sólido de contenido de personalidad de alguien con menor credibilidad a menudo puede superar, captar más atención y resultar más agradable de leer que un texto de contenido mercantil de alguien con inmensa credibilidad y ninguna personalidad. Si se recorre cualquier plataforma social o publicación importante, se observará que el contenido mercantil más personal casi siempre supera al contenido mercantil menos personal, lo que significa que los detalles compartidos en la escritura importan más incluso que la credibilidad del autor. Y con el auge de la AI y la caída del contenido mercantil, debemos esperar que esta divergencia no solo continúe, sino que se acelere.
El contenido de personalidad posee más «valor» que el contenido mercantil porque es más difícil de replicar. La inmensa mayoría de los seres humanos no se ha tomado el tiempo de escribir o articular en voz alta cómo se convirtieron en quienes son. No han construido una biblioteca de sus experiencias vitales: historias de sus experiencias más formativas, errores cometidos, lecciones aprendidas, etc. Por eso, cuando la persona promedio utiliza la AI y esta le devuelve una publicación social, un boletín o un capítulo de libro compuesto de contenido mercantil sin ningún contenido de personalidad que lo diferencie, lo denominan «basura». No se reconocen en él. Pero ¿cómo podrían? La AI es una máquina de contenido mercantil. No lo conoce a usted. Y usted, el ser humano, no se ha tomado el tiempo de construir su propia biblioteca de contenido de personalidad generado por humanos para que ella la aproveche.
Entonces, ¿cuál es el valor de escribir en un mundo de contenido mercantil textual infinito?
Escribir las cosas que la AI no puede —no por falta de habilidad, sino por falta de contexto.
Esta biblioteca de contenido de personalidad es su modelo de lenguaje personal.
Esta idea se ha predicado durante casi dos décadas, pero en la era de la AI resulta más pertinente que nunca.
El activo más valioso que uno puede construir para su vida y su carrera en la era digital es una biblioteca de contenido de personalidad en Internet. Así es como uno «se escala» a sí mismo desde el mundo real no escalable hacia el mundo digital infinitamente escalable. En lugar de compartir una historia con una persona en una reunión de café, y la misma historia con otra persona en otra reunión de café, uno puede simplemente escribir la historia, la perspicacia o la perspectiva una sola vez y compartirla con infinitas personas en línea a través de infinitas «reuniones de café digitales».
Con el tiempo, esta biblioteca de contenido de personalidad se convierte en un cerebro digital de código abierto al que otras personas pueden acceder sin necesidad de su participación directa: una de las formas más elevadas de apalancamiento. Su cerebro digital no está limitado por la geografía, el tiempo ni las leyes de la física, lo que le permite comunicarse de manera asíncrona con cualquiera, en cualquier parte del mundo, en cualquier momento.
Debe concebir este cerebro digital como un repositorio de contenido generado por humanos —escrito o verbalizado— que captura variables no mercantiles:
- Hechos vitales: Existen hechos sobre su vida a los que ninguna tecnología ni modelo de lenguaje de gran tamaño tiene acceso a menos que estén documentados en algún lugar. ¿Dónde creció? ¿Cuántos hermanos tiene? ¿Qué estudió? ¿Qué aficiones ha tenido a lo largo de su vida? Estos hechos pueden parecerle desprovistos de valor, pero en un mundo de contenido mercantil textual infinito se convierten en diferenciadores significativos y señales de propiedad. Habrá muy pocos, si es que hay alguno, otros seres humanos cuyos hechos vitales acumulados sean idénticos a los suyos.
- Opiniones: ¿Sobre qué siente usted con fuerza? ¿Con qué contenido mercantil, en el contexto de su vida, carrera o sector elegido, está de acuerdo o en desacuerdo? Si fuera a discutir con alguien sobre algo, ¿sobre qué discutiría? ¿Cuál sería su postura? Las opiniones en sí mismas suelen ser mercantiles («Creo que robar es malo»), pero lo que es único de su personalidad es cuáles opiniones reivindica como propias mediante una asociación intencional (lo cual la AI no sabe y no puede saber sin su participación).
- Perspicacias: «La clave del liderazgo es predicar con el ejemplo». Este es un ejemplo de perspicacia mercantil. Todavía hay valor en las perspicacias mercantiles, especialmente para las masas y los principiantes en un área de interés o sector. Pero lo que otorga «valor» a las perspicacias mercantiles es su personalidad: los ejemplos y el contexto que usted aporta para darles color.
- Historias: ¿Qué ha experimentado en su vida? ¿Qué ocurrió? ¿Dónde se encontraba? ¿Qué edad tenía? ¿Con quién estaba? ¿Qué esperaba que ocurriera y qué ocurrió en su lugar? Cada uno de nosotros es una acumulación de historias, grandes y pequeñas, que pueden y deben desempeñar un papel significativo en nuestras vidas digitales (nuestros cerebros digitales, nuestras bibliotecas de contenido y, en última instancia, nuestros modelos de lenguaje personal), del mismo modo que lo hacen en nuestras vidas reales. Pero resulta irrazonable que estas historias, posiblemente las variables más importantes de nuestras identidades, se integren en nuestros yo ,es digitales apalancados si no nos tomamos el tiempo de articularlas en primer lugar. Este es el equivalente contemporáneo y en tiempo real de un abuelo que fallece antes de que su hijo, hija, nieto o nieta tenga la oportunidad de entrevistarlo y preservar con exactitud su vida. Usted debe ser ese escriba de sí
- Lecciones: ¿Y qué ha aprendido? Cada experiencia vital nos obliga a crecer de alguna manera, y luego tomamos esas lecciones y las aplicamos al siguiente capítulo de la vida, y así Este es, en esencia, el valor del lenguaje —escrito o verbalizado—. Consiste en entretener (mediante la historia) y educar (mediante las lecciones), transmitido de generación en generación.
Estas variables no mercantiles son las que lo hacen a usted y a su escritura «diferentes». Y cuantas más de estas variables (o «detalles personales») existan dentro de su biblioteca de contenido, más única será su escritura y más diferenciado su cerebro digital.
Para hacerlo explícito, imagine que dos personas escriben artículos sobre cómo cocinar huevos. El contenido mercantil de este tema es universal y, en cierta medida, inevitable: use una sartén, añada aceite, cocine, dé la vuelta, coma. Es improbable que cualquiera de los dos escritores se aleje demasiado de estas ideas o pasos mercantiles.
Pero luego imagine que ambos escritores añaden algo de contenido de personalidad y ambos revelan que son padres solteros. Ese es un nuevo punto de datos, una nueva variable de personalidad que diferencia instantáneamente su escritura de la de cualquier otra persona que escriba sobre el mismo tema. Pero sigue siendo solo un punto de datos, y sin duda hay muchos hombres que son padres solteros y que escriben (o han escrito, o escribirán algún día) sobre cómo cocinar huevos.
A continuación, imagine que uno de los padres solteros escribe que tiene un hijo y el otro que tiene una hija. Y el primer padre cuenta una historia sobre cómo cocina huevos para su hijo todas las mañanas antes de la escuela, y el segundo padre cuenta una historia sobre cómo cocina huevos para su hija todos los días como merienda después de la escuela. Se puede observar cómo, con cada nueva variable de personalidad que se añade, la escritura de cada persona se vuelve más específica de ella y más diferenciada y única en relación con «el otro».
La diferenciación, particularmente cuando se trata de algo tan compartido como el lenguaje, rara vez, si es que alguna vez, proviene de un punto de datos singular o de una variable aislada —a menos que uno haya vivido una experiencia única compartida por nadie más: el primer hombre en la Luna, Neil Armstrong; etc. Solo esa persona puede escribir las palabras «Fui el primer hombre en la Luna», lo cual hace que esas ocho palabras sean fundamentalmente lo opuesto a una mercancía y muy difíciles de replicar sin mentir. Cuando la AI hace esto, lo denominamos «alucinación».
Pero para el resto de nosotros, y para las masas que no han alcanzado un resultado único, la diferenciación y, lo que es más importante, la «propiedad», proviene de la colección acumulativa de nuestros detalles de personalidad —algunos de los cuales pueden ser compartidos, otros no, pero que en conjunto constituyen una combinación nueva. La música resulta una analogía útil aquí. Ningún compositor posee ninguna tecla individual del piano, ni siquiera combinaciones mercantiles de teclas (escalas, acordes, ornamentaciones, etc.). Pero cuanto más largas sean cada agrupación de teclas, formando melodías distintivas, y cuantas más agrupaciones y melodías haya en una pieza, más se percibe su conjunto acumulativo como diferente y asociado a ese compositor individual —creando, a su vez, propiedad.
Apalancamiento personal
La persona promedio se enorgullece de la idea de que un escrito es «suyo» cuando es ella quien lo escribe físicamente. Y no debería.
Como alguien que ha pasado por el esfuerzo de escribir y reescribir las mismas historias, perspicacias, lecciones y errores, de forma manual, mil veces en mi nicho y tema elegido (la escritura digital), puedo afirmarle que no hay nobleza en repetirse a uno mismo. No debería tener que ser yo quien reescriba la misma historia cuando ya la he escrito diez veces de diez maneras diferentes. Y ciertamente no debería ser yo quien reescriba el mismo contenido mercantil de mi sector cuando ya he escrito cien versiones diferentes de ese contenido mercantil en agrupaciones de palabras ligeramente distintas y en órdenes ligeramente distintos. Debería tener una máquina que haga la «repetición» por mí, de modo que pueda concentrarme en escribir la siguiente historia netamente nueva, compartir la siguiente perspectiva netamente nueva, cristalizar la siguiente perspicacia netamente nueva, seguir construyendo mi modelo de lenguaje personal y escalar mi cerebro digital.
Este es el trabajo de mayor apalancamiento y más creativo que hay que realizar.
Pero se trata de un cambio de paradigma doloroso para muchos, porque implica divorciar el esfuerzo del resultado y la actividad de la propiedad. El mero hecho de que uno se haya tomado el tiempo de escribirlo no significa que haya invertido tiempo en escribir lo correcto (no añadió nada «nuevo» a su cerebro digital); el mero hecho de que haya tenido que «pensar» no significa que haya producido ningún pensamiento netamente nuevo; y el mero hecho de que haya escrito físicamente las palabras con sus manos no significa que la mayoría de las palabras que escribió le pertenezcan —únicas y asociadas a usted y solo a usted.
Si usted está de acuerdo en que el lenguaje es un sistema operativo de código abierto para la comunicación, y que nadie posee letras individuales ni agrupaciones mercantiles de palabras, entonces también debería estar de acuerdo en que resulta ineficiente e innecesario que usted escriba cualquier cosa que no contribuya al valor acumulativo y compuesto de su cerebro digital.
Lo cual puede resumirse en la creación de tres activos simples:
- Contenido mercantil elegido: De todas las ideas mercantiles de su sector, nicho o tema elegido, ¿cuáles desea que se asocien más con usted? ¿Cuáles considera importantes de repetir? El contenido mercantil es infinito, lo que significa que el componente único consiste en decidir qué ideas desea vincular a su identidad. Por lo tanto, si va a escribir contenido mercantil de cualquier tipo, es decir, si va a tomarse el tiempo de «añadirlo a su cerebro digital», el propósito de escribir y reescribir contenido mercantil debería ser «entrenar su cerebro» en sus ideas e identidad elegidas. Un ejemplo simple sería: «Si desea ahorrar dinero, omita comprar su café matutino» frente a «Omitir comprar su café matutino podría ahorrarle unos pocos dólares, pero no lo hará rico». Ambas son ideas mercantiles en el mundo de las finanzas personales, pero sostienen dos puntos de vista completamente diferentes. Entonces, ¿con cuál está de acuerdo? ¿Cuál refleja su identidad y su forma de ver el mundo? Ese es el valor de escribir, reescribir y elegir el contenido mercantil dentro de su cerebro digital.
- Contenido de personalidad: Cualquier cosa que sea específica de usted y de su experiencia vital individual es una variable no mercantil —lo que significa que posee un valor y una diferenciación incrementados. Cuanto más contenido de personalidad escriba, más variables de personalidad existirán dentro de su cerebro digital, más de «usted» podrá escalarse y compartirse en el mundo digital. El valor acumulativo de todas estas variables de personalidad es la creación de su modelo de lenguaje personal, que es la forma en que usted construye un apalancamiento diferenciado en la era de la AI de contenido mercantil textual infinito.
- Contenido original: No se puede aprender a crear contenido verdaderamente original siendo un turista de muchos temas. Solo se pueden descubrir y, en última instancia, compartir ideas diferenciadas, únicas y «poseídas» mediante un compromiso profundo con el pensamiento y, luego, la cristalización de ese pensamiento mediante la escritura, en un número reducido de nichos durante un período prolongado. Quienes lo hacen son recompensados de manera desproporcionada. Se convierten en «líderes de pensamiento» de su(s) tema(s) respectivo(s), capturando las oportunidades más numerosas y más lucrativas.
En la era de la AI, su objetivo es dedicar la menor cantidad de tiempo a escribir contenido mercantil y la mayor parte de su tiempo a escribir contenido de personalidad, de modo que algún día (después de muchos años de pensar profundamente y escribir de manera obsesiva sobre un número reducido de temas) pueda producir algún contenido verdaderamente original: pensamientos que no se han pensado antes.
Esto no significa que no pueda, o no deba, escribir contenido mercantil. Hay valor en repetir ideas mercantiles en su nicho elegido para la asociación categórica (hacerse conocido por un nicho que usted posee); hay valor en recordar a los lectores las ideas mercantiles (particularmente a los principiantes); y hay valor en escribir y reescribir las ideas mercantiles uno mismo para su propio aprendizaje, y para construir su modelo de lenguaje personal con muchas variaciones diferentes de cómo escribe y habla sobre estas ideas mercantiles.
Pero en cierto punto, cruzará un umbral de rendimientos decrecientes.
Cada variación netamente nueva y ligeramente distinta del mismo contenido mercantil producirá aprendizajes incrementales (ya no está aclarando su pensamiento mientras escribe; está repitiendo cosas que ya ha pensado y conoce) y un apalancamiento incremental (no está añadiendo nada nuevo a su cerebro digital). Y dado que el tiempo es finito, su orgullo —el de ser quien teclea manualmente palabras que ya ha dicho en agrupaciones casi idénticas a aquellas en las que ya las ha dicho— limita su potencial creativo.
Cuando las personas dicen que la AI desatará una ola de abundancia en la sociedad, en todos los sectores, creo que esta es la esperanza: que renunciemos al orgullo que tenemos como humanos de «hacerlo todo nosotros mismos» y examinemos más de cerca qué vale la pena hacer en primer lugar.
Y en el caso de la escritura, el contenido mercantil más allá de cierto punto no vale la pena escribirlo uno mismo.
Porque nunca fue realmente suyo para empezar.
Su voz de escritura
Entonces, ¿dónde encaja su «voz» en todo esto?
Existe la idea errónea de que cuando uno escribe algo, el mero hecho de que «usted» lo haya escrito (es decir, que sus dedos hayan tecleado las teclas) significa que está en su voz —y eso no es cierto.
El contenido mercantil posee una voz mercantil universal.
Por ejemplo, ¿quién dijo esta oración?
«Me desperté, me preparé una taza de café y me puse a trabajar».
Debería resultar evidente que esta oración no puede atribuirse a ninguna persona individual. Eso se debe a que no hay nada identificable en ella: ni por su contenido (lo que dice) ni por su «estilo» (cómo se dice). Y, sin embargo, la inmensa mayoría de las personas desearía creer que cuando escriben estas 13 palabras (es decir, cuando sus dedos teclean en las teclas), no solo las palabras son «suyas», sino que están en «su voz».
Pero pida a la persona promedio que articule qué hace que su voz sea «su voz», y lo que a menudo recibirá de vuelta es una ensalada de palabras de términos y frases agrupados y no específicos:
- «Suena como yo».
- «Va al grano».
- «Es limpia. Me gusta».
- «Así es como yo lo diría».
- «¡Porque yo lo escribí!».
Pero ninguna de estas es correcta.
Su voz no es lo que usted cree que es.
«Voz» es un término que utilizamos para representar tres variables más pequeñas que aparecen en nuestra escritura y habla:
- Vocabulario: Su voz cambia según diga «genial» frente a «exquisito» frente a «chévere». Eso se debe a que el vocabulario es un reflejo de su identidad y envía todo tipo de señales a los lectores y oyentes sobre quién es usted y cómo ve el mundo. Por ejemplo: elegir palabras académicas en lugar de conversacionales, o decir «Chi-Town» en lugar de «Chicago» en una oració Estas elecciones de vocabulario a menudo tienen poco impacto en el significado de la oración, pero sí cambian la percepción de la identidad del escritor o hablante, añadiendo capas no dichas de comunicación.
- Ritmo: Su voz también cambia según la cadencia de sus patrones de habla. William Faulkner escribía notoriamente en oraciones largas y verbosas, mientras que Ernest Hemingway escribía de manera más favorable en oraciones cortas y concisas. El ritmo es la combinación de la longitud de las oraciones, la colocación de la puntuación y el vocabulario: los tres juntos crean lo que se conoce como «tono».
- EDAN: Explicación, Descripción, Acción, Narración. ¿Cuál es el propósito de su escritura? Mejor aún, ¿cuál es el propósito de cada oración individual? Su voz no es una decisión está Su voz puede cambiar de oración en oración. ¿Es usted alguien a quien le gusta Explicar (decir)? ¿Prefiere Describir (mostrar)? ¿Habla en Acción? ¿O hipotetiza en Narración? La voz es la combinación de lo que dice (contenido) y cómo lo dice (estilo).
En consecuencia, uno no «encuentra» su voz (como a muchas personas les gustaría creer, eternamente en una búsqueda de iluminación lingüística).
Uno crea su voz —del mismo modo que un pintor crea nuevos colores mediante diferentes combinaciones de Rojo, Verde y Azul.
La AI escribe en una voz de contenido mercantil.
No es que esté equivocada, y no es que sea «basura de AI».
Es simplemente contenido mercantil escrito sin ningún contenido de personalidad, lo que resulta en una voz mercantil.
Del mismo modo que no se puede esperar que la AI escriba contenido no mercantil sin una biblioteca de contenido de personalidad de la cual extraer (su modelo de lenguaje personal), no se puede esperar que la AI escriba en una voz no mercantil cuando usted mismo no ha escrito en una voz no mercantil (y luego almacenado esa escritura dentro de su cerebro digital). Esto no significa que deba aprender a blandir la pluma como Jane Austen, pero al menos debería tener cierta conciencia básica de las cualidades de su voz distintiva si alguna vez espera recrearla —ya sea usted mismo, de forma manual, o con la ayuda de un robot, de forma automática.
Dicho esto, considero que esta fijación con la voz en el mundo de la escritura es absolutamente improductiva. El mero hecho de que «usted» lo haya escrito no significa que tenga una voz. Y el mero hecho de que una oración tenga una voz mercantil no significa que sea mala —o peor aún, que sea «basura de AI».
Las ideas mercantiles y las oraciones mercantiles son, en cierta medida, inevitables en todos los sectores y temas. Solo hay un número limitado de formas de decir la misma cosa mercantil —del mismo modo que, por más creativo que uno sea con la dinámica y la ornamentación, solo hay un número limitado de formas de tocar una escala en el piano o de filmar una escena de una película. La voz es un elemento minoritario y una variable mucho más difícil de diferenciación.
A la persona promedio le iría mucho mejor adquirir experiencias vitales únicas (contenido no mercantil) y luego escribir sobre esas experiencias vitales únicas (contenido de personalidad).
Contenido original
Debe concebir cada nuevo escrito de contenido de personalidad generado por humanos como una inversión en el vehículo compuesto definitivo: su modelo de lenguaje personal.
¿Y cuándo está completo su modelo de lenguaje personal? Cuando usted haya terminado de vivir. Mientras esté vivo, está acumulando nuevas experiencias, perspectivas y aprendizajes. Pero para aprovecharlos adecuadamente, es su responsabilidad desarrollar la habilidad de articularlos en primer lugar. Porque,: «No se puede automatizar lo que no se puede articular».
Quienes no se comprometan con este proceso y no prioricen tomarse el tiempo de escribir «cómo se convirtieron en sí mismos» en forma de contenido de personalidad estarán en una desventaja grave en el mundo digital. ¡No tendrán cerebro digital! Habrá fallado en transformar sus experiencias vividas humanas en un modelo de lenguaje personal —uno de los únicos conjuntos de datos que las empresas de AI y los modelos de lenguaje de gran tamaño no poseen y no pueden crear fácilmente. En consecuencia, y a medida que la AI continúe volviéndose más inteligente, más rápida y más capaz de producir contenido mercantil de mayor calidad en un número cada vez mayor de sectores y temas, estos humanos sin cerebro digital extraerán la menor cantidad de valor de estas nuevas tecnologías. No habrán desarrollado la habilidad (tal vez una de las pocas habilidades restantes y necesarias) de articular y cristalizar «cómo se convirtieron en sí mismos». En consecuencia, y a medida que se acelere la adopción de la tecnología de AI, la persona promedio sin cerebro digital continuará creando tanto «basura humana» como «basura de AI», lo que hará que suenen como todos los demás: un mimo de la máquina, el equivalente cognitivo de un adolescente que hace lip-sync de la canción de otra persona en TikTok.
Por eso, al embarcarnos en esta próxima era de Escribir con AI (no «escribir sin AI» en una rebelión tecnócrata, ni «dejar que la AI escriba todo por mí» en busca de alguna delusionaltopía ciberpunk),debe haber personas con la misión de educar al mundo sobre la forma correcta de escribir con esta nueva tecnología. Esto requiere ayudar a las personas a comprender qué es enteramente aceptable externalizar (el contenido mercantil —que hemos estado externalizando durante siglos con diversos grados de apalancamiento) y qué es inaceptable externalizar (el contenido de personalidad), no por algún conflicto moral, sino porque el contenido de personalidad es un conjunto de datos no elaborado.
Cuando las personas denigran la industria de la escritura fantasma, por ejemplo, esto es a menudo lo que creen que está ocurriendo: se ha contratado a un escritor para «alucinar» el contenido de personalidad de otra persona. Lo que ocurre es que una persona inteligente y realizada simplemente no tiene el tiempo, o la habilidad, para sentarse y hacer «la escritura» (el trabajo manual de organizar pensamientos en agrupaciones de palabras) por sí misma. Es de demasiado bajo apalancamiento. Así que contratan a un escritor fantasmghost writer) para que haga ese trabajo por ellos. Yo no estoy «alucinando» su contenido de personalidad. No estoy inventando detalles sobre su vida que no son reales, ni eligiendo ideas mercantiles que ellos no han elegido ellos mismos. Y ciertamente no estoy creando contenido verdaderamente original en su nombre. Estoy hablando con ellos (normalmente en una llamada telefónica o reunión de Zoom grabada), haciendo preguntas y obteniendo su personalidad en sus palabras, pronunciadas en voz alta. Luego tomo las palabras que han dicho, concretadas en una transcripción, y comienzo a tallarlas del mismo modo que un escultor haría con un bloque de mármol. Elimino las tangentes. Elimino las palabras innecesarias. Organizo. Y añado o resto cualquier pieza necesaria de contenido mercantil —que no pertenecía al cliente para empezar, y tampoco es «mía». Se trata de palabras y agrupaciones de palabras específicas del sector, de código abierto y poseídas por nadie.
Si «yo» soy quien realiza este trabajo, o un robot, resulta en cierta medida irrelevante. Los seres humanos proporcionan apalancamiento laboral, y los modelos de lenguaje de gran tamaño proporcionan apalancamiento tecnológico. No es la forma de apalancamiento lo que importa. Es la calidad del input. Y para crear un cerebro digital de alta calidad, sigue siendo responsabilidad de la persona (el cliente, en este ejemplo) articular «cómo se convirtieron en sí mismos», primero. Ya sea que esa articulación ocurra mediante un monólogo grabado a solas, mediante una conversación, escribiendo uno mismo o escribiendo con la ayuda de un editor, no importa. Tampoco importa si es un ser humano o un robot quien le ayuda a organizar el contenido después. Literalmente, lo único que importa es que USTED proporcionó el input. Si lo hace, es probable que respalde la calidad del output. (Y si no lo hace, entonces no se sorprenda cuando no «suene como usted».)
Esta es la forma correcta de escribir con AI. Y el comienzo de lo que creo que será una transición multigeneracional en la identificación colectiva de qué vale la pena hacer en primer lugar. La AI no va a robar todos los empleos de escritura (apalancamiento tecnológico). Y la industria de la escritura fantasma no va a desaparecer (apalancamiento laboral), porque incluso las tecnologías más poderosas aún no han encontrado una solución a la inacción humana. El apalancamiento, en sí mismo, no elimina el cuello de botella de que uno se interponga en su propio camino. Debe dar el primer paso y debe proporcionar el input —y luego, y solo entonces, el apalancamiento laboral o tecnológico puede ayudar a escalar «a usted».
El objetivo último de la escritura es decir algo original.
Si el lenguaje es un sistema operativo de código abierto para la comunicación, entonces la mayoría de las combinaciones de palabras y agrupaciones de palabras son contenido mercantil.
Si el contenido mercantil nunca fue suyo para empezar, entonces dedicar su tiempo finito en esta tierra a escribir y reescribir manualmente las mismas ideas mercantiles en variaciones ligeramente distintas por orgullo de «hacerlo uno mismo» no es un símbolo de pureza, sino una letra escarlata de estupidez. Usted está tomando la decisión consciente de escribir las cosas equivocadas.
El contenido de personalidad es el conjunto de datos no elaborado. También es una de las únicas formas de diferenciación, asociación y «propiedad» en la era del contenido mercantil textual infinito. El tiempo dedicado a escribir y reescribir contenido mercantil, más allá de un nivel básico de competencia, es de bajo apalancamiento e innecesario. El tiempo dedicado a escribir y reescribir contenido de personalidad es de mayor apalancamiento y aditivo al valor a largo plazo de su cerebro digital.
Pero cuando se ha dicho toda la sabiduría convencional, y «cómo se convirtió en sí mismo» ha sido suficientemente articulado en su biblioteca de contenido (su modelo de lenguaje personal), ¿qué queda? ¿Qué se dice cuando hay rendimientos decrecientes en repetirse a uno mismo, y una máquina puede repetir las mismas historias, perspicacias, opiniones y lecciones de su cerebro digital, infinitamente, sin necesidad de su participación continua?
Todo lo que queda es la creación de contenido original: pensar pensamientos que no se han pensado antes, y establecer conexiones que no se han establecido antes, para decir cosas que no se han dicho antes. Y yo postularía que nada tendría un impacto mayor en la inteligencia colectiva de nuestra sociedad que tener exponencialmente más personas dedicando exponencialmente más tiempo a «pensar pensamientos diferentes», en lugar de repetir interminablemente y escribir manualmente las mismas ideas mercantiles una y otra vez con la esperanza de establecer sus palabras como «suyas».
Uno no crea algo original simplemente porque su cerebro pensó los pensamientos, o porque sus dedos teclearon las teclas. Tampoco se crea algo original simplemente porque su creación consumió tiempo o esfuerzo. Original significa aditivo. Es nuevo. Es netamente positivo. Está moviendo el mundo hacia adelante de alguna manera grande o pequeña, identificable con usted.
Solo hay dos formas de crear algo original.
- Decir algo diferente.
- Decir lo mismo de una manera significativamente diferente.
Ah, y para que lo sepa: la AI no escribió esto.
Lo escribí yo.
Pero ahora que lo he escrito, y he cristalizado mi pensamiento, y he añadido otras 6.500+ palabras de «lenguaje aprobado» a mi cerebro digital, los robots pueden ayudarme a apalancar estas ideas, infinitamente para siempre.
Esta es la forma correcta de escribir con AI:
—Palacios
Fundador de Different Publishing (¡puede encontrar mis libros aquí!)
Cofundador de AI Writing Skool
Cofundador de Ship 30 For 30
Cofundador de Premium Ghostwriting Academy
Cofundador de Typeshare
Cofundador de Ghostbase
Cofundador de Write With AI