Desde la bancada opositora habían promocionado a William Herrera para que asuma el interinato; sin embargo, no consiguió el respaldo e incluso hubo parlamentarios de este bloque que se opusieron, según Juan Pablo Velasco.
Desde el frente que lidera Tuto Quiroga observaron que no hubo coincidencias en la sesión legislativa en donde se desginó al fiscal general
Fuente: Unitel
La elección del fiscal general interino -cargo que recayó sobre José Armando Urioste- dejó expuestas diferencias al interior de la bancada de la Alianza Libre, después de que el abogado William Herrera, promovido desde ese bloque para asumir el cargo, no lograra el respaldo suficiente.
Desde la dirigencia de Libre, el gobernador cruceño Juan Pablo Velasco advirtió que incluso parlamentarios de su bloque se opusieron a la designación de Herrera en la sesión extendida de la Asamblea Legislativa.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Como bancada de Libre, debimos consensuar todos trabajando unidos por el bien de Bolivia. Y lastimosamente, varios parlamentarios, senadores y diputados, específicamente de Libre, voy a hablar por los de mi partido, se opusieron (a la elección de Herrera)”, señaló Velasco.
Velasco expresó que la decisión fue parte de una votación democrática, pero cuestionó el motivo de la oposición a Herrera. “Está bien, es democracia al final del día. Había que votar, pero estábamos todos alineados. Lo malo es que se opusieron solamente porque (Herrera) es cruceño”, apuntó.
Por su parte, la senadora Tomasa Yarhui advirtió que el oficialismo logró fracturar al bloque opositor mediante una estrategia de acercamiento individual a sus legisladores y responsabilizó directamente al presidente Rodrigo Paz, advirtiendo así una pérdida de disciplina partidaria
“Yo denuncio al presidente Rodrigo y al oficialismo de que ha quebrado la bancada Libre. Eso es cierto, yo no puedo tapar el sol con un dedo, está quebrada la bancada Libre por las chicanerías del oficialismo”, sostuvo Yarhui.
En esa misma línea, el líder de Libre, Jorge Tuto Quiroga, cuestionó que determinados legisladores no hubieran respaldado a Herrera, a quien calificó como un “connotado jurisconsulto boliviano de dimensión internacional” y pidió explicaciones sobre esas decisiones, aunque no citó nombres de legisladores de Libre.
“Fue muy extraño que cuando se propuso un jurisconsulto de primera, algunos optaron por votar por un connotado evista, que expliquen por qué lo hicieron”, dijo Quiroga y anunció que solicitará investigaciones sobre posibles irregularidades y advirtió que estas deben comenzar por los propios integrantes de Libre si existen indicios de conductas indebidas o ligadas a temas ilícitos.
Quiroga calificó de penoso que gente que viene de de Santa Cruz hubiera estado apoyando a un evista y un masista.
El expresidente Quiroga anuncia investigación dentro de Libre por denuncias de prebendalismo
