La dirigencia celeste presentó una nota formal ante la FBF y solicitó que se implemente el sorteo de árbitros centrales y del VAR para las fechas restantes del torneo.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El centro de la polémica se produjo a los 95 minutos, cuando Alemán sancionó un penal a favor del conjunto potosino. La decisión generó el reclamo de los jugadores de la Academia paceña, que consideraron que no hubo infracción. Finalmente, Carlos Lampe atajó el remate de Tommy Tobar y aseguró la victoria celeste por 1-0.
A través de un comunicado, el club paceño informó que la observación se realizó con base en el artículo 151 del Reglamento General de Torneos de la División Profesional 2026. Además, confirmó que envió una segunda nota a la FBF para solicitar los audios del sistema VAR correspondientes al encuentro.
Entre sus pedidos, Bolívar también solicitó que se implemente un sorteo para la designación de los árbitros centrales y del VAR en las fechas restantes del campeonato.
Por su parte, Alemán explicó en conferencia de prensa cómo se tomó la decisión de sancionar la pena máxima en los minutos finales. “Yo asumo la indicación del primer asistente por el trabajo en equipo”, afirmó el árbitro, al referirse a la intervención de su colaborador en la jugada.
El juez también señaló que Carlos García, responsable del VAR, respaldó la decisión al considerar que no existió un error claro y obvio que justificara una revisión en el monitor. “El jugador asume el riesgo y agarra el pie del rival”, sostuvo García, según la explicación brindada por Alemán.
El árbitro central agregó que el VAR confirma una decisión cuando coincide con la interpretación realizada en el campo de juego. Por ese motivo, no hubo un llamado para revisar la acción en el monitor.
La institución celeste, entretanto, reafirmó su compromiso con el respeto a los reglamentos, la transparencia y la justicia deportiva, y pidió que en la competición prevalezca el correcto desempeño arbitral.
