Gonzalo Mendieta reflexiona si el Gobierno asumirá una carga parecida del remezón judicial en sus estructuras internas.
Fuente: Unitel
Para el analista político, Gonzalo Mendieta, las declaraciones del expresidente del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, Aldo Quezada, han causado un verdadero remezón político, hecho que obliga a impulsar a que el Gobierno tenga la convicción de destapar otras redes de corrupción, incluso en el ámbito político.
“Las declaraciones de Quezada, me pareció, como el avión sobre Hiroshima, una bomba atómica en términos políticos”, dijo en una entrevista con La Revista.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Mendieta ve que es importante que el Gobierno tome la iniciativa de no sólo destapar y detectar los límites que ha revelado en su versión Quezada, que (a su vez) ha quebrado la versión de que el expresidente del Tribunal Supremo de Justicia, Romer Saucedo, es el único responsable de los hechos de corrupción detectados.
Según el analista alguien en el Gobierno tomó la iniciativa, tras el escándalo ‘Cerimedo-Beller’, de tomar acciones contra las autoridades del sistema judicial y del Ministerio Público basado en los comunicados de Estados Unidos de revocatoria de visas a autoridades y políticos bolivianos. Ahora el reto es profundizar aún más este proceso.
“Aquí la pregunta que me hago es, si el Gobierno tiene la suficiente convicción y capacidad de hacer algo parecido en este caso, incluso, si supusiera la purga de algunos de sus antiguos y actuales miembros”, recalcó Mendieta.
El analista considera que las declaraciones del ex vocal y presidente del TDJ son un hecho más que la Justicia deberá corroborar, “estamos en el proceso de verificar cuales son los procesos políticos y los límites políticos”.
Sobre una reforma en la Justicia considera que lo ideal sería encontrar un plantel de centenares de personas que puedan instalarse en el poder judicial bajo la equidad de alguien.
“No estamos hablando de corrupciones de fallos judiciales sino del uso de del poder transversal para fines delictivos, yo diría que en ese sentido es una novedad que el poder judicial no tenía cuestionamientos por tal o cual fallo, sino, por cómo estaba desarrollando su actividad en negocios de gran envergadura”, concluyó.