Mundo al Día CXXXIX


clip_image001

INDICE



1. CARICATURAS

2. HONDURAS: PORFIRIO LOBO, EL HOMBRE DEL CAMBIO

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Fuente: El País / Madrid

3. UE: BRUSELAS REFUERZA EL CONTROL DEL SISTEMA FINANCIERO

Fuente: El País / Madrid

4. URUGUAY: MUJICA INVITA A LA OPOSICIÓN A FORJAR UN PACTO DE UNIDAD

Fuente: El País / Madrid

5. OTAN, RASMUSSEN DICE QUE NO HABRÁ RETIRADA HASTA QUE NO SE TERMINE EL TRABAJO

Fuente: El País / Madrid

6. AVALA CONGRESO ARGENTINO LEY QUE FIJA PRIMARIAS PARA ELEGIR CANDIDATOS

Fuente: La Jornada / México D.F.

7. EUROPA ENTRA EN UNA NUEVA ERA

Fuente: El País / Madrid

8. VENEZUELA: ANUNCIA CHÁVEZ MARATÓN PROSELITISTA DE TRES AÑOS POR SU RELECCIÓN

Fuente: La Jornada / México D.F.

9. UE: ASHTON PASA SU PRIMERA PRUEBA ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO

Fuente: El País / Madrid

10. BRASIL: ESCÁNDALO DE COIMAS EN BRASILIA

Fuente: Página 12 / Buenos Aires

11. ARGENTINA: BUENOS AIRES PADECE EL CAOS DE LA IRA SOCIAL

Fuente: El Universal / México D.F.

12. EN FRANCIA QUIEREN REFERÉNDUM

Fuente: Página 12 / Buenos Aires

13. ESPAÑA Y FRANCIA ACUERDAN UNIR SUS CAPITALES CON TREN DE ALTA VELOCIDAD

Fuente: El Mercurio / Santiago de Chile

14. HUMOR


1. CARICATURAS

clip_image002[6]
clip_image002[8]

2. HONDURAS: PORFIRIO LOBO, EL HOMBRE DEL CAMBIO

Fuente: El País / Madrid

El ganador de las elecciones ofrece un diálogo abierto, "sin descartar a nadie" – La abstención fue del 40%, inferior a la registrada en los comicios de 2005.

No hubo sorpresas. En las elecciones de Honduras ganó el domingo quien tenía todas las papeletas para ganar; el único de los cinco candidatos presidenciales que salía como vencedor en todos los sondeos, el que más se distanció del presidente golpista Roberto Micheletti y del depuesto Manuel Zelaya ("no tengo nada que ver ni con uno ni con otro, ellos son liberales y yo del Partido Nacional"), y el que menos rechazo provoca en los zelayistas: Porfirio Lobo Sosa, conocido como Pepe Lobo, un terrateniente de 62 años, casado y padre de 11 hijos, licenciado en Administración de Empresas en la Universidad de Miami y cinturón negro de kárate.

Lobo se definió ayer como un partidario del "centro humanismo", sin ahondar más en su ideología. Tampoco su programa electoral ofrece más pistas sobre su política. Se sabe que en las elecciones de 2005, que perdió por sólo tres puntos porcentuales contra Manuel Zelaya, defendió la mano dura contra el crimen y la pena de muerte. Pero el líder del partido más conservador de Honduras ha reconocido que aquello fue un error estratégico y se ha presentado esta vez como el hombre del cambio.

Quienes lo conocen aseguran que aquella imagen de duro no iba con la personalidad de un hombre afable que nunca pierde la sonrisa, que formó parte en los ochenta de organizaciones pro derechos humanos.

Quedan casi dos meses hasta que el 27 de enero tome posesión del cargo, pero desde anoche, en su primer discurso como presidente electo, Pepe Lobo se apresuró a extender la mano a todos los hondureños. La cuestión está en saber si la mano llegará a la Embajada de Brasil, donde Zelaya cumplía 69 jornadas cercado por el Ejército. En una supuesta alusión a Zelaya, Lobo dijo que promoverá un "diálogo abierto, amplio, sin descartar a nadie". "Haremos un Gobierno de unidad nacional, de reconciliación, no es tiempo ya de más divisiones", añadió.

Desde la Embajada de Brasil, en conversación telefónica con este diario, Manuel Zelaya indicó: "Un político siempre ha de estar dispuesto al diálogo, pero no al diálogo falso. Yo tengo amistad personal con Lobo, pero diferencias políticas. De momento, Lobo no se ha puesto en contacto conmigo. Si el diálogo es para legitimar el golpe o para reconocer un fraude, que no cuenten conmigo. Estas elecciones se han celebrado sin presencia de observadores de la UE, ni de la ONU, ni de la Organización de Estados Americanos (OEA) y está claro que han hinchado los resultados".

El zelayista Frente Nacional de Resistencia no quiso, de momento, recoger el guante de Pepe Lobo. "Nosotros dijimos que no reconoceríamos el Gobierno que saliera de estas elecciones fraudulentas", indicó Rodil Rivera, asesor jurídico de Zelaya. "Así que pedimos la restitución incondicional de Zelaya y el juicio a los golpistas. Sobre la propuesta de diálogo no nos pronunciamos porque, de momento, no nos la han hecho directamente a nosotros".

Los zelayista creen que Lobo es el candidato menos malo de los dos que se presentaban con más opciones. "Lobo es un hombre de centro en un partido de derechas donde la ultraderecha es muy dominante", comentó el analista hondureño José Manuel Torres. "Él no se opuso nunca a la consulta que Zelaya quiso hacer sobre la reforma de la Constitución y que ocasionó el golpe de Estado. Tiene interlocutores dentro de la izquierda. Y ahora tendrá que dialogar con ellos. Pero los sucesos del 28 de junio [cuando Zelaya sufrió el golpe de Estado] han demostrado que el poder verdadero lo ostentan un grupo reducido de familias. Esas familias tienen el poder incluso de sacar a los militares a la calle. Y Pepe deberá consensuar con ellas, no tendrá las manos libres para actuar".

Lobo agradeció al Ejército y la policía los servicios prestados en las elecciones del país. "En nuestro Gobierno haremos que cada una de estas dos instituciones mantenga su independencia y su profesionalismo y que únicamente estén subordinadas a la Constitución de la República", declaró.

[El vencedor de los comicios expresó anoche su deseo de que el Príncipe de Asturias asista a su toma de posesión, y manifestó su confianza en conseguir el reconocimiento de su elección por parte del Gobierno español para entonces, informa Efe]. Lobo ganó con una ventaja de 17 puntos porcentuales sobre el candidato del Partido Liberal, Elvin Santos, la mayor distancia en la historia democrática de Honduras.

No obstante, el Tribunal Supremo Electoral no facilitó ayer los datos totales sobre abstención. Dado que los zelayistas habían llamado al boicoteo, el dato tenía interés. Con el 60% escrutado, el órgano indicó que la abstención fue del 40%, menor al 45% registrado en los comicios de 2005. Pero los zelayistas sostienen que la abstención superó el 60%.

3. UE: BRUSELAS REFUERZA EL CONTROL DEL SISTEMA FINANCIERO

Fuente: El País / Madrid

Los ministros de Finanzas de la Unión Europea acordaron ayer la creación de un sistema de vigilancia comunitaria para controlar con más rigor los bancos, las aseguradoras y los mercados bursátiles, para evitar futuras crisis. El acuerdo, que volverá a ser analizado por el próximo Consejo Europeo de mediados de diciembre, está todavía pendiente de su aprobación por el Parlamento Europeo, donde ya se han manifestado ciertas voces de rechazo.

El objetivo es que el nuevo sistema de supervisión financiera de la UE, formado por una Autoridad Bancaria, una Autoridad de Seguros y Pensiones y una Autoridad de Mercados Bursátiles, entre en vigor en el curso del próximo año. El acuerdo ha sido posible gracias a ciertas cesiones a las presiones de Londres, la principal plaza financiera europea, que desde el principio se mostró reticente a endurecer la legislación y la vigilancia por temor a la pérdida de clientes y negocios.

La vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, se mostró satisfecha con el acuerdo, "porque para nosotros era importante contar con la participación del Reino Unido, por tener el principal mercado financiero de la Unión". Por su parte, la ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde, reconoció que "el proceso ha sido laborioso, pero creemos que hemos hecho un progreso real en la supervisión financiera y bancaria".

El nuevo sistema de supervisión financiera de la Unión cuenta con dos sistemas de vigilancia. Por una parte la creación de una Junta Europea de Riesgo Sistémico, para detectar las potenciales amenazas que pudieran desestabilizar el sistema financiero, como las recientes burbujas inmobiliarias. La creación de esta junta ya fue acordada por el Consejo el pasado 20 de octubre.

El Consejo aprobó ayer la creación de las tres autoridades mencionadas para la vigilancia directa de las entidades. El objetivo es asegurar la existencia de un marco único de supervisión en la UE que deberán ser aplicadas igualmente por todos los Estados miembros; garantizar una cultura de supervisión común consistente en prácticas comunes; asegurar la recogida de información microprudencial; asegurar la coordinación en las situaciones de crisis y emplear plenamente todos los poderes europeos para controlar las agencias de calificación.

Un portavoz del ministro de Finanzas de Reino Unido, Alistair Darling, manifestó su "satisfacción por el acuerdo conseguido". Londres había expresado su preocupación por la posible pérdida de la "soberanía presupuestaria", cuando la actuación para salvar alguna entidad tuviera implicaciones para las arcas públicas.

La fórmula que se ha encontrado para arbitrar las posibles diferencias entre los supervisores es realmente compleja. Será el Consejo de Ministros de Economía de la UE quien decida si los acuerdos adoptados que tengan efectos presupuestarios son los adecuados, adaptando diferentes sistemas de votación para su aprobación o revocación, según los casos.

El jefe de la OTAN asegura que los aliados enviarán 5.000 soldados más

4. URUGUAY: MUJICA INVITA A LA OPOSICIÓN A FORJAR UN PACTO DE UNIDAD

Fuente: El País / Madrid

La formidable victoria de José, Pepe, Mujica en las elecciones presidenciales del domingo en Uruguay refuerza el poder del nuevo presidente dentro de la coalición de izquierda Frente Amplio (FA). Mujica ha sacado casi 10 puntos de ventaja al candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle (el 52,6% contra el 43,2%, con el 99% escrutado), por encima incluso del resultado obtenido en 2004, en primera vuelta, por Tabaré Vázquez, el otro hombre fuerte del FA.

La votación ha promovido el reencuentro entre los dos políticos, que estaban algo alejados a raíz de las primarias, en las que Vázquez apoyó sin disimulo a Danilo Astori como su sucesor. El actual presidente, que ocupará el cargo hasta el próximo mes de marzo, fue el primero en desplazarse al hotel donde Mujica celebraba su victoria.

Pepe Mujica se empleó a fondo desde el primer momento en defender una imagen de moderación y de unidad nacional. La mayor expectativa que rodea su mandato es la formación del nuevo Gabinete, en el que se dan por seguros algunos nombres de sus más íntimos colaboradores, entre ellos varios ex guerrilleros tupamaros, como él mismo, pero en el que se cree que va a dar entrada a algún independiente o incluso a algún miembro de la oposición.

Mujica reiteró, nada más conocerse su abultada victoria, su ofrecimiento para llegar a acuerdos con la oposición (el Partido Nacional y el Partido Colorado, de Pedro Bordaberry) sobre lo que denomina una agenda nacional: seguridad, educación, medio ambiente y energía. "Los Gobiernos no son dueños de la verdad. Necesitan de todos y tener oreja", aseguró el nuevo presidente, que pidió perdón a la oposición por si durante la campaña "la lengua me llevó demasiado lejos". "Desde mañana, andaremos juntos".

El Partido Nacional acusó el golpe. En su interior se han formado dos grupos: quienes desean mantenerse en una oposición, sin más, y quienes están dispuestos a estudiar una eventual oferta para formar parte del Gobierno. El liberal Lacalle es consciente de que el domingo consiguió tres puntos menos que la oposición en su conjunto en la primera vuelta (29% del Partido Nacional y 17% del Partido Colorado). Y es posible que ceda el protagonismo en una eventual negociación a su número dos, Jorge Larrañaga. El Partido Colorado, por su parte, ya ha aceptado hablar sobre esos posibles acuerdos nacionales. Su principal dirigente, Pedro Bordaberry, hijo del dictador del mismo apellido, se reunió el lunes con Mujica, aunque las negociaciones no comenzarán hasta el jueves.

Los continuos llamamientos de Pepe Mujica a la moderación y a la continuidad respecto a las políticas desarrolladas por Tabaré Vázquez han puesto algo nerviosos a dirigentes del Frente Amplio que se sitúan más a la izquierda y que esperan que Mujica recoja sus aspiraciones. Uno de ellos, Julio Marenales, histórico líder del MLN (Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros) anunció hace ya unos meses que el grupo que representa "va a estar con el ojo bien puesto en Mujica para que lleve adelante un programa de gobierno con determinados matices". Marenales teme que "determinadas corrientes" lleven al nuevo presidente hacia otro lado sin darse cuenta, según declaró a la prensa uruguaya.

El propio Mujica ha reconocido esas dudas en antiguos colegas, y ha asegurado que es consciente de todos esos riesgos y que mantiene su voluntad de hacer un gobierno de amplio espectro en el que estén representadas muchas corrientes del FA. Este mismo lunes, en una charla radiofónica, insistió en que "la democracia tiene que ser eficaz y andar con el compás de su tiempo". "Pienso escuchar en primer término a aquellos que no concuerdan con nosotros, porque sus razones tienen y son una parte de la realidad". Muchos analistas creen que su hombre de confianza en el nuevo Gabinete será Eduardo Bononi, antiguo tupamaro, como él, y uno de los más destacados dirigentes del Frente.

AMÉRICA LATINA

Según el informe sobre la región presentado por la OCDE, que asegura que habrá 39 millones de pobres más en 2010.- Cree que América Latina está bien situada para salir de la crisis.

América Latina sufre una severa marcha atrás en su lucha contra la pobreza debido a los efectos de la crisis financiera mundial. Según el informe para la región que ha elaborado la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), el Producto Interior Bruto (PIB) de la zona retrocederá un 3,6% en 2009 para volver al crecimiento (1,3%) en 2010, situación que provocaría un aumento del 7% en la pobreza de la región y añadiría 39 millones de personas al conjunto de pobres latinoamericanos.

"El crecimiento económico está repuntando, permitiendo a América Latina emerger de la crisis más rápido que la mayoría de los países desarrollados"

Chile, Perú, México y Brasil son los países que la OCDE considera mejor preparados para emerger fortalecidos de la crisis.

El documento, del que se puede leer aquí un resumen en español, asegura que dada esta situación "quedarán virtualmente anulados todos los progresos obtenidos en los cinco años que precedieron a la crisis", que estalló en septiembre de 2008 con la quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers, según asegura el informe, presentado en la Cumbre Iberoamericana de Estoril, Portugal.

Según las últimas cifras de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en la actualidad, un 34% de la población (189 millones de personas) viven por debajo del umbral de la pobreza.

Sin embargo, éste es uno de los pocos datos negativo de un informe que, si bien "América Latina ha sido severamente sacudida por la desaceleración mundial, la perspectiva económica para la región para 2010 es positiva". "Con un 75% del PIB regional calificado como investment grade (calificación desde AAA a BBB)" asegura la OCDE, "el crecimiento económico está repuntando, permitiendo a América Latina emerger de la crisis más rápido que la mayoría de los países desarrollados".

La OCDEespera que la economía de América Latina se contraiga entre un 1,5 y1,9% este año, pero ve señales de un rápido repunte con un crecimiento"sustancial" en el 2010.

5. OTAN, RASMUSSEN DICE QUE NO HABRÁ RETIRADA HASTA QUE NO SE TERMINE EL TRABAJO

Fuente: El País / Madrid

Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la OTAN, ha asegurado hoy que los aliados le habían prometido "no menos de 5.000 soldados y quizá algunos miles más" como respuesta a la decisión del presidente Barack Obama de enviar otros 30.000 militares a Afganistán. El objetivo buscado con este refuerzo es potenciar la lucha contra los talibanes y contar con medios suficientes para formar un Ejército y policías afganos cuya capacidad permita el repliegue de las fuerzas internacionales. Rasmussen ha calculado que el próximo año se devolverán a control afganos "diez o 15 áreas" y ha subrayado que no habrá retirada aliada de Afganistán hasta que no se haya concluido el trabajo. "Nadie habla de fecha de salida", ha dicho enfáticamente. "No estamos corriendo hacia la puerta de salida".

El secretario general aliado ha celebrado la nueva estrategia afgana y ha dicho que ahora tocaba a los restantes socios mover ficha. "Puedo confirmar que los aliados y socios van a hacer sustancialmente más. En 2010 habrá al menos 5.000 soldados más y quizá algunos miles más". No ha querido entrar en detalles de quién aportaba cuánto, pero a lo largo de la jornada diversas fuentes fueron desgranado aportaciones que se sumaban a los 1.200 británicos que ya anunciara el primer ministro británico Gordon Brown.

La de más calado político era la entrada en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF, en sus siglas en inglés) de Corea del Sur, con unos 500 soldados. Seúl se convertirá así en el 44 socio de la misión. A la pequeña Georgia se le atribuía la intención de contribuir con 1.500 militares, mientras Polonia anunciaba 600 e Italia hablaba de que "hará mucho", lo que algunas fuentes traducían en unos mil soldados. Eslovenia se dijo dispuesta a duplicar sus efectivos con otros 250 militares. A España se le dan por seguros 200 nuevos militares, aunque en los pasillos de la Alianza algunas fuentes no descartaban que la cifra fuera superior. Turquía también ofreció refuerzos extra "si todos lo hacen".

Pero no todos lo van a hacer. Fuentes aliadas apuntaban que una veintena de los 28 socios habían manifestado interés en participar. Los primeros resultados se verán el viernes, en la reunión de ministros de Exteriores aliados, y en la conferencia de generación de fuerzas convocada para el lunes.

Alemania y Francia, con el segundo y tercer contingente más numerosos tras Reino Unido, destacan por su silencio. Tanto Nicolas Sarzkozy como Angela Merkel se remiten a lo que dé de sí la conferencia internacional sobre Afganistán a celebrar en Londres a finales de enero. Con ellos relacionaba una fuente aliada los "quizá algunos miles más" de que habló Rasmussen. A Alemania se le asignan 2.000 soldados adicionales, algo sorprendente dada la refracción popular ante esta guerra y el techo de 4.500 soldados ya alcanzado.

Las presiones van a ser enormes sobre los tibios. A Holanda, cuyo Parlamento insiste en retirarse de la difícil provincia de Uruzgán a finales de 2010, conforme al calendario previsto, ya se le ha hecho saber que tal acción sería insolidaria con el esfuerzo común. Canadá también mantiene por imperativo parlamentario sus planes de repliegue de Kandahar para 2011.

"Los americanos han optado por un enfoque multilateral y creo que empezarán a ponerlo en duda si otros aliados no asumen su aparte de la carga", ha comentado Rasmussen. "Confío en que seguirán siendo parte de la Alianza", ha apuntado Richard Holbrooke, el representante especial de Estados Unidos para Afganistán y Pakistán, de visita en Bruselas. La frase tenía un vago eco de amenaza, que Holbrooke negó en redondo antes de añadir: "Todos hacemos frente a una amenaza común y confío en que los que participen en ISAF lo seguirán haciendo. Sería una lástima que no fuera sí".

6. AVALA CONGRESO ARGENTINO LEY QUE FIJA PRIMARIAS PARA ELEGIR CANDIDATOS

Fuente: La Jornada / México D.F.

El Senado argentino aprobó el proyecto de reforma política presentado por el gobierno de la presidenta Cristina Fernández, que establece un sistema de elecciones internas abiertas, simultáneas y obligatorias para los partidos.

En la última sesión del Senado con predominio oficialista, el kirchnerismo logró mayoría para sancionar la ley, al imponerse por 42 votos a favor y 24 en contra. Hubo fuertes críticas de la oposición.

La reforma establece un sistema de elecciones internas abiertas, simultáneas y obligatorias para definir los candidatos a presidente, diputado y senador.

Además, prohíbe el aporte financiero de empresas a las campañas y la propaganda privada en los medios audiovisuales, y marca restricciones para la difusión de encuestas de intención de voto.

7. EUROPA ENTRA EN UNA NUEVA ERA

Fuente: El País / Madrid

Tras ocho años de tropiezos y dificultades, Europa logra finalmente poner en pie un nuevo modelo de organización política y jurídica que supone un avance hacia su proyecto federal. La idea de crear una Unión "más democrática, transparente y eficaz" acordada por los jefes de Estado o de Gobierno en la Declaración de Laeken (Bruselas) en diciembre de 2001 ha cristalizado en el Tratado de Lisboa que hoy entra en vigor.

La estrategia propuesta en Laeken era más ambiciosa y abogaba por una simplificación de los tratados y una Constitución para todos los europeos. Tras 15 meses de trabajo, la Convención aprobó en julio de 2003 un proyecto de Constitución. El proyecto, no obstante, sufrió un revés insuperable en 2005 cuando los ciudadanos de Francia y Holanda lo rechazaron en referéndum. Fue una sacudida que hundió el proyecto europeo en un profundo desconcierto durante dos años.

En junio de 2007, el Consejo Europeo acordó las disposiciones necesarias para redactar el llamado Tratado de Reforma, para sustituir al proyecto de la Constitución que nunca llegó a nacer. El texto que, a pesar de ser prácticamente ininteligible por los profanos, recogía la esencia de la Constitución, fue aprobado en Lisboa en octubre de 2007.

Pero de nuevo fue en su proceso de ratificación por los ciudadanos cuando también descarriló el tratado, al ser rechazado por los irlandeses en referéndum en junio de 2008. Nuevas concesiones facilitaron que Irlanda pudiera aprobar el tratado en una segunda votación el pasado octubre. Cuando nadie podía imaginar un nuevo traspié, el euroescéptico presidente checo, Václav Klaus, metió la última zancadilla, negándose a firmarlo si no obtenía garantías que impidieran posibles reivindicaciones de los alemanes expulsados de los Sudetes. Nuevas concesiones nada sustanciales facilitaron que finalmente accediese a su firma. Finalmente, Europa cuenta con el Tratado de Lisboa, que recoge el 95% de la Constitución, según han reconocido numerosos juristas europeos.

Los fracasos cada vez que se ha realizado una consulta a los ciudadanos revelan el déficit democrático del proyecto europeo. Este déficit es un indicador del "fracaso de los Gobiernos en crear un debate constructivo sobre Europa", como señala Jürgen Habermas. El filósofo alemán lamenta en su obra Europe, The Faltering Project que el espacio público europeo es campo de debate para las élites, pero en el que los ciudadanos no se ven implicados.

A pesar de sus deficiencias, el proyecto europeo se ha convertido en un modelo de referencia. El presidente Barack Obama se ha inspirado en Europa para la reforma sanitaria en EE UU. En Asia, América Latina y África, el modelo de integración europea gana adeptos. El objetivo de Lisboa es conseguir que la Unión sea más efectiva, más coherente y más democrática. Las innovaciones más destacadas son las siguientes:

– Presidente permanente. La Unión tendrá un presidente por un mandato de dos años y medio prorrogables. El primero en ocupar ese cargo será el democristiano belga Herman Van Rompuy, de 61 años, cuyo mandato empezará el 1 de enero. Presidirá el Consejo Europeo, formado por los líderes de los Veintisiete, donde ejercerá una autoridad moral y buscará consensos. Representará a la UE a nivel de jefes de Estado o de Gobierno.

– Alto representante para la Política Exterior. Este puesto ya existente ha sido reforzado al conceder a su titular un considerable presupuesto y un equipo de 2.000 a 3.000 diplomáticos que constituirán el Servicio Europeo de Acción Exterior, que estará bajo su dirección. Su titular a partir de hoy es la laborista británica Catherine Ashton, que sustituye a Javier Solana, quien ha construido los cimientos de la política exterior de la Unión. Ashton será mandataria en el Consejo y en la Comisión Europea, de la que será vicepresidenta. Dirigirá la política exterior y de seguridad común de la Unión y presidirá el Consejo de Asuntos Exteriores.

– Más poderes para el Parlamento Europeo. El Parlamento se convierte en colegislador prácticamente en igualdad con el Consejo, donde están representados los Estados. Los eurodiputados tendrán más poder al decidir sobre asuntos en los que hasta ahora no tenían competencias, como la aprobación del presupuesto, gasto agrícola, justicia e interior.

– Más eficiencia en la toma de decisiones. El tratado extiende la adopción de acuerdos por mayoría cualificada del Consejo a más de 40 materias, sustituyendo la paralizante exigencia de unanimidad actual. En estos casos, el Parlamento actuará como colegislador. Esto afecta a políticas actuales como visados, asilo, inmigración legal, cooperación judicial en asuntos penales, medidas financieras y fondos estructurales. También se adoptarán por codecisión nuevas políticas, como energía, deportes, servicios de interés económico general, salud pública, política espacial, investigación y turismo.

– Sistema de voto más democrático. A partir de 2014 entrará progresivamente en vigor el sistema de voto de doble mayoría. Para que una decisión pueda aprobarse será necesario el voto favorable de al menos el 55% de los Estados (15 de 27) y al menos el 65% de la población. La minoría de bloqueo deberá comprender al menos cuatro Estados. Actualmente, para la mayoría cualificada del Consejo se tiene en cuenta el voto ponderado de cada Estado, que va de 27 a 3 votos, en función de su dimensión.

– Mayor participación de los Parlamentos nacionales. Las Cámaras nacionales dispondrán de ocho semanas, dos más que ahora, para analizar las normas que quiera aprobar la Unión Europea. Si se opone un tercio de Parlamentos (un cuarto en temas de justicia e interior), la Comisión Europea deberá revisar la propuesta. Si se oponen más de la mitad de los Parlamentos, entonces la mayoría de la Eurocámara o el 55% de los votos del Consejo decidirán si continúa o no el proceso.

– Carta de Derechos Fundamentales. Tiene el mismo valor jurídico que los tratados. Afecta a las instituciones de la UE y a los Estados sólo cuando se aplica el derecho comunitario. Reino Unido, Polonia, Irlanda y República Checa han logrado excepciones.

– Iniciativa popular para los ciudadanos. Un millón de ciudadanos podrán dirigirse a la Comisión para que presente una iniciativa legislativa determinada sobre una materia que sea competencia de la UE.

– Más competencias para el Tribunal de Justicia de la UE.

En cooperación policial y judicial, en materia penal, la competencia del Tribunal de Justicia para pronunciarse con carácter prejudicial pasa a ser obligatoria y no está supeditada a una declaración de cada Estado que reconozca dicha competencia. En cuanto a visados, asilo e inmigración, todos los órganos jurisdiccionales nacionales pueden plantear cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia, que se podrá pronunciar sobre las medidas de orden público sobre controles fronterizos. Por otra parte, se flexibilizan los requisitos de admisión de los recursos interpuestos por las personas físicas o jurídicas contra las decisiones de las instituciones y organismos de la UE.

8. VENEZUELA: ANUNCIA CHÁVEZ MARATÓN PROSELITISTA DE TRES AÑOS POR SU RELECCIÓN

Fuente: La Jornada / México D.F.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, informó este miércoles que en enero próximo arrancará la campaña proselitista "admirable", que se prolongará hasta los comicios de 2012 por su segunda relección.

El mandatario llamó a la oposición a prepararse y buscar un candidato que lo enfrente y señaló para que ello lanzará la campaña "admirable", como se llamó una de las más sorprendentes operaciones militares del prócer Simón Bolívar contra el imperio español en el siglo XIX.

"Nos movilizaremos 2010, 2011, 2012, tres años de gran batalla sin descanso que les vamos a dar", afirmó en un acto con una misión social educativa. "A nosotros nos tocó batalla, batalla y batalla, pero también victoria, victoria y victoria. Ese es nuestro camino", agregó.

Las próximas elecciones presidenciales serán en diciembre de 2012 y Chávez podrá presentarse a una segunda relección, luego que en febrero pasado se aprobara una enmienda constitucional que estableció la reelección ilimitada.

9. UE: ASHTON PASA SU PRIMERA PRUEBA ANTE EL PARLAMENTO EUROPEO

Fuente: El País / Madrid

Catherine Ashton ha salido hoy airosa en su primera comparecencia ante el Parlamento Europeo como Alta Representante de la Política Exterior de la Unión. Un día después de su toma de posesión, Ashton ha sorprendido a los parlamentarios por el aplomo en sus respuestas. En sus primeras declaraciones ha dicho: "Creo en la diplomacia tranquila" y "no quiero que se corte el tráfico, prefiero que circule". Aunque ha apostado porque Europa hiciera más "por emplear toda su fuerza" políticamente.

Ashton, con la larga militancia en el Partido Laborista, ha replicado con convicción a las críticas, sobre todo de los parlamentarios conservadores británicos que le reprocharon su falta de experiencia en relaciones exteriores o su pasado vinculado a organizaciones comunistas. A la pregunta sobre su supuesta falta de experiencia formulada por el euro escéptico Charles Tannock, del grupo Conservadores y Reformistas Europeos, la Alta Representante ha replicado que "mis aptitudes son las adecuadas para este cargo". Y ha recordado que contaba con "28 años de experiencia en negociaciones y construyendo consensos".

Aunque Ashton no ha sido nunca elegida ni ministra de Exteriores, como se le ha echado en cara desde su elección por el Consejo Europeo, cuenta con una larga experiencia política en diversos campos. En su trayectoria destaca su gestión de la reforma del Servicio de Salud Británico y sus responsabilidades como ministra de Derechos Humanos y Justicia, lo que la llevó a presidir el Consejo de Justicia e Interior, de la Unión. Ha sido líder de la Cámara de los Lores y últimamente comisaria de Comercio. En esta reciente responsabilidad completó las negaciones del mayor acuerdo comercial entre la Unión Europea y Corea del Sur.

El presidente del PSE, Poul Nyrup Rasmussen aseguró que la "habilidad de la diplomacia tranquila de Ashton, permitiría que reforzar la influencia europea en el escenario internacional".

A la pregunta de "si había cobrado dinero de algún país del bloque comunista" formulada por el eurodiputado David Campbell Bannerman, del grupo derechista Europa de la Libertad y de la Democracia, Ashton ha respondido que no había percibido dinero directamente de ningún país comunista pero ha reconocido que muchos de los fondos de la organización Campaña para el Desarme Nuclear habían sido recogidos en cubos en las manifestaciones y era imposible su identificación.

Respondiendo a José Ignacio Salafranca del Partido Popular Europeo, (PPE) ha expresado su deseo de colaborar con el Parlamento pero teniendo en cuenta "alcanzar el máximo factor común" entre los Veintisiete "en lugar del común denominador más bajo".

La sucesora de Javier Solana, en el Consejo, y Benita Ferro-Waldner, en la Comisión Europa, ha asegurado que no va a ser "una extensión del Gobierno británico", tras recordar que había sido nombrada "por los 27 Estados Miembros y voy a reflejar la posición de la Unión Europea". De esta forma, trata de desbaratar las reticencias que había despertado por proceder de un país reacio a la acción común de la Unión en materia de política exterior.

Ashton, que además será vicepresidenta de la Comisión, ha señalado que "es verdad que en mi país soy conocida por ser preeuropea y me siento orgullosa por ello".

La Alta Representante ha sido muy prudente y discreta respecto a los principales conflictos internacionales, mostrándose partidaria de la negociación pero sin descartar "empezar en las sanciones" en el caso de Irán.

10. BRASIL: ESCÁNDALO DE COIMAS EN BRASILIA

Fuente: Página 12 / Buenos Aires

Un caso de corrupción política desató ayer la furia de los habitantes de Brasilia, la capital brasileña. Luego de que la Policía Federal acusara oficialmente al gobernador de ese distrito, el opositor del partido derechista Demócratas, José Roberto Arruda, de organizar una red de sobornos, unos 400 manifestantes, al grito de “Arruda va a caer, va a caer Arruda”, rebasaron el cerco de seguridad, rompieron las puertas de vidrio de la entrada del edificio e irrumpieron en el plenario de la Cámara Legislativa de esa ciudad pidiendo la renuncia del gobernador y sentándose en las bancas de los congresistas.

La investigación policial reveló que Arruda, junto con sus colaboradores, manejaban desde sus cargos públicos una red de sobornos con empresas, dirigentes y diputados por la cual recibían dinero del sector privado a cambio de favores en la arena política y así lograban financiar sus campañas. De hecho, imágenes de video difundidas en la televisión local muestran a varios dirigentes ocultando dinero en bolsas o entre sus ropas y al propio gobernador pidiendo a su secretario de Relaciones Institucionales, Durval Barbosa, que reparta unos 231 mil dólares entre sus aliados y se quede con un vuelto a título de honorarios por las gestiones.

Pese a las imágenes, Arruda negó todo y lo adjudicó a una operación de sus rivales políticos. Según el gobernador, el dinero que recibió era para comprar pan dulce para los chicos pobres del distrito. “Parece un chiste, pero es verdad, entrego pan dulce en las guarderías, escuelas y asilos; esa donación que me dan en el video es la única que recibí personalmente”, arriesgó Arruda.

“El caso es deplorable y muy grave para la clase política”, estimó ayer el propio presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, desde Ucrania, donde se encontraba en visita oficial. Según el mandatario, el caso sería tan grave que, sin más, para abordarlo haría falta encarar una reforma global del sistema político. Por eso, Lula, en concreto, propuso la realización de una asamblea constituyente luego de las elecciones presidenciales de octubre del 2010 para tratar exclusivamente una reforma política. “Vi las imágenes, es un caso grave, pero existe un enemigo oculto en Brasil que impide que el Congreso trate la reforma política para moralizar la financiación de los partidos y el proceso electoral; no hay un solo ser vivo que no quiera la reforma política, pero cuando llega al Congreso, no avanza”, explicó Lula.

Para la oposición, el escándalo podría afectar varios planes de cara a las próximas presidenciales, ya que Arruda era el único gobernador del partido Demócratas y un potencial candidato a vicepresidente de José Serra, el gobernador paulista.

11. ARGENTINA: BUENOS AIRES PADECE EL CAOS DE LA IRA SOCIAL

Fuente: El Universal / México D.F.

Una vez más, el recrudecimiento de la protesta social en Argentina mostró una de sus caras más incomprensibles. Miles de piqueteros (desocupados) cumplieron anoche 36 horas de un improvisado campamento en la Plaza de Mayo y parte de la Avenida de Mayo, en reclamo de ser incluidos en los planes sociales del gobierno, que había impedido la realización de una manifestación en el lugar.

Organizaciones sociales no oficialistas, como el Bloque Piquetero Nacional, el Polo Obrero, Barrios de Pie y el Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive, entre otras agrupaciones, habían intentado llegar a la casa de gobierno el martes pasado, a fin de reclamar ser incluidos en los planes sociales anunciados en septiembre último por la presidenta Cristina Kirchner, y así evitar el trato con los intendentes, a quienes consideran “fuentes de clientelismo permanente”, de acuerdo con declaraciones del dirigente Roberto Baigorria, de Barrios De Pie. “Nos bloquearon todo. En una acción autoritaria del gobierno, no nos dejaron hacer la protesta en la Plaza y decidimos quedarnos aquí hasta que nos den una respuesta”, expresó Baigorria, rodeado por carpas y militantes durmiendo o comiendo en el asfalto, o en los canteros de la Plaza de Mayo, bajo la mirada inquisidora de grupos de policías.

SIN BAÑOS PÚBLICOS

Alteración del tránsito vehicular y peatonal, la hediondez del improvisado campamento, a lo largo de un día con una temperatura que rondó los 30 grados, llevó a varios de los dirigentes a tramitar la colocación de baños químicos, a lo que muchos transeúntes se oponían, enfurecidos.

“Esta ciudad no tiene baños públicos como otras y a estos señores que nos impiden llegar a nuestro trabajo a tiempo, encima hay que darles los servicios, cuando lo que están haciendo es ilegal”, se quejaba Roberto Cincunegui, gerente de una sucursal bancaria.

Un muchacho de unos 22 años deambulaba por entre las 30 carpas esparcidas en el lugar repartiendo sándwiches. Otro hacía lo propio con botellas de agua. Alejandro, de 33 años, justificó “el esfuerzo de estar toda la noche acá, con la policía presionándote, porque es la única forma de que entiendan que necesitamos trabajo, comer y lo queremos hacer sin clientelismo”.

JUBILADOS TAMBIÉN PROTESTAN

“Abajo el clientelismo” rezaba una bandera ubicada a 12 cuadras del campamento, más precisamente frente al Congreso, donde el Movimiento de Jubilados realizó otra protesta en apoyo a los que ocuparon la Plaza de Mayo.

Durante toda la jornada la ciudad activó su imagen caótica, esa a la que en los últimos meses apela cada vez con mayor frecuencia. No sólo por estas dos protestas, sino porque al caer la tarde, otras organizaciones barriales y de izquierda cortaron el tránsito en la Avenida 9 de julio, complicando así más las cosas.

Horas más tarde, funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social parecían romper el inmovilismo del gobierno ante el conflicto y convocaron a una negociación a los dirigentes piqueteros para tratar de evitar que pasen su segunda noche allí y que el campamento sea levantado. “De aquí no nos vamos hasta que no tengamos respuestas concretas. No va a pasar lo de la otra vez”, advertía Baigorría, antes de asistir a la reunión.

Anoche, nada hacía pensar que el campamento desaparecería de la Plaza de Mayo. La manifestación de los piqueteros constituye un abierto desafío a la presidenta Cristina y a su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner —que hoy asumirá su banca de diputado—, quienes siempre sostuvieron la premisa de que “no hay que perder el control de la calle”.

Desde hace algunas semanas, cada vez son más y con más frecuencia, los que peligrosamente, les disputan ese “control”.

12. EN FRANCIA QUIEREN REFERÉNDUM

Fuente: Página 12 / Buenos Aires

La absurda decisión de los suizos, que prohibieron la construcción de más de los cuatro minaretes que tienen, hizo que la derecha francesa de Le Pen se apurara a pedir un referéndum igual al suizo, contra los musulmanes.

Los electores suizos le han hecho un gran favor a la extrema derecha europea: un referéndum sobre un tema periférico, la construcción de minaretes en la Confederación, ha abierto las compuertas de sus enardecidos odios. Al día siguiente de que Suiza aprobara en las urnas la prohibición de construir más minaretes de los cuatro –¡apenas!– que ya existen en el país, las reacciones de los vecinos europeos han variado entre la condena, declaraciones incómodas de la derecha tradicional, la condena matizada de los socialistas y el jolgorio de la ultraderecha.

El jefe de la diplomacia francesa, Bernard Kouchner, fue el más categórico en sus declaraciones. Kouchner dijo que se sentía “un poco escandalizado” por la decisión suiza: “Si no se pueden construir minaretes quiere decir que se oprime una religión”, advirtió el canciller. En cambio, el partido de extrema derecha Frente Nacional celebró la osadía colectiva de los suizos, que se animaron a cerrarle las alturas de sus cielos a un símbolo religioso, el minarete, al tiempo que dejan abiertas las cajas fuertes de sus bancos a los suntuosos capitales provenientes de los países árabes. La vicepresidenta del Frente Nacional, Marine Le Pen, dijo que el resultado de la consulta prueba el reclamo del electorado “a las elites de que dejen de negar las aspiraciones y temores de los pueblos europeos”. La hija del fundador del Frente Nacional no dejó escapar la oportunidad para pedir un “referéndum” igual al suizo en Francia.

El ministro francés de Inmigración e Identidad Nacional apagó un principio de ambigüedad que había surgido con algunas declaraciones de dirigentes de la derecha gobernante. Eric Besson señaló que prefería que en Francia “se evitara ese tipo de debate, que no me parece mayor”. La oposición socialista francesa juzgó “preocupante” la decisión suiza y advirtió contra la “tentación de convertir al extranjero, al musulmán, en chivo expiatorio de todos los males de la sociedad occidental”. En ese mismo sentido se pronunció el rector de la Gran Mezquita de París. Dalil Boubakeur estimó que el referéndum suizo refleja “el estado en Europa de la tolerancia”. Ese “estado” puede medirse en Italia, donde varios ministros de la Liga del Norte, el partido populista extremista y antiinmigrantes, aliado de Silvio Berlusconi, reaccionaron igual que los electores de la Confederación Helvética. Roberto Castelli, viceministro de Infraestructura y Transportes, dijo que “lamentablemente le estamos haciendo frente a un ataque contra nuestra identidad de parte de una religión intolerante como el Islam”. Castelli deslizó incluso una idea suplementaria cuando sugirió agregarle un crucifico a la bandera italiana. En Bélgica, el ala más dura de la derecha sacó sus propias lecciones. El Vlaams Belang –extrema derecha– aboga a favor de que se prohíba “la construcción de nuevas mezquitas”. Su líder, Filip Dewinter, comparó el voto suizo “al combate de Guillermo Tell contra la dominación de los Habsburgos”. Para la ultraderecha holandesa, el referéndum suizo constituye un “resultado fabuloso”. El diputado de extrema derecha Geert Wilders adelantó que interpelará al gobierno para que Holanda organice un referéndum similar. El Partido de la Libertad, al que pertenece Wilders, considera que el Corán es un libro “fascista”.

La cuestión suiza entró de lleno en los debates nacionales en varios países europeos, donde el tema de la inmigración se ha convertido en tedioso tema electoral. Francia atraviesa en este momentos dos debates simultáneos que se proyectan con acentos más controvertidos debido a la proximidad de las elecciones regionales de marzo y al uso que la extrema derecha hace de estos temas. Por un lado, el Ejecutivo lanzó un debate y una consulta nacional para definir qué es la identidad francesa. Por el otro, está la perspectiva de la prohibición de la burka –el velo islámico integral para las mujeres–. En este contexto, el sociólogo Dounia Bouzar explicó que “el problema radica en que se sabe hacer la diferencia entre judíos y extremistas judíos, entre cristianos e integristas cristianos, pero, con el Islam, no se diferencia entre practicantes y fundamentalistas”.

13. ESPAÑA Y FRANCIA ACUERDAN UNIR SUS CAPITALES CON TREN DE ALTA VELOCIDAD

Fuente: El Mercurio / Santiago de Chile

El proyecto, que podría estar funcionando en 2012, tiene la posibilidad de empalmar con el servicio que ya existe entre la capital francesa y Londres.

España y Francia acordaron formar una empresa ferroviaria que construirá un tren de alta velocidad para enlazar las capitales de ambos países.

Tanto el Primer Ministro español, José Luis Rodríguez Zapatero, como su colega francés, François Fillon, han dado ya su visto bueno al plan que podría estar funcionando el 2012, luego que se terminen un serie de rutas que aún permanecen desconectadas, especialmente en la frontera entre los países.

Entre Madrid y Barcelona funciona ya el AVE (tren español de alta velocidad), pero el enlace con la localidad catalana de Figueras está aún en proceso de construcción. Las autoridades de ambos países acordaron este mes invertir US$ 146 millones en una nueva línea entre Figueras y Perpignan, en territorio francés. La ruta entre Perpignan y Montpellier ya está en proceso de construcción, por lo que desde allí podría hacer conexión con la ruta del Eurostar y con escalas en Lyon y París, por ejemplo, llegar a Londres.

Se espera que la duración del trayecto entre París y Madrid sea de entre cinco horas y media y seis horas. Los viajeros que quieran continuar a Londres demorarían en total, poco más de ocho horas.

Madrid y París tienen que constituir todavía la compañía ferroviaria, que será gestionada de modo conjunto por la estatal española Renfe y su homóloga francesa SNCF, cada una de las cuales tendría una participación del 50%, aunque la sede central estaría en España.

Renfe proyecta invertir US$ 300 millones en la compra de nuevos trenes para esa nueva línea y el próximo año se abrirá el concurso público para el suministro del material ferroviario.

Según el diario británico The Times, el enlace de alta velocidad entre Madrid y París se inscribe en la estrategia de Renfe de expansión internacional. En declaraciones a ese medio, el presidente de Renfe, Teófilo Serrano, dijo que a mediano plazo su empresa competirá por franquicias ferroviarias en el Reino Unido.

La empresa actualmente está postulando para ganar la licitación y construir una ruta de alta velocidad entre Medina y La Meca, en Arabia Saudita, y otra en Brasil, entre Sao Paulo y Río de Janeiro.

300 millones de dólares planea invertir en la nueva ruta la empresa estatal ferroviaria española Renfe, para comprar unos diez trenes que cubran ese viaje.

14. HUMOR

EL GENIO:

Un árabe caminaba por el desierto, cuando encontró una lámpara.

Al abrirla? sorpresa!, Apareció un genio:

-         ‘Hola! Soy un genio de un solo deseo, a tus ordenes.’  
-         ‘Entonces, quiero la paz en Oriente Medio… Vea este mapa: que estos países vivan en paz!’ El genio mira el mapa y dice

-         ‘Caiga en la realidad amigo. Esos países se hacen la guerra desde hace 5 mil años! Y para decirle la verdad, soy bueno, pero no tanto como para eso. ¡Mejor pida otra cosa!’ 
-         ‘Bueno, – yo nunca encontré la mujer ideal, usted sabe!

Me gustaría una mujer que tenga sentido del humor, le guste el sexo, limpiar la casa, lavar, planchar, que no sea habladora, que le guste el fútbol, que aprecie una cerveza, fiel, gustosa, bonita, joven, cariñosa y que no le importe que yo no tenga dinero. 

El genio suspira profundamente y dice:

‘Déjame ver ese mapa de mierda de nuevo?!

POR AMOR O POR INTERÉS

Un amigo le dice al otro:

__ Tú… qué piensas de nuestras mujeres cuando practican el sexo con nosotros: ¿lo hacen por amor o por interés?

__ La mía lo hace por amor…

__ ¿Cómo estás tan seguro?

__ Porque cuando lo hace, nunca mostro interés.

¿AMANTE O ESPOSA?


¿Conoces el castigo para la bigamia?

__  Tener dos suegras.

¿Cuál es la diferencia entre un terrorista y una suegra?
__  Con el terrorista se puede negociar.

ANIVERSARIO


Un matrimonio cumple 25 años de casados y la esposa le pregunta al marido:

__ Mi amor, ¿qué me vas a regalar para nuestras bodas de plata?

El tipo le responde:

__ Un viaje a China.

La mujer sorprendida por la magnitud del regalo, le pregunta:

__ Pero mi amor, si para los 25 años me regalas esto… ¿qué vas a hacer cuando cumplamos los 50?

__ Te voy a ir a buscar.

ITALIANO

El italiano en el hospital esperando a que la mujer dé a luz.   Sale el médico y dice:

__ Han sido quintillizos.

__ Es que…. ¡tengo un cañón! -dice el hombre orgulloso.

__ A ver si lo limpia entonces, porque han salido negros.

MARIA  
__ María… ¡qué felices éramos hace 15 años…!

__ Pero… ¡si no nos conocíamos….!    

__ Por eso, María… por eso…

clip_image006


×