El expresidente de Bolivia, Jorge “Tuto” Quiroga califica de soberbio a Evo Morales al rechazar la alternancia en el poder. Asimismo dijo sentirse víctima de una “maniobra y linchamiento judicial” de parte del Tribunal de Juicio de Responsabilidades y la Fiscalía General del Estado, que dieron por válida una notificación “irregular” por conducta antieconómica e incumplimiento de deberes en el caso denominado “petrocontratos”.
Tuto ve soberbia en las declaraciones de Morales
ALTERNANCIA EN EL PODER.
Correo del Sur y Agencias
El ex presidente Jorge Tuto Quiroga calificó ayer de «soberbias» las últimas declaraciones del presidente Evo Morales, que dijo el domingo que «en 20 años de neoliberalismo», nunca hubo «alternancia», en referencia a la demanda de la oposición, que pidió alternancia en el Gobierno.»La soberbia de pensarse imprescindible, lleva a esa clase de declaraciones», señaló el ex Mandatario, que recordó que la rotación comunitaria se aplica en otros altos cargos, como las diputaciones y senaturías, pero no en Palacio Gobierno.»Los proyectos personalistas son dignos de monarquía. En Bolivia hay democracia, no monarquía», reflexionó Quiroga.«Son tan ineptos los del MAS, que están diez años en el Gobierno y no han generado tres, cuatro, ocho, 15 líderes que puedan postular», añadió, para criticar la postura del MAS, que señala que no hay otro líder equiparable al Presidente para sustituirlo en Palacio de Gobierno.«Todo el mundo sabe que es re-re-re… y es la angurria de permanecer en el poder, la que motiva esta intención de buscar la re-re-re… (reelección)», insistió el ex Mandatario, en una conferencia de prensa en Sucre.
TUTO DENUNCIA “LINCHAMIENTO JUDICIAL”El expresidente dijo que el tribunal y la fiscalía dieron por válida una notificación irregularLos TiemposEl expresidente Jorge Tuto Quiroga. – Apg AgenciaEl expresidente Jorge “Tuto” Quiroga Ramírez denunció ayer un supuesto acto de “maniobra y linchamiento judicial” de parte del Tribunal de Juicio de Responsabilidades y la Fiscalía General del Estado, que dieron por válida una notificación “irregular” por conducta antieconómica e incumplimiento de deberes en el caso denominado “petrocontratos”.Quiroga llegó a Sucre para objetar ante el Tribunal el Auto Supremo que, según dijo, lo deja en situación de indefensión porque al validar dicha notificación, habría vencido el plazo para que pueda presentar pruebas de descargo y testigos, y tendría que enfrentar el proceso sin esos recursos legales. Anunció que en caso de ser rechazada la objeción, planteará apelación, acción de amparo y acudirá a tribunales internacionales en procura de restituir sus derechos, porque no puede ser que un expresidente no sea notificado de manera personal en juicio de responsabilidades.Notificación Dijo que el 30 de julio, mientras cumplía reuniones de coordinación por el tema marítimo, un oficial de diligencias dejó en su domicilio real la notificación y con la ayuda de un testigo de actuación, levantó acta de cumplimiento de una Orden Instruida que llegó desde Sucre al Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.Esta “irregularidad” fue reclamada al Tribunal, que el 11 de agosto dispuso se practique una nueva diligencia, debido a que no fue hecha de manera personal y que no cumplía el artículo 163 del Código de Procedimiento Penal. Sin embargo, tres días después, la Fiscalía pidió reposición, indicando que la notificación fue plenamente válida.Ante el reclamo fiscal, el presidente del Tribunal, Marcos Tordoya, dio paso atrás considerando que no hay motivo de nulidad porque la misma cumplió con el objetivo de asegurar el conocimiento real y efectivo a fin de que se asuma defensa.