Autopsia: lesiones de Andrea Aramayo coinciden con un choque y caída


Ayer se cumplieron dos meses de la muerte de Claudia Andrea en la ciudad de La Paz.El protocolo señala que la “causa básica” de la muerte fue un traumatismo encefalocraneal. Un experto afirma que el forense se extralimitó en sus funciones.Autopsia: lesiones de Aramayo coinciden con un choque y caídaFreddy Barragán / Página Siete. Álvarez pide justicia en un plantón, ayer, frente a la Alcaldía.Página Siete / La PazLas lesiones de Andrea Aramayo son compatibles con las de un choque y caída en un hecho de tránsito, de acuerdo con el protocolo de autopsia realizado tras su deceso el 19 de agosto, producido presuntamente  por su expareja William Kushner.»Politraumatizada en un hecho de tránsito, hallazgos compatibles con la fase de choque y caída”, señala el reporte  elaborado por un médico forense del IDIF. El trabajo comenzó un día después de lo ocurrido en Sopocachi.La madrugada de ese miércoles de agosto, Kushner salió de Mongo’s y abordó su coche en la calle Pedro Salazar. Según su declaración, se detuvo en la esquina de la Hermanos Manchego para recoger a sus amigas y aceleró cuando vio a Aramayo a pocos metros. Se detuvo después cuando se percató, por el retrovisor, de que Andrea estaba tendida sobre el asfalto.Una testigo aseguró que Andrea se aferró a la vagoneta que partió a gran velocidad y corrió unos metros junto a ésta, pero no vio cómo es que quedó en el piso.El protocolo de autopsia describe todas las lesiones de la fallecida, entre  ellas múltiples hematomas y escoriaciones en las extremidades, fractura de tres costillas, hemorragia en órganos internos y desviación de la columna, además de un «traumatismo craneoencefálico (TEC) abierto grave”, que se identificó como la «causa básica de la muerte”.Cada parte implicada en el proceso tiene su posición. Ernesto Vásquez, abogado de Kushner, resaltó la «caída. Eso dijimos desde un principio, que se cayó”. Añadió que el protocolo demuestra que no hubo atropellamiento, pues «posiblemente” sólo se cumplió con dos fases (choque y caída) y no con las restantes (arrastre, aplastamiento, proyección, etcétera).El jurista consideró que las lesiones de Aramayo se deben a la caída y que las fracturas de las costillas pudieron darse durante la reanimación cardiopulmonar que se le hizo en la Clínica del Sur.»Hasta ahora tres cosas quedan claras: Kushner no tuvo la intención de generar la muerte de Andrea,  ella buscó el contacto del coche y  la causa de la muerte fue un TEC”, afirmó.Mientras que William Sánchez Peña, abogado de Helen Álvarez, la madre de la fallecida, hizo énfasis en el «choque”, lo cual sostiene la hipótesis «de que ella fue embestida. Tenemos la certeza de que hubo una intencionalidad por parte de Kushner. Incluso pensamos que el contacto con la vagoneta no fue en el costado izquierdo, sino que él pudo embestirla de frente”.Sin embargo, ambos abogados sostienen que hay un vacío sustancial en el protocolo: la pericia de las prendas de la fallecida.Un perito forense , que pidió el anonimato, explicó a Página Siete que el protocolo de autopsia  tiene dos deficiencias.La primera es que está incompleto debido a que no se anexaron las fotografías de las heridas, detalladas por escrito.La segunda:  el forense se extralimitó en sus competencias al señalar que las lesiones son compatibles con un choque y caída en un hecho de tránsito, pues esta determinación le corresponde a un criminalista, que debe contar con tres elementos: la autopsia forense, una pericia de las marcas de la ropa para compararlas con las lesiones en el cuerpo y una revisión del daño en el vehículo.»El médico forense no puede opinar sobre mecanismos de acción de producción, debe limitase a la causa de la muerte y a la descripción de las lesiones. En mi criterio hubo una extralimitación del forense al hablar de choque y caída”, dijo el experto, y añadió que un protocolo con estas deficiencias puede ser cuestionado en juicio.Sobre el TEC como causa de muerte, afirmó que esto no revela cómo se produjo el deceso.La Fiscalía resguarda la filmación del hechoEl Ministerio Público mantiene en su poder las grabaciones de la cámara edil de vigilancia que pudo captar lo que ocurrió el 19 de agosto en la calle Pedro Salazar esquina Hermanos Manchego, cuando Andrea Aramayo fue hallada en el asfalto tras un hecho aún no esclarecido.»Días después del hecho, dos fiscales asignadas al caso fueron al Centro de Monitoreo y retiraron el servidor (con las grabaciones) y está en poder de la Fiscalía, no está en poder del gobierno municipal de La Paz”, explicó ayer el alcalde Luis Revilla, mientras en puertas del Palacio Consistorial se realizaba una protesta contra esta autoridad.Ayer, la madre de la fallecida, Helen Álvarez, y un grupo de Mujeres Creando recordaron los dos meses de la muerte de Aramayo y denunciaron a Revilla por complicidad porque -según Álvarez- la grabación del 19 de agosto fue borrada.El Alcalde sostuvo que el servidor que contiene las grabaciones de varias cámaras, entre éstas la de la Pedro Salazar, fue secuestrada el 24 de agosto por dos fiscales.El director de Seguridad Pública, Neil Navarro, informó que dicha cámara estaba en funcionamiento el 19 de agosto y que los servidores de videovigilancia «mantienen un periodo de grabación continuo de 30 días”.La investigaciónPericias  Las pericias realizadas para aclarar la muerte de Aramayo son la autopsia forense, el examen de toxicología de la fallecida, la reconstrucción del hecho y la revisión del vehículo. Aún falta la pericia de accidentología vial, la autopsia psicológica forense de Andrea,  la revisión de las prendas que llevaba el día de su muerte y la apertura de los servidores que contienen las grabaciones de las cámaras de vigilancia.Detenido  WilliamKushner permanece con detención preventiva en la sección La Posta del penal de San Pedro, imputado por feminicidio, un delito con pena de 30 años de cárcel.Un juez debe señalar audiencia para que se abran los servidores y se conozcan las grabaciones de las más de cinco cámaras distribuidas cerca al lugar del hecho.