Ref. Fotografia: Según la crítica, los nuevos miembros del TSE hasta ahora no han realizado ningún cambio significativo.
Mientras los argumentos cada día pesan más sobre las fallas y vacíos existentes tanto en la Ley 026 de Régimen Electoral y a la 018 del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), analistas y políticos dudan del verdadero interés y voluntad política del gobierno en someter ambas normas a una reforma para introducir transformaciones.»El gobierno lo único que ha hecho es priorizar su tercera reelección, para ello ha logrado nombrar miembros del Tribunal Supremo Electoral (TSE) con gente de confianza de ellos. Así difícilmente habrá voluntad política para la reforma electoral», precisó Víctor Hugo Cárdenas, exvicepresidente de la república.Por su parte, el analista político Marcelo Varnoux señaló que mientras no haya voluntad política del gobierno, cuyas normas deben ser reformuladas en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) mediante dos tercios, será imposible concebir siquiera a mediano plazo la reforma electoral. «Si esos dos tercios no dan lugar al debate o sencillamente no funciona, será imposible plantearse cualquier reforma electoral», señaló.Propuestas. Los argumentos sobran y bastan, parecen decir los analistas, por lo que surgen propuestas para superar la situación de debilidad en el que se encuentra el TSE. Según María Luisa Valles Vargas, Presidente del Consorcio Bolivia Transparente, dicha iniciativa de Observación Electoral y Participación Ciudadana, presentó una propuesta de modificación de 25 artículos a la Ley 026 y la 018 para que no suceda otra vez lo ocurrido en las elecciones subnacionales en Chuquisaca y Beni. «Nosotros esperamos que la propuesta presentada al TSE sea discutida luego de las elecciones del Referéndum del 21 de febrero 2016», enfatizó.En el Beni, la cancelación de personería jurídica y la inhabilitación de 228 candidatos de Unidad Demócrata a nueve días de las subnacionales, según Bolivia Transparente, viola tres derechos: a la libertad de hacer propaganda electoral, a ser elegible y el «principio de proporcionalidad» entre un Estado regulador y el derecho de las personas.En el caso Chuquisaca, con anular la votación de los votos del FRI, dado que su candidato había renunciado días antes de los comicios, se violó el artículo 178 de la misma ley electoral que cita que no se podrán mover los resultados electorales, destaca el estudio. Entre otras recomendaciones, se plantea ampliar la prohibición de difusión de propaganda gubernamental de 30 a 90 días y endurecer las condiciones de los procedimientos y trámites, además de disminuir al 10% del padrón, las firmas para dar curso a cualquier iniciativa popular, además de eliminar la distribución territorial de las firmas.Postergación. Según el senador por Unidad Demócrata, Carlos Pablo Klinsky, prácticamente es difícil avizorar en el mediano plazo la reforma electoral, dado que el gobierno con sus dos tercios en el parlamento vulnera el derecho al debate.Fuente: El Día