[vid url=http://cd1.eju.tv/video/1406/PB1603300750.mp4]El emplazamiento del edil Esteban Velásquez apunta al uso del cauce del río que, aseguró, está concesionado a las mineras.“Estoy aquí para decirle al gobierno y al Estado de Chile que sea muy claro sobre qué está defendiendo, si el agua dulce para consumo humanos de los ciudadanos o el agua dulce para que se siga vendiendo a las empresas privadas” decía ayer el alcalde de Calama, Esteban Velásquez, al mismo tiempo en que al otro lado de la frontera, el presidente boliviano, Evo Morales, mantenía un encuentro con la prensa en el río Silala.Las cuestionadas aguas de este río, que al entrar a territorio chileno se denomina Siloli, atraviesan la comuna de Calama, razón por la cual el edil quiso entregar un mensaje a las autoridades del nivel central. “Que el gobierno sea más claro sobre qué tipo de defensa está haciendo, si a los ciudadanos o a las mineras que usan el agua del Silala y que todos sabemos quiénes son”, emplazó.Según los antecedentes entregados por Velásquez, este cauce era ocupado para el riego de los oasis al interior de su comuna y también para el consumo de agua potable en la propia Calama, lo que ya no ocurre desde hace 25 años, cuando el recursos fue concesionado.“Era un agua dulce de gran calidad, pero nada de eso ocurre hoy día, porque las aguas son capturadas por las tuberías de las sanitarias y llevadas a empresas mineras al interior de nuestro país”, precisó.De hecho, el punto en la frontera por donde pasa el río y que divide ambos territorios, el cauce de agua es imperceptible, ya que se reduce a rocas en una quebrada, y al cruzar la frontera desde Bolivia, se hace patente el letrero que indica que ese lugar es “Propiedad Privada”, lo que para Velásquez es un símbolo de las prioridades del Gobierno.Asimismo, emplazó al presidente Morales a reconsiderar la demanda debido al trabajo de integración con los doce mil bolivianos que viven en Calama y el contacto permanente con el cónsul boliviano, en esa ciudad.“El presidente Morales, con todo el respeto que se merece, está equivocado en la demanda que va hacer al país, cuando hoy el agua es un derecho humanos y es un recurso que debiera unirnos. El lo sabe muy bien porque profesa la cosmovisión andina en que los seremos humanos, la tierra y el agua somos uno” señala el edil.Fuente: PAT, La Tercera