Morales acusó a la oposición de ser experta para mentir y de perjudicar al país.
Página Siete Digital / La PazEl presidente Evo Morales se pronunció en torno al presunto tráfico de influencias y el supuesto hijo que tiene con Gabriela Zapata y dijo que ambos casos son una «mentira».»Tráfico de influencias, mentira. Sobre el hijo, mentira. La derecha es experta solo para la mentira. La oposición solo perjudica a la nación», escribió el mandatario en su cuenta de Twitter.Morales volvió a referirse a este tema luego de varias semanas en las que el caso ha ido evolucionando en lo que se refiere a la existencia o no del niño.Por un lado, Zapata, su defensa y familiares, aseguran que el niño está vivo, en tanto Morales, sus abogados y ministros niegan esa versión y dicen que el niño no existe.Un reciente fallo judicial determinó que el hijo en común de Morales y Zapata no existe físicamente, pese a que la defensa de Zapata alegó que el certificado de nacimiento del niño está vigente y ratificó que «el niño sí existe”.De acuerdo con el Presidente, en una declaración del 5 de febrero pasado, el hijo en común que tuvieron ambos falleció, sin embargo semanas después, Pilar Guzmán, quien dijo ser la tía de Zapata, afirmó que el niño «está vivo».Incluso, el vicepresidente Álvaro García Linera dijo el pasado 2 de marzo, en una entrevista con el programa «No Mentirás» de la red PAT, que Morales llegó a conocer personalmente al hijo que tuvo con Zapata.
Morales asegura que la derecha es experta sólo para la mentira
La Paz, 13 may (ABI).- El presidente Evo Morales aseguró el viernes que la derecha en Bolivia es experta únicamente para la mentira y que sólo perjudica a la nación, en referencia a la denuncia de supuesto tráfico de influencias y el presunto hijo con Gabriela Zapata.»Tráfico de influencias, mentira. Sobre el hijo, mentira. La derecha es experta solo para la mentira. La oposición solo perjudica a la nación», escribió el jefe de Estado en su cuenta Twitter: @evoespueblo.El jefe de Estado se refirió en su mensaje a la denuncia sobre el presunto tráfico de influencias que denunció el exagente de inteligencia y periodista Carlos Valverde, que involucró a la empresa china CAMC y lo tocó a él.Sin embargo, el martes, la comisión legislativa que investigó los contratos suscritos entre el Estado y CAMC estableció en su conclusión que no se evidenció ni un sólo indicio que confirme esa acusación.Sobre el hijo con Gabriela Zapata la juez Jaqueline Rada, responsable del Juzgado Segundo Público de la Niñez y Adolescencia de La Paz, estableció en un fallo judicial la «inexistencia física comprobada del niño» y declaró improbada la denuncia presentada por Morales contra Zapata por daño psicológico contra el menor.Ambos casos fueron enarbolados por la derecha, según afirmaron autoridades de Gobierno, para dañar la imagen del Presidente, que lleva 10 años de Gobierno con grandes transformaciones como la nacionalización de los hidrocarburos, la recuperación de las empresas estratégicas y la inclusión de sectores marginados, entre otras.