El nuevo infundio gubernamental llamado “BoliviaLeaks” trajo a colación una imaginativa hipótesis sobre las supuestas razones que acabaron con los beneficios que el país recibía por la Ley de Preferencias Arancelarias, mediante la cual el mercado norteamericano absorbía gran parte de la producción textilera boliviana.Según el libro presentado por el dúo García-Quintana, la pérdida de la Atpdea sería obra de siniestros opositores que habrían pedido la no renovación del acuerdo, pero los archivos de prensa demuestran en cambio dos cosas:a) La expulsión de la DEA decretada por el gobierno de Evo Morales fue la causa principal para el fin de las preferencias arancelarias de los textiles bolivianos.b) El presidente Morales no hizo el mínimo intento de negociar para restablecer el Atpdea para Bolivia, despeciando las preferencias y señalando que éstas “ya no son decisivas para la economía nacional”, dado que las exportaciones de textiles irían a países de la región, “especialmente a Venezuela”. “Ahora, sin ATPDEA, exportamos más volúmenes y llegan (al país) más recursos económicos”, añadió.Todo indica que se apostó a la ideologización del comercio internacional, privilegiando al insolvente bloque de la ALBA y desdeñando el mercado “del imperio”.Ése es el origen de la quiebra de la empresa estatal Enatex. Lo demás son alvaradas y quintanadas…[email protected]