Militares militantes

Índice de los Editoriales de Periódicos

1. El Día: La misión de la ONU en Bolivia

2. Bajo el Penoco, El Día: Cuba, Corea del Norte y Bolivia

3. Los Tiempos: UN MENSAJE OPORTUNO

4. El Deber: Militares militantes

5. Cambio: Una pésima señal

6. La Prensa: Los impuestos a las bebidas

7. El Diario: La comunidad internacional y la libertad de expresión

8. El Mundo: Compromiso

9. Opinión:

10. Clarín, Argentina: Lavado de dinero: mejorar el control

---

El Día: La misión de la ONU en Bolivia

Bolivia tuvo el privilegio de recibir la visita de una gran personalidad mundial del derecho internacional en estos días. Más allá del cargo que ostenta hoy la Alta Comisionada de ONU para los Derechos Humanos, la sudafricana Nayanethem Pillay es una de las juristas más destacadas del mundo; fue una gran luchadora contra el apartheid en su país natal; se desempeñó como sindicalista y fue activista por los derechos de la mujer; fue la fundadora de la organización no gubernamental Equality Now y ha participado en diversas entidades relacionadas con la infancia, los presos, las víctimas de tortura y la violencia doméstica.

La doctora Pillay, con un título de Harvard y con cargos desempeñados en los más importantes tribunales internacionales como La Haya y el Tribunal especial para Ruanda, llegó al país en un momento clave y muy álgido. Justo cuando el Gobierno se apresta a dar el paso decisivo que podría llevarlo a cometer el mayor atropello en contra de las libertades civiles y los derechos humanos. La sola presencia de la alta funcionaria en un contexto de esta naturaleza, debe ser entendida como una llamada de atención, tal vez la última para este Gobierno que parece decidido a instaurar una dictadura en Bolivia.

La llegada de Pillay se produjo días después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA recibiera las quejas de las organizaciones de prensa de Bolivia sobre atropellos contra la libertad de expresión que se están cometiendo mediante la Ley contra el racismo que el Gobierno del MAS ha aprobado y pretende reglamentar a través de mecanismos totalmente inconstitucionales. Si bien en Washington se ponderó el hecho de crear mecanismos legales para luchar contra la discriminación, quedó claro que este derrotero no significa la conculcación de libertades elementales, argumento que fue ratificado con absoluta claridad por la representante de la ONU, durante una conferencia de prensa que ofreció a modo de conclusión de su gira en Bolivia, donde se entrevistó con diversos sectores de la sociedad y la política nacional.

La Alta Comisionada de la ONU vino a dejar en claro la posición de este organismo, luego de que algunos representantes suyos en el país hicieran declaraciones bastante contradictorias con lo que hoy afirma Pillay y que fueron usadas por el régimen como efecto propagandístico a favor de la que ha sido calificada como una Ley Mordaza. La delegada internacional le ha dicho al Gobierno que la lucha contra el racismo no es legítima cuando se está violando la libertad de expresión y le ha pedido que la reglamentación de dicha norma debe estar a cargo de una entidad independiente no del Poder Ejecutivo como está sucediendo. En tal caso, le ha solicitado a las entidades de la prensa del país que deben participar en el diálogo para llegar a un acuerdo sobre los límites y los procedimientos que se van a aplicar en el combate a la discriminación.

Así como este Gobierno consideró fundamental el apoyo de los funcionarios de la ONU que trabajan en La Paz a la Ley contra el Racismo, de la misma manera debe tener en cuenta las recomendaciones de Nayanethem Pillay. No se trata de una orden, sino de la advertencia sobre el camino de aislamiento que puede tomar Bolivia en relación a estándares jurídicos del mundo civilizado.

El Gobierno debe tomar en cuenta el informe de Pillay. Es una advertencia sobre el camino de aislamiento que puede tomar Bolivia.

Ir al Indice

Bajo el Penoco, El Día: Cuba, Corea del Norte y Bolivia

¿Qué tienen en común Cuba, Corea del Norte y Bolivia? Los dos primeros son países donde el socialismo ha sido aplicado a rajatabla y donde las consecuencias las pagan sus pobladores. En Cuba cada vez hay menos qué comer y en Corea del Norte, sus 24 millones de habitantes son sometidos a hambrunas constantes. Los cubanos han ganado fama mundial por la “exportación” de médicos, a los que manda a decenas de países para que no sufran las penurias que padecen sus familiares en la isla y, obviamente permiten el ingreso de divisas. Es una suerte de canje, el mismo que hace Nor Corea, pero de forma menos humanitaria. Cada vez que los coreanos están pasando hambre, los líderes de esta nación se ponen a hacer jugarretas con sus armas nucleares, asustan a medio mundo y al final terminan cambiando fierros por comida. ¡Su habilidad a ver!, dirían por ahí. ¿Y Bolivia? Bueno pues, por aquí andamos haciendo los primeros pininos en el socialismo y la falta de comida ya tiende a agravarse. Habría que pensar cuál será la “moneda” de cambio. Alguien ya propuso: “erradicación de coca por comida”. No sería mala idea.

Ir al Indice

Los Tiempos: UN MENSAJE OPORTUNO

Los oídos de nuestras autoridades están cerrados a las críticas. La soberbia los ha dominado y son incapaces de reconocer errores y, sobre todo, enmendarlos

El mensaje que ha dejado la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos es un importante aporte, si hay oídos receptivos, para reencauzar este proceso de cambio por los senderos de la consolidación democrática y la justicia social.

Habrá que reconocer que, dada la inclinación de su representante a favorecer el criterio gubernamental, hubo temor por que esta visita ratificase, más bien, la tendencia autoritaria del régimen, que escudándose en la lucha contra la desigualdad adopta medidas violatorias de libertades esenciales, como son las de expresión y opinión, así como al disenso político.

Esta importante funcionaria internacional ha reconocido -como corresponde- los pasos positivos que el Gobierno del MAS ha dado para eliminar las desigualdades y ampliar los derechos de la ciudadanía, pero, seguramente por la experiencia que tiene al provenir de un país también en vías de desarrollo, no ha quedado obnubilada por la retórica, sino que ha ido al fondo de las cosas como se desprende de las declaraciones que ha hecho al finalizar su misión. El meollo de ellas es su pedido a las autoridades de mantener la ruta del cambio pero respetando el disenso y los derechos fundamentales consagrados en las declaraciones y tratados universales como los ya mencionados y principios fundamentales como la presunción de inocencia y el debido proceso, ambos violados en forma sistemática desde 2006.

Es posible parangonar esta visita con la que hiciera una delegación sudafricana poco tiempo después de que el presidente Morales asumiera por primera vez la Presidencia de la República. En esa oportunidad, como en ésta, se le recomendó -a contramano del consejo de otros asesores regionales- buscar acuerdos y consensos para que el proceso que comenzaba tenga sustento en el tiempo. Obviamente, ese discurso no gustó, por lo que los diferentes voceros gubernamentales comenzaron a lanzar agravios al proceso sudafricano y sus dirigentes, incluido Nelson Mandela.

En este sentido, debe resaltarse que hay una diferente relación entre personajes que vienen tributarios de la cultura occidental y los de naciones equivalentes a la nuestra. Los primeros tienen una especie de "complejo" colonial que les obliga a aceptar a fardo cerrado el discurso oficial. En cambio, los otros tienen capacidad de observar sin anteojeras la realidad, hecho que les permite aquilatar lo que de veras sucede en el país.

Lamentablemente, los oídos de nuestras autoridades están cerrados a las críticas. La soberbia los ha dominado y son incapaces de reconocer errores y, sobre todo, enmendarlos. A las 24 horas de la salida de la Comisionada del país, se ha sentenciado al ex alcalde de Potosí a tres años de cárcel; se mantiene la decisión de no abrogar los artículos 16 y 23 de la Ley 045 y el vicepresidente, en un tono que no corresponde a su alta investidura, pide que la Iglesia Católica no se convierta en un partido político.

Pese a estas reacciones, los cierto es que lo dicho por la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos es una semilla que terminará de germinar en el país porque, como ella ha dicho, los cambios que requiere el país no deben -ni necesitan- violentar los derechos básicos de la ciudadanía.

Ir al Indice

El Deber: Militares militantes

Las Fuerzas Armadas de Bolivia, según acaba de revelarlo el comandante en jefe, general Antonio Cueto, han adoptado la ideología socialista y antiimperialista.

Una decisión tan importante, cuando se trata de otro tipo de instituciones, surge después de una profunda deliberación, pero es probable que en este caso eso no haya ocurrido porque, como se sabe, los militares no deliberan: sólo cumplen órdenes.

Aquí se aplica el sentido vertical de las decisiones, vertical pero de arriba hacia abajo, al contrario de lo que ocurre con instituciones democráticas como los partidos o los sindicatos.

Cuando se trata de este tipo de verticalismos resulta difícil saber qué piensan quienes están en la base de la pirámide, en este caso los oficiales de rango inferior, porque ellos cumplen rigurosamente aquello de que no deben deliberar.

Lo que sí ocurre en circunstancias referidas a las FFAA es que se pronuncian los oficiales en retiro. Esta vez algunos de esos oficiales no dejaron pasar muchos minutos desde que se había producido el discurso del general Cueto para hacer sus observaciones, todas ellas críticas.

Del discurso del general Cueto se desprende que este radical cambio en las preferencias políticas de los militares bolivianos surgió del ejercicio de los jefes oficiales de leer la Constitución que creó el Estado Plurinacional de Bolivia.

Algo parecido ocurrió con los militares del tiempo del Movimiento Nacionalista Revolucionario, que llegaron a organizarse en ‘comandos militares’ del MNR después de leer las bases ideológicas del partido dominante de entonces.

En esa época, también por influencia de la corriente política dominante, los oficiales que ocupaban el mando llegaron a suscribir acuerdos con sectores específicos de la sociedad, como el “pacto militar-campesino”.

Los bolivianos que no eran campesinos estaban excluidos del círculo de amistades preferidas por los militares. Los mineros, por ejemplo, nunca tuvieron un pacto semejante con los militares.

Es que en esa época la ideología de las FFAA estaba inspirada en la doctrina de la seguridad nacional, consecuencia de la guerra fría. Los militares llegaron a atacar con armas a los mineros de Siglo XX en 1967, y a matar a muchos de ellos, porque habían apoyado a los guerrilleros dirigidos por el Che Guevara.

Casi medio siglo después de aquella experiencia, las FFAA bolivianas asumen la ideología antiimperalista del comandante guerrillero abatido por sus camaradas de aquella época.

Como dijo Heráclito, nadie baja dos veces al mismo río. Tantos años después de aquella experiencia, el imperialismo no es el mismo y las propias FFAA bolivianas no son las mismas.

Todo esto parece legítimo pues muestra que todo cambia, lo que también es una advertencia para quienes controlan el presente.

Hay un solo detalle que hubiera sido bueno cuidar en la ceremonia en que se dio a conocer este cambio de los militares bolivianos. El anuncio del general Cueto fue seguido de la decisión del presidente Evo Morales de ratificar en sus cargos a los jefes militares que habían tomado tan trascendente decisión ideológica.

Para que no parezca una compensación, un premio, hubiera sido mejor que el alto mando fuera cambiado por otro. De esa manera se habría dado la sensación de que los rangos inferiores están de acuerdo con la nueva tendencia.

Ir al Indice

Cambio: Una pésima señal

Representantes de las corrientes ultraconservadoras de América se reunieron ayer en Washington, Estados Unidos, para definir acciones políticas en contra de los gobiernos de los países de la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), y aunque la reunión se barnizó de legitimidad, los antecedentes y los intereses que representan quienes participaron en ese encuentro señalan todo lo contrario. Desde el nombre de la convocatoria: Peligro en los Andes, amenazas a la democracia, a los derechos humanos y a la seguridad interamericana, refleja las intenciones que reunió a tan ‘selecto’ grupo de políticos vinculados a golpes de Estado, intentos de magnicidio e incluso al terrorismo.

Según reporte de la agencia de noticias AVN, entre los nombres que figuraron en el panel estuvo el de Otto Reich, quien fuera el enviado estadounidense en la región durante el gobierno del ex presidente George W. Bush y artífice de la llamada ‘diplomacia pública’ del republicano Ronald Reagan para atacar la revolución sandinista entre 1979 y 1990.

El periodista Jean Guy Allard detalló que Reich —mientras trabajaba como embajador de Washington en Caracas— fue quien logró sacar de la cárcel al terrorista Orlando Bosch para organizar luego su "inserción" en Estados Unidos. Además, el prontuario de Reich incluye su activa participación en el golpe de Estado en contra del presidente venezolano Hugo Chávez en 2002, así como en el perpetrado contra el mandatario José Manuel Zelaya en Honduras.

Otro de los participantes del encuentro fue el prófugo de la justicia y accionista de uno de los canales radicales de la oposición venezolana, Guillermo Zuloaga, quien aprovechó para acusar al gobierno del presidente Chávez de ser una "amenaza para Estados Unidos". Zuloaga, quien huyó a Miami acusado por los delitos de usura genérica y agavillamiento, aseguró que el mandatario venezolano "tiene una actitud antinorteamericana", aseveración que carece de asidero frente a la posición del presidente Chávez, quien ha reiterado en repetidas oportunidades su afecto por el pueblo estadounidense.

Al "foro" asistió también Ileana Ros-Lethinen, la congresista republicana vinculada a la mafia cubanoamericana y a los terroristas Orlando Bosch y Luis Posada Carriles. Mientras Zuloaga dedicó gran parte de su ponencia a arremeter contra los nexos de hermandad entre Venezuela e Irán, Ros Lethinen hizo lo propio al fustigar la relación del presidente Chávez con sus homólogos de Nicaragua, Daniel Ortega, y de Bolivia, Evo Morales.

Para Ros Lethinen, los gobiernos de Bolivia, Venezuela y Nicaragua —pertenecientes al ALBA— son un "desgaste en la democracia y un riesgo para la seguridad del continente".

La "representación" de Ecuador —conformada por el abogado derechista Edgar Terán, el congresista Enrique Herreria y otros representantes de institutos de la derecha estadounidense— también esgrimió acusaciones contra el mandatario de ese país, Rafael Correa, quien recientemente fue víctima de una intentona golpista organizada por grupos de oposición.

En este encuentro participaron por Bolivia miembros de grupos separatistas como el dirigente cívico Luis Nuñez; el director legal de Human Rights Foundation, Javier El-Hage, y Víctor Hugo Velazco, un indígena acusado de conspirar contra el gobierno del presidente Morales.

El-Hage afirmó que todos los países del ALBA se han "auto-expulsado de la Organización de Estados Americanos (OEA) con sus posiciones", mientras que Velazco criticó la recién aprobada ley antirracista en Bolivia.

La abogada y analista norteamericana, Eva Golinger, estimó en un artículo publicado este miércoles que el encuentro pautado en Washington es la clara evidencia de "la escalada en agresiones imperiales hacia la región (…). Todos estos personajes tienen una historia de agresión y hostilidad contra el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela y han promovido, apoyado y financiado golpes de Estado en Venezuela, Bolivia, Honduras y Ecuador durante la última década, y permanentemente atentan contra la paz y estabilidad de Cuba".

En la jornada también participaron el presidente saliente de la SIP, Alejandro Aguirre; el ex candidato presidencial y acusado de corrupción, Manfred Reyes Villa, y legisladores demócratas y republicanos. Es decir, lo más ‘granado’ de personajes vinculados a corrientes neofascistas, entre muchos otros, y aunque los informes preliminares aseguraban la participación en el "foro" del prófugo de la justicia boliviana, Carlos Sánchez Berzaín, los reportes no confirmaron su presencia.

No obstante y más allá de que ‘El Zorro’ haya o no participado de ese encuentro, lo cierto es que quienes estuvieron delinearon los planes de desestabilización de los gobiernos latinoamericanos que asumieron el camino de la dignidad y la soberanía. Y una de las primeras acciones —a la luz de los hechos y la victoria del Partido Republicano en las recientes elecciones legislativas de Estados Unidos— será constituir en el seno de su Congreso una corriente ultraderechista, radical y dura para reasumir el control de América Latina, otrora su patio trasero.

Es que la ultraderecha continental nunca se resignará a acatar la voluntad de los pueblos latinoamericanos que optaron por procesos políticos de liberación del secular dominio imperial. Por eso y ante su orfandad de respaldo popular, los nostálgicos de gobiernos serviles diseñan escenarios de conflictos sociales y delinean estrategias desestabilizadoras que, alerta, constituyen una pésima señal para la democracia de los pueblos de América Latina.

La ultraderecha no acata la voluntad de los pueblos que optaron por procesos políticos de liberación del secular dominio imperial. Por eso y ante su orfandad de respaldo popular, diseñan escenarios de conflictos sociales y estrategias desestabilizadoras.

Ir al Indice

La Prensa: Los impuestos a las bebidas

Queremos pensar que la intención de la ley es evitar que los jóvenes consuman alcohol. Pero eso sólo se logra a través de campañas educativas?

El Gobierno de don Evo Morales anunció su intención de incrementar los impuestos al tabaco y las bebidas alcohólicas. Los objetivos de la medida apuntarían a la búsqueda de un ingreso adicional de 122 millones de bolivianos, de los cuales 49 millones financiarían las prácticas deportivas. Una primera idea al hablar del incremento en los impuestos a las bebidas es la intención de hacer inaccesibles estos productos a la economía de la gente. Además, se habla de que gran parte de estas ganancias irá al fomento de la práctica deportiva, entonces la medida merece un brindis.

Pero he aquí que no se puede dejar de pensar en cierta industria naciente, como aquélla de vinos que emerge en el departamento de Tarija o la posibilidad del desarrollo y expansión de la industria del singani, objetivos que la nueva ley frenaría, ya que finalmente el desarrollo de esos productos redundaría en beneficio del país creando importantes fuentes de trabajo. Algo curioso, la medida anunciada por el señor Presidente y su Ministro de Economía incluye una lista de bebidas y los impuestos con los que éstas serían gravadas, aunque extrañamente no se incluye a la chicha, que por donde se lo vea también es una bebida alcohólica. ¿Tal vez goza de algún privilegio o es por simple discriminación?

Ya en los años 60, y aún antes, la cerveza se vendía con un precio adicional que supuestamente estaba destinado a solventar el deporte. En verdad, los beneficios que entonces recibió esa área siempre han sido un misterio, pues de ninguna manera se ha solucionado la falta de, por ejemplo, campos deportivos, tampoco se recuerda competencias de alto nivel que se hubieran encarado con dichos fondos. En verdad, la práctica deportiva, así como toda actividad de desarrollo humano, tradicionalmente ha sido ajena a cualquier programa de gobierno a lo largo de nuestra historia.

Si al encarar el proyecto se ha pensado en reducir el acceso al alcohol, la idea sería bastante discutible, ya que, generalmente, el consumo de alcohol llega aparejado por recursos donde los consumidores abaratan el producto. Subterfugios a los que acuden esencialmente los consumidores más jóvenes. En nuestro país no es raro conseguir bebidas de marcas privilegiadas en el mundo a costos reducidos, aunque, claro, todos sabemos que estas bebidas han sido alteradas. En este sentido, creemos que uno de los primeros efectos de tal ley será el crecimiento del contrabando de bebidas que, naturalmente, llegarán al consumidor completamente trastornadas.

Queremos pensar que más que buscar fondos para cancelar jugosos sueldos a asesores deportivos extranjeros, la intención radica en evitar que los jóvenes consuman alcohol. Pero ese objetivo sólo se lograr a través de campañas educativas, más aún si pensamos que el uso del alcohol en nuestro país ya tiene raíces culturales.

Si, por el contrario, los objetivos apuntan al simple incremento de los ingresos estatales, también podría pensarse en crear impuestos a otros ítems, como los automóviles de lujo, por ejemplo, o evitar las subvenciones a ciertos artículos que el Gobierno importa. Por todo ello, creemos que la medida anunciada por el señor Presidente contiene muchos recovecos que deberían ser cuidadosamente analizados antes de su ejecución.