[vid url=http://cd1.eju.tv/video/1406/PB1603080730.mp4]Quieren beneficiarse del importante tráfico que genera el portal de monitoreo de noticias de eju.tv. Esa es la principal conclusión expresada por el Ing. Ernesto Justiniano, en declaraciones formuladas anoche al programa No Mentirás de la red PAT.Tras un primer análisis de la acción corporativa que intentarían consolidar un grupo de medios privados, estatales y paragubernamentales -que según el promotor Raúl Garafulic de Página Siete, serían más de 20-, para entrabar y/o anular el trabajo de eju.tv, se advierte una inocultable molestia por el éxito de tráfico del portal, que supera varias veces al de algunos de los «medios más influyentes del país», por tanto no existe otra causa ya que eju.tv ha demostrado que la acusación de «piratería» es falsa y de mala fe por cuanto toda noticia monitoreada sea nacional o de medios extranjeros lleva la fuente de origen. «Si se cita fuente no hay piratería», insistió Justiniano.«En lo últimos días dos millones de personas ingresaron a la página y hemos tenido más de ocho millones de clicks en páginas vistas», reveló Justiniano.Por otro lado dijo que llama la atención que hasta el momento la supuesta carta firmada por 20 medios de Bolivia no haya llegado hasta las oficinas de eju.tv, pero haya sido amplificada por la agencia oficial del gobierno, ABI en forma «primicial» seguido de una agencia privada de noticias, que en su crónica mezcla el tema del supuesto pirateo con la simpatías políticas del representante legal del portal.Si bien la carta no llegó por vía oficial a eju.tv «fuimos los primeros en publicarla conscientes de que había que informar a los millones de internautas que nos siguen aunque ello fuera en contra de nuestra imagen» afirmó Justiniano. «Conocemos que no son 20 medios los que han firmado porque no se han puesto de acuerdo. El señor Garáfulic es el promotor de toda esta situación. Él dijo claramente en un debate que tuvimos, que quería beneficiarse del tráfico que tiene eju.tv», agregó.»Nosotros al citar la fuente, cumplimos con los estándares de la comunicación. Podemos reproducir contenidos, mientras mencionemos la fuente y también ponemos los links a las fuentes originales. También le damos valor agregado a los videos». La gente valora este material ofrecido de manera prolija y que les da una visión integral de los hechos, porque detrás de esto hay un trabajo de selección y valoración previa del equipo. No se publica «cualquier noticia», en promedio si un periódico o agencia saca 100 notas por día, eju.tv rescata a lo sumo el 10 % de ese material. Ese es el plus de eju.tv y probablemente uno de los motivos del éxito de tráfico registrado en el último año, unido a la tecnología empleada y la variedad de temas que se ofrecen, desde lo serio hasta lo «frívolo», explicó Justiniano.»Este tema (la movida contra eju.tv) ha sido muy mal manejado, pero lo bueno que hay que sacar de esto, es que ha generado un debate sobre la comunicación digital y las redes sociales. Un debate que está a nivel mundial desde hace 10 años». «Cuidado que en este debate, los que de verdad estén en contra de la libertad de expresión saquen un beneficio de esta situación», alertó Justiniano. L.M. Bolivia/eju.tvFuente: No Mentirás, PAT