Las precumbres de Justicia plantean abrir la Constitución
El próximo viernes se iniciará la Cumbre de Justicia en Sucre. Un analista advierte que en la ocasión se podría abrir la Constitución para la reelección de Evo
ABI. La ministra Velasco ayer en entrevista con medios estatales.Página Siete / La PazLa ministra de Justicia, Virginia Velasco, informó ayer que como resultado de las precumbres de justicia llevadas a cabo en todo el país, en seis de nueve departamentos se decidió debatir una reforma a la Constitución Política del Estado vía referendo para cuatro artículos referidos a la elección de autoridades del Órgano Judicial de cara a la Cumbre de Justicia que se llevará a cabo entre este viernes y sábado en Sucre.En la Cumbre se debatirá «la modificación parcial de la Constitución Política del Estado en los referentes artículos 182, 188,194 y 198”, explicó en conferencia de prensa. Velasco aclaró que el debate es a petición de seis de los nueve departamentos del país (Cochabamba, Pando, Beni, Tarija, Oruro y Santa Cruz), ya que el voto popular fue «un fracaso”.Según la autoridad, en las precumbres de justicia de Sucre y Potosí se decidió mantener el voto popular para elegir autoridades del Órgano Judicial mientras que en La Paz hubo un empate.En los artículos citados de la Constitución, promulgada en 2009, se establece la elección de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental, del Tribunal Constitucional y de los miembros del Consejo de la Magistratura, «mediante sufragio universal”. Bajo ese marco normativo, el 16 de octubre de 2011 la ciudadanía acudió a las urnas para elegir por primera vez en la historia del país a los máximos representantes del Órgano Judicial.»Los seis departamentos de Bolivia han optado, (la) mayoría de no ir al voto popular porque ha sido un fracaso y no hemos tenido resultados con esos magistrados. Toda vez de que se ha politizado. No ha tenido esa eficacia ni eficiencia con relación a nuestros magistrados. Por eso es que el pueblo ha dicho ‘ya no el voto popular’”, explicó Velasco después en una entrevista con radio Panamericana.Sobre este tema, el analista Carlos Börth considera que todas las delegadas y delegados «afines al Gobierno” que asistan a esta cumbre están llevando la propuesta de modificar la Constitución «para lo que sea”, incluso para plantear una nueva reelección del presidente Evo Morales.»Quizá para cambiar la forma de designación de los magistrados, intentando eliminar probablemente la elección popular (…) y con ese pretexto, más adelante, dizque bajo el impulso de la Cumbre de Justicia (impulsar) la re re re elección de Evo Morales, eso ya está claro”, declaró Börth a Panamericana.En la conferencia de prensa, la ministra Velasco fue consultada por los periodistas sobre este hipotético escenario pero no se refirió al tema. «Con relación a la reelección, nosotros no tocamos nada, ése es otro punto. Nosotros siempre hemos debatido en relación a mejorar nuestra justicia en Bolivia. No estamos tocando con relación a reelección ni nada”, expresó Velasco.Entre otra de las resoluciones de cara a la próxima Cumbre de Justicia, Velasco manifestó que «el pueblo boliviano” pidió en las precumbres en los nueve departamentos la renuncia de los actuales magistrados, vocales y jueces.»Ha sido duro. ‘Que se vayan ya’, dijeron los representantes de los departamentos”, recordó la autoridad.Pide a TCP a ser parte de CumbreLa ministra de Justicia, Virginia Velasco, expresó ayer que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) debe participar en la Cumbre de Justicia este viernes y sábado próximos en Sucre. Ello a partir de que el 25 de mayo, a través de su presidente, Oswaldo Valencia, se conoció que esta institución «podría marginarse” del evento.»¿Yo qué entiendo? Entiendo que no les importa el pueblo… que siga sufriendo entonces, que siga peregrinando… Es el momento de aportar el granito de arena para la justicia en Bolivia”, expresó Velasco en entrevista con Panamericana.El 26 de mayo, el diario Correo del Sur informó que «para no convertirse en juez y parte, el Tribunal Constitucional Plurinacional podría marginarse de la Cumbre Nacional de Justicia ante la posibilidad de que en ese evento se decida impulsar una reforma constitucional o legislativa para mejorar el sistema de justicia y tenga que ser este órgano el que haga el control constitucional”.Cumbre de Justicia
- Fases Según el portal web del Ministerio de Justicia la Cumbre de Justicia tiene cuatro fases, dos antes y dos después de la Cumbre como tal. La primera consistió en preparar propuestas. Las precumbres de los nueve departamentos fueron la segunda fase. Una vez se desarrolle esta Cumbre seguirá la fase de Formulación de los instrumentos de política pública y la última etapa será de implementación, evaluación y ajustes.
- Autoridades Según la ministra de Justicia, Virginia Velasco, como resultado de seis precumbres se recomendó debatir la modificación de los artículos 182, 188,194 y 198 de la CPE, entre otras propuestas.
La Cumbre Judicial fijará debate sobre 6 ejes y eventual ajuste a la CPE
Seis ejes, definidos en nueve encuentros previos, marcarán las deliberaciones de la Cumbre Judicial que tendrá lugar en Sucre entre el 3 y 4 de junio. Allí se debatirá un eventual ajuste de Constitución Política del Estado (CPE) sobre el mecanismo de elección de magistrados.
De acuerdo con información compilada por el Ministerio de Justicia, a la que accedió La Razón, las propuestas de la primera mesa de trabajo —que debatió la modalidad de elección de magistrados y consejeros— incluyen la posibilidad de ajustar la CPE y la inclusión de mecanismos de un mayor “control social” de parte de las organizaciones sociales y de la sociedad civil.
Las modificaciones en este ámbito tienen que ver con el Título III de la Carta Magna que regula al Órgano Judicial Plurinacional. Este apartado plantea la elección, a través del “voto universal”, de magistrados de los tribunales Supremo de Justicia, Agroambiental y Constitucional, además de las autoridades del Consejo de la Magistratura, previa una preselección a cargo de la Asamblea Legislativa.
En las nueve precumbres que se desarrollaron en cado uno de los departamentos del país, este acápite mereció un intenso debate en el que también se fijaron pautas para mantener la elección de magistrados a través del voto popular, pero aplicando mecanismos de “control social” en el proceso de preselección de candidatos.
La Razón publica hoy, en su edición impresa, las propuestas de las precumbres, las observaciones de las organizaciones sociales y las sugerencias de los magistrados del Órgano Judicial.