En menos de una hora, la mayoría de los aspirantes al Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura concluyó la prueba.
Mayoría de postulantes aprueba, pero las preguntas causan burlas
El ejecutivo del CEUB informó que trabajaron hasta la una de la mañana del martes para seleccionar las mejores preguntas que enviaron las universidades.
Álvaro Valero / Página Siete. La comisión calificó los exámenes de los postulantes.Con casi una hora de retraso empezó el examen escrito que dieron los postulantes al Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura. Pero en menos de una hora, la mayoría de los aspirantes concluyó la prueba.»¿El examen está muy fácil o los postulantes estudiaron bastante?”, manifestó el diputado de UD Wilson Santamaría, ante la finalización prematura de la prueba de los postulantes.Después de varias horas, el diputado publicó en redes sociales el examen de 60 preguntas, que fueron sorteadas por el Comité Ejecutivo de la Universidad Boliviana (CEUB) en coordinación con la comisión mixta de Justicia Plural minutos antes de que los postulantes den la prueba.Los usuarios calificaron de «burla” el examen escrito porque consideran que «las preguntas eran demasiado sencillas” para quienes aspiran a altos cargos judiciales. Pusieron como ejemplo la pregunta 44 de la prueba que señala: «Ante hechos indudables de corrupción, el servidor público deberá: a) Denunciarlos b) Fomentarlos c) No tomarlos en cuenta d) Ninguna de las anteriores”.«No es posible que el nivel de preguntas haya sido formulada como para estudiantes universitarios de primer año de derecho y no para candidatos que buscan constituirse en las máximas autoridades”, señaló el jefe de bancada de UD, Edwin Rodríguez.El secretario nacional del CEUB, Gustavo Rojas, informó que hasta la una de la mañana del martes seleccionaron las mejores preguntas. «Todo el día se ha hecho la selección. Las universidades enviaron muy buena cantidad de preguntas y de todo eso se hecho una buena selección para que no se tengan preguntas capciosas”, dijo Rojas.CalificaciónLa comisión mixta y delegados del sistema universitario calificaron las pruebas y concluyeron que de los 53 postulantes para el Consejo de la Magistratura fueron habilitados 40 para la fase de entrevista, de ellos 30 son varones y 10 mujeres; de ese total seis se autoidentifican indígenas.Para el Tribunal Agroambiental, de los 42 aspirantes 34 pasaron a la etapa de entrevista. De los 34 habilitados, 23 son varones, 11 son mujeres y seis se autoidentifican indígenas. Los que quedaron en camino son los que no lograron reunir 36 puntos, requisito indispensable para pasar a la fase de entrevista.Las pruebasSeguridad. La prueba escrita tenía un código QR y las preguntas se sortearon minutos antes. 60 preguntas fueron sorteadas para los postulantes del Tribunal Agroambiental y otras 60 para los que aspirantes al Consejo de la Magistratura.Tarea. El representante del sistema universitario, que estuvo a cargo de la elaboración de la batería de preguntas para el examen escrito, Lorenzo Flores, reconoció que no fue una tarea fácil porque la dinámica del sistema académico no es similar al político. «A pesar de estas dificultades lo hemos hecho con el mejor espíritu de aportar para que la administración de justicia, y sobre todo el Órgano Judicial, pueda remozarse, pueda reorientar y evitar esa expolición”, sostuvo el presentante del sistema universitario.Página Siete / La Paz / Beatriz Layme