Diputado: Evo Morales y Susana Rivero abrogaron un decreto para favorecer a brasileña Queiroz Galvão

El jefe de Bancada de la opositora UD en Diputados, Gonzalo Barrientos, pidió al presidente Evo Morales que aclare los decretos supremos que emitió para rescindir un contrato y luego restablecerlo con la empresa brasileña Queiroz Galvao, investigada dentro del caso por presuntos sobornos.

Diputado: Morales y Rivero abrogaron un decreto para favorecer a Queiroz Galvão

La constructora Queiroz Galvão fue involucrada en el caso “Lava Jato” por sobornar a ejecutivos de la empresa estatal Petróleo Brasileiro (Petrobras) con la suma de 10 millones de reales.La Paz, 23 de mayo (Urgentebo).- El presidente Evo Morales y la diputada Susana Rivero, cuando fungía como ministra, firmaron dos decretos supremos contradictorios. En el primero se rescindió contrato con la empres brasileña Queiroz Galvão y en el segundo se le restituyó a la misma compañía contratos para la construcción de la carreteras del sur del país, denunció el diputado de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos.“Evo Morales tiene que explicar el por qué de estas decisiones contradictoria, lo propio tiene que hacer los ex ministros como también la señora Rivero; tiene que explicar por qué tomaron esta decisiones, ahora a quién se benefició”, señaló.Asimismo el legislador opositor detalló que el Decreto Supremo 2775, del 13 de septiembre 2007, determinó dejar sin efecto el contrato con la transnacional del Brasil, en la ejecución de la carreteras Potosço-Tarija, tramos Santa Bárbara-Cuchu Ingeni, y Potosí-Villazón, trayecto Bellavista-Vitichi-Cotagaita, debido las obras presentaban varios desperfectos.Sin embargo, mediante del DS 29515, aprobada el 12 de abril del 2008, las autoridades del ejecutivo abrogaron la resolución anterior, y tomaron la medida de restablecer relaciones con la compañía brasileña, con la restitución del contrato para le edificación de las mismas vías, agregó Barrientos.La constructora Queiroz Galvão fue involucrada en el caso “Lava Jato” por sobornar a ejecutivos de la empresa estatal Petróleo Brasileiro (Petrobras) con la suma de 10 millones de reales. Ello para facilitar la adjudicación de obras con el gigante petrolero.

UD pide a Morales explicar decretos sobre Queiroz Galvao

La empresa está investigadaDiputado Gonzalo Barrientos presentó los decretos firmados por Morales.La Paz / Erbol.- El jefe de Bancada de Unidad Demócrata (UD) en la Cámara de Diputados, Gonzalo Barrientos, pidió al presidente Evo Morales que aclare los decretos supremos que emitió para rescindir un contrato y luego restablecerlo con la empresa brasileña Queiroz Galvao, investigada dentro del caso por presuntos sobornos.De acuerdo con el opositor, Morales y su gabinete firmaron en septiembre de 2007 el Decreto 29275, en el cual se ordena una auditoria integral relativa a los contratos suscritos con la empresa contratista Queiroz Galvao, por presunto daño económico.Esto ocurrió después de que la Administradora Boliviana de Carreteras rompió el contrato la empresa brasileña encargada de construir un tramo de la carretera Potosí-Tarija,  tras advertir defectos en la obra.Sin embargo, en 2008 el gabinete y Morales firmaron el Decreto 29515 que restablece el contrato con Queiroz Galvao, anulando el Decreto anterior que ordenaba la auditoría.Barrientos calificó de gravísimo eso acto del Gobierno, puesto que se “borró con el codo” un Decreto que hablaba de irregularidades de la empresa brasileña.Señaló que el tema se agrava porque después la Queiroz Galvao subrogó el contrato a la empresa OAS para que termine la obra. “El primero que tiene que aclarar es Evo Morales”, recalcó.El 10 de mayo la presidenta de la Comisión Mixta que investiga el caso de presuntos sobornos, Susana Rivero, aseguró que se había ampliado sus pesquisas a varias empresas incluyendo Queiroz Galvao y OAS.Barrientos calificó de ridículo que Rivero investigue a Queiroz Galvao, puesto que tendría que convocarse a ella misma a testificar, dado que era ministra cuando se firmó los decretos concernientes a esa empresa.