Radio especial. ‘Lo que está extrañando Estados Unidos son los muertos, diría el gobierno mando tropas a la localidad de Irupana y mató 100 campesinos. ¡Qué maravilla¡ Ahí aprobamos el examen. El Perú y Colombia que son países productores con muchas más hectáreas de coca, con mayor producción de cocaína y con problemas de terrorismo en ambos países, a diferencia del nuestro, esos países han sido certificados, han recibido aplausos de Estados Unidos. Y Bolivia y Venezuela, que no tiene nada que ver con la producción de coca ni con la producción de cocaína, han sido descertificados’. (Amalia Pando)
(foto de archivo)
Programa: EN DIRECTO
Radio: ERBOL
Entrevistado: Cnl. Oscar Nina (director Nacional de la FELCN)
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Conduce: Amalia Pando:
EL GOBIERNO DE EVO MORALES LUCHA SIN PIEDAD CONTRA EL NARCOTRAFICO
Pando: Me imagino que la información que acaba de leer le debe caer como un baldazo de agua fría, porque todos los esfuerzos que han hecho para agarrar narcotraficantes para Estados Unidos no valen nada. De enero a la fecha, cuántos operativos se han realizado y si éstos son mayores en número son mayores que los que se realizaron en años anteriores o en gestiones.
Nina: El análisis que hace es absolutamente pertinente y nos preocupa que pese al gran esfuerzo que llevamos adelante, en una nueva dinámica denominado ‘La nacionalización de la lucha contra el narcotráfico’ que establece un esfuerzo eminentemente nacional, no es olvide que la DEA ya no apoya a las labores de interdicción en nuestro país. Pese a esta gran limitación hemos ejecutado mayor cantidad de operativos, porque hemos descubierto que la estrategia de lucha contra el narcotráfico tiene que basarse sobre todo en un doble compromiso de parte de quienes somos responsables de la lucha contra el narcotráfico.
Hemos redoblado esfuerzos, a la fecha tenemos 8385 operativos realizados con mucho éxito, se han detenido a 2420 personas puestas a disposición de las autoridades pertinentes. De enero a la fecha hemos incautado 19.3 toneladas de cocaína, ha sido sacada de circulación para ser destruida con presencia fiscal y en forma pública en un trabajo honesto, transparente. Estos resultados por lo visto, no tienen ninguna significancia para quienes hoy nos están descertificando.
Pando: : 19.3 toneladas de cocaína ¿qué significan? Por ejemplo el anteaño pasado cuando Estados Unidos nos aprobó en la lucha contra el narcotráfico, o en la gestión de Sánchez de Lozada. Para poder comparar el esfuerzo.
Nina: Usted lo ha dicho con absoluto objetivismo, Colombia recibiendo una millonada de dólares dentro del Plan Colombia continúa siendo el principal país productor de cocaína, seguido de Perú y nosotros en tercer lugar. Pese a toda esa inversión de capitales extranjeros en Colombia la tendencia es a crecer, porque hay una mayor demanda del mercado internacional.
Hay una globabilizacíon del narcotráfico del planeta, los tentáculos de las mafias internacionales se están extendiendo cada día más, ningún Continente se libra de la influencia de la cocaína en esos países.
En la presente gestión hemos desbarato organizaciones criminales transnacionales compuestas por bolivianos – colombianos, bolivianos-peruanos y una combinación de estos mafiosos y se ha golpeado particularmente a la infraestructura, se han destruido fábricas de cocaína con tecnología avanzada y sobre todo laboratorios.
Porque tradicionalmente nuestro país estaba considerado como un productor de cocaína base, sin embargo, por todos los logros hemos desbarato los laboratorios más sofisticados de donde se purificaba la cocaína base para ser exportadas fuera de nuestras fronteras, eso ha motivado un freno en seco.
Por eso, las 19,3 toneladas están un poco disminuidas en comparación con la del año pasado.
El año pasado se cerró con 24 toneladas, ahora estamos en 19 pero falta unos meses para la lucha contra el narcotráfico.
El gobierno de Estados Unidos creo que no está observando con pragmatismo sino hay una intencionalidad detrás de esta situación. El análisis del crecimiento de la coca amerita un estudio más profundo.
Las zonas tradicionales del consumo de la coca era el altiplano boliviano, pero ahora vaya a Santa Cruz, en Santa Cruz la coca está categorizada, hay coca común que se la expende y que puede masticar cualquiera, pero al mismo hay la “que cocanga” es una coca seleccionada y hay otra coca mejor ‘coca social’ es una coca a la cual se le ha quitado la nervadura de la hoja, de tal manera que no hay necesidad de hacer nada y de introducirla directamente a la boca.
Hay una gran demanda de esos productos en Santa Cruz que no es un lugar tradicional de acullico, esto nos demuestra que ha crecido el universo de personas que tradicionalmente acullicaban coca.
Por otra, en la época del ’80 se ha emitido la ley 1008 cuando en esa época se alcanza a 5 millones de habitantes, hoy en día estamos superando a los 10 millones y los usos y costumbres de van transmitiendo. Toda la gente del norte de Argentina mastica coca, y en el norte chileno lo propio, es coca que se lleva de nuestro país para la masticación.
Pando: : Coronel le pedía datos de la gestión de Sánchez de Lozada porque algunos, hasta ahora, diputados han sido los encargados de Viceministerio, dirección, entonces de lucha contra el narcotráfico y sostiene que hoy más producción de droga fomentada por el gobierno, porque no hace nada por erradicar los cocales. Y las cifras con contundentes, en el gobierno de Sánchez de Lozada habían menos operativos y menos incautación y la conclusión, habían menos operativos y menos incautación porque había menos droga. Claro, que la otra conclusión es, habían menos operativos y menos droga porque no había mayor interés de lucha contra el narcotráfico.
Nina: La realidad concreta es que, hay una mayor demanda del mercado en ambos productos, de coca y de cocaína. Por lo tanto, es más lucrativo plantar coca o producir cocaína. ¿Es decir, que hay mayor producción, no sólo en el país sino en la región?
Nina: Por supuesto que sí, nosotros con todas las limitaciones, sin la DEA, con muchos problemas estamos en mejor condición que Perú, Colombia y sin embargo, recibimos ese balde de agua. Increíble.
Pando: : ¿Estados Unidos cooperaba en materia de narcotráfico, interdicción, otras cooperaciones algo más de 100 millones de dólares, al año. El Plan Colombia fue una ayuda de 3 ceros más a la derecha, fue millonaria la ayuda hacia Colombia, sin embargo, los resultados no son cualitativamente superiores. Ahora, salió la DEA ¿Eso significó una pérdida de recursos, una perdida de información. Qué pasó con la salida de la DEA?
Nina: En cierto modo ha afectado la eficiencia de la fuerza, pero paralelamente hemos desarrollado otras estrategias, hay un nuevo paradigma gubernamental que es la regionalización de la lucha contra el narcotráfico. En lo que va del año, hemos llevado adelante 2 operativos muy importantes, 1 con el Brasil y otra con el Paraguay. Tenemos previsto con Argentina, con Chile, y finalmente, ojala podamos concretar con Perú.
En el último tiempo hemos estado recibiendo apoyos muy importantes de la Embajada Británica y de la Embajada alemana en potenciar la capacidad operativa de la FELCN.
Mucha gente decía que con la salida de la DEA esto se iba a convertir en productor de cocaína, se iba a caer, iba a caer un abismo sin fondo la lucha contra el narcotráfico y fue totalmente contrario.
Pando: : ¿El operativo más grande en estos últimos 9 meses, cuál fue, donde ocurrió?
Nina: En realidad fue laboratorio, pero le comento que cualquier operativo, inclusive de microtráfico. A veces nos dejamos impresionar por la cantidad de droga que decomisamos, pero, todo ese producto no nos afecta a los bolivianos. Los mayores golpes que damos es al narcotráfico y ahí está centrada nuestra atención.
El 27 de este mes celebraremos el Día contra las drogas y la FELCN estamos llevando adelante una campaña de sensibilización social con estudiantes y vamos a llevar adelante la movilización estudiantil contra las drogas, queremos que la comunidad participe.
Pando: : A propósito de lo que dice, venimos preocupados por la compra-venta libre de drogas en nuestra ciudad de La Paz. En otras capitales parece que el fenómeno es exactamente igual o peor. En La Paz hay un centro de comercializacíon la Juaristi Eguino, colegas han logrado graficar en video como se vende está droga, las vendedoras de dulces, las vendedoras de pasankalla, las que están asentadas en la plaza son las distribuidoras de los famosos sobrecitos. Lo que llama la atención es que lo hacían al lado de la Policía y cuando se dijo, aquí hay una señora que está vendiendo droga, se hizo el loco y le dio toda la protección, lo podemos verificar, lo podemos demostrar, esto me parece muy grave.
Entiendo, que hace muchos operativos, me parece que hay un grado de tolerancia no en los efectivos de la FELCN sino en el resto de los grupos policiales que supuestamente tienen que tener esta coordinación y está misma misión. La Juaristi Eguino se ha vuelto el epicentro de la compra-venta de droga ¿Por qué no hay un operativo, por qué no detienen a la gente que se dedica a este micro tráfico?
Nina: Existen razones poderosas, es difícil hacer entender a la comunidad, la Policía se encuentra atada de manos para poder actuar en contra de estos delincuentes, y de la delincuencia común. Tiene sus explicaciones, particularmente están contenidas en el Código de Procedimiento Penal, esas cosas confabulan para una eficiente tarea policial, pero quisiera explicarle en otro momento.
Lastimosamente en nuestro país el consumo no está prohibido, tenemos grandes problemas por eso está creciendo el microtráfico.
Pando: Hay una mujer que de manera explícita con las manos en la droga tiene el sobrecito que lo está vendiendo, aunque sea un sobrecito, pero por lo menos deténgala, interróguenla, tengámosle los antecedentes para que en la segunda o tercera la mandemos a (Centro de orientación Femenina de) Obrajes. Me preocupa eso, coronel.
Usted podrá decir es más o menos, se subió las hectáreas de coca, si los operativos fueron mas o menos exitosos, si incautar 19 toneladas de droga en 8 meses es poco o mucho, pero, se tiene que reconocer que hay una decisión política del gobierno del presidente Evo Morales de luchar sin piedad contra el narcotráfico.
Que, la erradicación de coca es muy conflictiva, porque ya no es en el Chapare es en Los Yungas y ningún gobierno, ningún gobierno logró siquiera, siquiera iniciar un dialogo para erradicación voluntaria o lo que fuera en Los Yungas, un sector muy conflictivo, un sector que está descontrolado y un sector con el que el presidente Evo Morales intentó llegar a un acuerdo para no tener que usar la violencia.
Lo que está extrañando Estados Unidos son los muertos, lamentablemente, porque en el informe diría: el gobierno mando tropas a la localidad de Irupana y mató 100 campesinos. ¡Qué maravilla¡ Ahí aprobamos el examen, pero me parece que no es criterio democrático el poder evaluar está lucha que hoy es eminentemente regional o que se empiezan hacer estrategias con países vecinos”