Mundo al Día CXXV

Datos oficiales del gobierno de Pekín revelan que China ha sido el país que más rápidamente ha dejado atrás los efectos de la crisis económica mundial. Así, para el primer trimestre del 2009, el Producto Interior Bruto (PIB) de este país creció un 8,9%, frente al aumento de 7,9% producido en el anterior trimestre, con lo que se estima un crecimiento anual del 8% para este año.

Para lograr este objetivo, el gobierno gastó cientos de miles de millones de dólares en un ingente paquete de inversiones basadas en las infraestructuras, con el fin de crear empleos y potenciar la demanda. Sin embargo, el “gigante” aún no puede cantar victoria, ya que estos planes han acarreado que se dispare la deflación y el subempleo.
Y es que si bien las fábricas han recuperado su ritmo de producción, los consumidores han mostrado no estar listos para volver a los precios previos a la crisis. Ello ha originado que si bien la demanda se recupere, los precios continúen en carrera descendente, con lo que la deflación se ha vuelto una constante durante los últimos ocho meses.
Otro problema central es el relacionado sobre qué tan sostenible es este crecimiento. Y es que el gobierno chino anunció hace unas semanas su intención de ir retirando los paquetes de estímulo, para así dejar la posta de la recuperación a la demanda del sector privado, el aumento del consumo y el crecimiento de las exportaciones. A este respecto, el analista Brian Jackson, del banco de inversiones RBCCM (grupo Royal Bank of Canada), mostró su preocupación en que el despegue de la economía china haya dependido sobremanera de este paquete. “Despegó pero vuela con un solo motor. La reactivación es impresionante, pero depende mucho de inversiones orientadas por el gobierno y financiadas por una política crediticia agresiva”, estimó

3. "BRASIL ARRASTRARÁ A LA REGIÓN COMO HIZO CHINA CON ASIA"

Fuente: Javier Lafuente

Andrés Oppenheimer (Buenos Aires, 1951) sostiene que hay una gran contradicción entre los discursos y la realidad en América Latina. Los mandatarios proclaman en las cumbres la unidad regional, pero lo cierto es que para algunos países es más fácil exportar pollos a China que a algún país vecino. De esa falta de integración surge el nombre del nuevo libro del periodista argentino, Los Estados desunidos de las Américas (Algaba), que presenta hoy en Madrid.

Pregunta. ¿Tiene remedio esa desunión?

Respuesta. Sí, por supuesto. Pero va a hacer falta que nos riamos todos de las payasadas de los presidentes en estas cumbres para que se den cuenta del ridículo que están haciendo. Si América Latina no se integra en aspectos concretos no va a poder competir en la economía global.

P. ¿Debe Brasil capitanear ese liderazgo?

R. Yo creo que Brasil arrastrará al resto de América Latina como China hizo con Asia, porque, aunque tiene una política exterior lamentable, de apoyo a cuanta dictadura exista, es un modelo de continuidad económica y de éxito. El éxito brasileño es muy sencillo: no tratar de inventar el agua tibia ni cambiar la política cada cinco años. El gran éxito de [el presidente] Lula fue continuar las políticas económicas de Fernando Henrique Cardoso. Por otro lado, hay una corriente de presidentes narcisistas-leninistas que creen que el auge de las materias primas supone un modelo económico. Pero lo cierto es que los países que más están reduciendo la pobreza son Chile y Brasil, no los países del ALBA [Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, que lidera el presidente venezolano, Hugo Chávez].

P. ¿Cómo cree que está gestionando Brasil el liderazgo regional?

R. Está ocupando los espacios que deja vacíos México. Cuando se iniciaron las cumbres suramericanas, uno pensaba: Brasil se queda con Suramérica y México, con Centroamérica. Pero en la crisis de Honduras, por ejemplo, hemos visto que los protagonistas han sido Brasil y Costa Rica.

P. ¿Por qué está perdiendo México peso en la región?

R. El presidente [Felipe] Calderón está haciendo cosas buenas en muchos sentidos, pero en política exterior se ha quedado dormido. Quizás porque quiera diferenciarse de [Vicente] Fox, quizás porque está muy consumido por su lucha contra el narcotráfico. Pero sea por lo que sea, está cometiendo un error. En la crisis de Honduras, México no aparece en la foto. Hoy en día, el que no aparece en la foto, el que no tiene protagonismo, pierde posiciones.

P. ¿Qué solución tiene el golpe de Honduras?

R. [Roberto Micheletti y Manuel Zelaya] llegarán a un acuerdo porque Honduras depende de la ayuda exterior. Los candidatos presidenciales no van a querer llegar a unas elecciones sabiendo que van a ser repudiados por la comunidad internacional. Van a asumir la presidencia de un país en bancarrota. Su presión y la del exterior va a forzar a que lleguen a un acuerdo, que tiene que ser un Gobierno de unidad, con representación de Zelaya y del régimen de hecho.

P. ¿Con Zelaya a la cabeza?

R. Quizás con Zelaya a la cabeza y con las manos atadas para que no haga lo que pretendía, un golpe desde dentro, como los de Chávez en Venezuela.

P. En Colombia, Álvaro Uribe sigue sin aclarar si se volverá a presentar a la reelección. ¿Qué supondría un nuevo mandato?

R. [La reelección] es pésima para Colombia, para Latinoamérica y para Uribe. Desbarata todo lo que construyó, que es combatir una insurrección armada desde la democracia. Si va a hacer lo mismo que Chávez, que es cambiar la Constitución para reelegirse, no tiene ningún argumento para aducir que es diferente a él. Ojalá no lo haga.

P. La llegada de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos generó muchas expectativas en Latinoamérica. Sin embargo, apenas ha prestado atención a la región. ¿Es una decepción?

R. No, no lo creo. Hay que reconocer que heredó la mayor crisis económica y la peor imagen de Estados Unidos en la historia reciente. Tiene una guerra en Afganistán y otra en Irak. Pero claro que me gustaría que le prestara más atención. Le va a costar, porque no tiene una gran historia personal con América Latina. Y porque los republicanos no le dejan. Están bloqueando la nominación de Arturo Valenzuela para la Secretaría de Estado. América Latina es la única región que no tiene un equipo que lo represente.

P. ¿Por qué están poniendo tantas trabas?

R. Por rencillas, por politiquería interna. Están bloqueando la nominación de Valenzuela y la de Thomas Shannon [secretario de Estado durante la Administración Bush] porque no están de acuerdo con la actitud de Estados Unidos en la crisis de Honduras.

4. UNA CRUDA ALIANZA DEL ISLAM Y CHINA

Fuente: Carlos Enrique Bayo

En menos de un mes, los precios del petróleo se han disparado un 25%, hasta superar los 80 dólares por barril, sin que la incipiente recuperación económica pueda justificar semejante encarecimiento. Así que, planteaba hace pocos días The New York Times, "la pregunta más desconcertante es ¿por qué es tan alto el precio [del crudo] mientras el mundo sigue inmerso en una de las peores recesiones en más de medio siglo?".

La primera explicación está en la debilidad del dólar, que anima a los inversores con euros y otras divisas a comprar stocks petrolíferos en la moneda norteamericana. Maniobra especulativa que esperan rentabilizar cuando se cumplan las previsiones de una gran demanda, el año próximo, por parte de Asia.

Esa es la segunda explicación. China y otras potencias asiáticas se están recuperando de la crisis financiera global con una celeridad inusitada: la recuperación económica más rápida que haya vivido Asia en los últimos 50 años. Los países asiáticos y del Pacífico son responsables del 87% del aumento del consumo energético mundial.Eso, claro, multiplica los precios de las fuentes de energía.

Pekín quiere que el dólar deje de ser la moneda de referencia del crudo.

La tercera razón, menos conocida, es la falta de elasticidad del sistema de cotización del petróleo, una vez terminada la era en la que los productores podían extraer rápidamente más crudo en cuanto subía la demanda. Los antiguos pozos en funcionamiento cada vez producen menos porque su capacidad está en declive, mientras que la recesión mundial y la anterior caída de precios frenaron las inversiones en exploración de nuevos yacimientos y desarrollo de nuevos métodos de extracción. Además, las reservas de fácil explotación, el petróleo barato, están en países complicados (como Arabia Saudí, Irak e Irán) o cuyos gobiernos han limitado el negocio de las transnacionales (como Venezuela, Brasil y Rusia).

Según los altos ejecutivos de las multinacionales petrolíferas, su margen de beneficios cuando el barril de crudo está a menos de 60 dólares no les permite invertir en nuevos pozos. Más aún, dicen que el suelo mínimo es de 70 dólares/barril para que su industria prospere. Así que eso es lo que han conseguido, permitiendo una drástica caída de las reservas, con la ayuda de la OPEP, que por primera vez ha cumplido a rajatabla su decisión de reducir la producción para elevar los precios.

La recuperación económica de Asia ha aumentado el precio del petróleo

En consecuencia, los analistas prevén que el barril estará en torno a los 100 dólares en los próximos años, sobre todo a causa del renovado crecimiento económico de China. Pero existe un cuarto motivo, del que también es protagonista el gigante asiático: su afán por controlar las reservas mundiales de crudo le ha llevado a liderar la maniobra para reemplazar al dólar, como referencia de pago del petróleo, por una cesta de monedas con el euro, el yuan, el yen y una nueva creada por los países del golfo Pérsico.

Ahora bien, ¿por qué el mundo islámico está ayudando a China en ese empeño? No hay más que pensar en las decenas de miles de árabes que han muerto en la guerra de Irak para comprender que Bush perjudicó a los intereses de EEUU más de lo que se cree, al empujar a los países musulmanes en los brazos de la otra superpotencia planetaria.

5. LOS VOTANTES DE LA IZQUIERDA ITALIANA ELIGEN A SU LÍDER

Fuente: El País / Madrid

Con la misión casi imposible de imprimir unidad y fuerza a sus poco homogéneas filas frente a Silvio Berlusconi, Pier Luigi Bersani fue elegido ayer secretario general del Partido Democrático (PD), la mayor fuerza del centro-izquierda italiano, en unas primarias abiertas. Tres horas después del cierre de las urnas y aún sin datos definitivos, Dario Franceschini, que llevaba seis meses al frente de la formación como sustituto de Walter Veltroni y que buscaba la consagración popular, coronaba como líder del partido a su principal contrincante en la disputa.

Ex comunista de 59 años, ministro de Industria y de Desarrollo Económico durante el Gobierno de Romano Prodi, Bersani era el gran favorito, tras haber obtenido el 55% de los votos entre los afiliados en el congreso del PD celebrado el pasado día 11. Desde hoy toma las riendas de una formación hundida en una profunda crisis de identidad, mientras se acercan inexorablemente las elecciones regionales de marzo.

Producto de la fusión, hace dos años, entre los democristianos de izquierdas y los ex comunistas más moderados, el PD ha perdido todas las elecciones desde las generales de 2008 y ahora se encuentra en uno de los momentos más difíciles de su breve existencia, sacudido por varios escándalos -el último el sábado, se cobró la dimisión del gobernador de la región de Lazio, Piero Marrazzo-.

"Estoy orgulloso de que tres millones de personas hayan querido participar en una gran prueba de democracia, en la construcción de un partido que no tiene un dueño, sino electores y militantes que pueden expresarse", dijo Bersani en evidente referencia al Pueblo de la Libertad, formación liderada por Berlusconi. "Queremos ser una alternativa para el país, más que una oposición al primer ministro", añadió.

La alta participación no sólo apaga la sonrisa irónica con la que los hombres del presidente del Ejecutivo habían despreciado las primarias en las calles, sino que asombra a los mismos organizadores del PD, que vuelven a respirar, por lo menos por un día. La jornada de ayer servía para tomar el pulso y medir las fuerzas de la base del partido, y si uno de los objetivos declarados era el de movilizar y despertar al electorado, parece que lo han logrado. Los 10.000 centros de votación gestionados por los militantes se abrieron en los lugares más insólitos: parroquias, residencias de ancianos, cafeterías, salas de cine, plazas, centros deportivos. Hubo largas colas, en muchas ciudades las papeletas resultaron insuficientes y tuvieron que ser fotocopiadas. El llamamiento era para todos los residentes en Italia: bastaba con llevar un documento de identidad y dos euros.

El problema ahora es ver qué van a hacer los católicos del partido. Algunos, como Francesco Rutelli, han iniciado maniobras de acercamiento a los cristianos de centro-derecha. Si el PD empieza a perder fuelle, las primarias que Bersani definió ayer como "un nuevo principio" podrían revelarse sólo una salida en falso.

6. BRASIL, POR QUÉ SEDUCE AL MUNDO

Fuente: Rodrigo Mallea

El azar quiso que el escritor austríaco Stefan Zweig visitara por primera vez Brasil rumbo a un congreso en Buenos Aires con la intención de pasar apenas 10 días en esa república sudamericana de habla portuguesa. Corría el año 1936, y su visión respondía, quizás, a la concepción del europeo promedio sobre ese país.

"Yo tenía, sobre el Brasil, la idea pretenciosa que tiene sobre él todo europeo y norteamericano (…) imaginaba que Brasil fuera una república cualquiera de las de América del Sur, que no distinguimos bien una de otra, con un clima caliente, insalubre, con condiciones políticas de intranquilidad y finanzas arruinadas, mal administrada y sólo parcialmente civilizada en las ciudades marítimas, aunque con un bello paisaje y con muchas posibilidades desaprovechadas", relataría luego el vienés, en 1941.

Al observar el potencial brasileño, así como las singularidades de su pueblo y su particular problemática, Zweig no dejaba de sorprenderse por el pobre conocimiento que existía sobre Brasil en los círculos políticos y académicos, señalando como ejemplo de ello la obra de un colega inglés que lleva a su personaje principal a Río de Janeiro para aprender español.

Esta visión, que muestra a Brasil como un gigante adormecido condenado a ser ignorado por el concierto de las naciones más poderosas del mundo siempre formó parte de la mitología e hizo célebre aquel chiste que dice que "Brasil es el país del futuro. y siempre lo será", y que muchos atribuyen al propio Zweig.

¿Qué sucedió, entonces, para que Brasil hoy esté en boca de todos?

DE COLLOR A LULA

En 1994, cuando era ministro de Economía de Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso instauró el Plan Real. Sería la fórmula para terminar con la inestabilidad económica de un país que desde 1969 había conocido los experimentos de siete monedas. Hoy lleva 15 años de estabilidad financiera.

El consenso en torno a la política económica no sólo premió a Cardoso con dos presidencias (1995-2002), sino que también dio lugar a otro valioso consenso: el político. Desde el retorno de la democracia en Brasil, en 1985, la única interrupción constitucional fue provocada por la renuncia de Fernando Collor de Mello (1990-1992), quien dejó el gobierno frente a las fuertes denuncias de corrupción que habían salpicado su gestión. Desde entonces, Brasil ha tenido 17 años de estabilidad política en términos de gobernabilidad.

Y es justamente ese consenso político-económico el que permite explicar a Lula da Silva, un fenómeno mayúsculo de la reciente historia política brasileña. Su campaña y su ascenso no fueron sencillos: originalmente un dirigente metalúrgico de posturas radicales y sin siquiera educación secundaria, fue derrotado tres veces consecutivas en las urnas y, finalmente, "disciplinado" por el electorado y el mercado brasileño.

¿Cuánto cambió Lula? Veamos: cuando el ex presidente Cardoso tuvo que hacer una evaluación sobre su sucesor le dio "entre 7 y 8 puntos" sobre 10, aun después de lanzarle críticas sistemáticas por la televisión. Esto es indicador de la inédita aquiescencia que hoy reina en el sistema político de nuestro vecino país.

Con más de un 80% de imagen positiva en su séptimo y penúltimo año de gobierno, hoy Lula es el presidente más popular de la historia brasileña desde que se conocen las encuestas. ¿Cómo alcanzó semejantes números? Simplemente, mantuvo las políticas que dieron un buen resultado a su predecesor, y colocó el acento en la cuestión social, pero sin ninguna pretensión de "reinventar" el país.

Pese a los cambios, Lula guarda un singular afecto por el uso de la palabra, quizás herencia de su pasado sindical. Hace poco se editó el Diccionario Lula, en el que se detallan -desde la A hasta la Z- sus frases más célebres. Por ejemplo: "La crisis financiera fue provocada por rubios de ojos azules" o "Chávez es el mejor presidente que ha tenido Venezuela en los últimos cien años".

POPULAR, NO POPULISTA

Lo notable es que, a pesar de sus fuertes declaraciones, Lula no es percibido como una potencial amenaza para Washington, ni suscita la desconfianza en los inversionistas extranjeros. La explicación es simple: Lula es popular, pero no populista.

Ejemplo de ello puede encontrarse en su discurso antinorteamericano. Lula no sólo evita apelar al "antiyanquismo" como herramienta para marcar sus disidencias respecto de Estados Unidos -como sí lo hacen varios mandatarios de la región-, sino que ha sido uno de los pocos presidentes latinoamericanos en mantener una excelente relación personal con el cuestionado mandatario norteamericano George W. Bush.

También puede encontrarse esta particularidad de Lula en una de las decisiones más sensibles de toda su gestión: el rechazo sistemático a la posibilidad de un tercer mandato mediante la reforma constitucional. De esta manera, la democracia brasileña aprobó el examen de los frágiles gobiernos que dependen de la suerte de un presidente circunstancial, lo que hace a Brasil aún más atractivo como paradigma latinoamericano.

PUERTAS AFUERA

Otro consenso que se alcanzó entre la dirigencia brasileña, y que otorga a Brasil una extraordinaria proyección internacional, es en el campo de la política exterior. ¿Cuáles fueron las claves? Puede señalarse la apuesta por una fuerte Cancillería (Itamaraty), una destacada diplomacia presidencial, expresada a través de los viajes de los mandatarios brasileños al exterior en los últimos años, y la diversificación de sus relaciones diplomáticas.

El gobierno de Lula creó 400 nuevos cargos para diplomáticos de carrera y abrió 36 nuevas representaciones diplomáticas en el exterior, contando actualmente con 94 embajadas en destinos tan diversos como Corea del Norte, Gabón, Bangladesh, Sri Lanka y Tanzania. Brasil apunta a contar con 1400 diplomáticos profesionales, y tiene más de 200 representaciones en el exterior repartidas entre embajadas, consulados, misiones comerciales y escritorios.

La diplomacia presidencial resultó otra exitosa medida para colocar a Brasil en el centro de los escenarios del mundo.

Esta vocación fue descripta por Lula con una extraordinaria sencillez al manifestar que "en este mundo globalizado, un país con el potencial productivo de Brasil no puede quedarse sentado en una silla esperando que la gente venga a descubrirlo", como respuesta a un oyente del programa Café con el Presidente que le había preguntado si no consideraba que estaba viajando demasiado al exterior.

Esta modalidad ya se venía vislumbrando desde la gestión de Cardoso, quien realizó 115 viajes al exterior durante sus ocho años de gobierno, política que en la actualidad fue reforzada por Lula, que ya casi duplicó a su predecesor, con más de 200 viajes en sus siete años de mandato.

El canciller Celso Amorim también se destaca como un fiel soporte de la diplomacia presidencial: desde que asumió su cargo en 2003 hasta abril de 2008 realizó nada menos que 210 viajes al exterior, ganándose el apodo de "Duracelso" en Itamaraty. De esta manera, cada día que pasa es menor el número de gobiernos que pueden alegar no haber conocido personalmente a Lula o a su canciller.

Los viajes de Lula y Amorim al extranjero han sido retribuidos por la gran cantidad de dignatarios que visitan semanalmente Brasil, provenientes de todas partes del mundo: en los últimos dos años pasaron por Brasilia los mandatarios de Lituania, Eslovenia, Timor Oriental, Corea del Sur, Indonesia, Sierra Leona, Namibia, Nigeria y Filipinas.

Uno de los logros más destacados de la diplomacia presidencial se registró en el ámbito del deporte, donde Lula puso todo el peso de su popularidad para obtener tres triunfos destacados: ser sede de los Juegos Panamericanos 2007, del Mundial de Fútbol 2014 y de los Juegos Olímpicos 2016, un hecho inédito en América del Sur.

ADIOS AL PAISINHO…

En el ámbito internacional, Brasil logró una destacada proyección en foros internacionales y procura una mayor participación en organismos multilaterales, como el FMI, Banco Mundial y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Es interesante resaltar que en sus esfuerzos por ayudar a los llamados países "emergentes" y más pequeños, el gobierno brasileño se sitúa como potencia: luego del desendeudamiento de Brasil con el Fondo Monetario Internacional (FMI), en 2005, en un lapso de sólo cuatro años se convirtió en acreedor del mismo organismo. Tras el préstamo de 10.000 millones de dólares al FMI, Lula dejó clara la intención de su país al comentar: "Dejamos de ser un paisinho" (algo así como una republiqueta).

Los pares de Brasil, en todo caso, están en el grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China), y materializan así el documento de la consultora financiera norteamericana Goldman Sachs, que proyectó que estos países serían las economías dominantes hacia el año 2050. Este documento fue explotado políticamente por Brasil para estrechar sus vínculos con otras tres potencias que cultural y políticamente poco y nada tienen que ver con el país sudamericano, pero que, sumadas, ocupan el 22% de la superficie continental, el 41,6% de la población mundial y amasan el 27% del PBI mundial.

Para ello, los cuatro jefes de Estado del grupo BRIC se reunieron a principios de año en Rusia buscando materializar su potencial y qué posiciones conjuntas podrían alcanzar para influir en el proceso de toma de decisiones a nivel mundial.

DE ARMAS TOMAR

Otro campo donde Brasil actúa como potencia es el estratégico-militar: expandió su protagonismo en ese terreno tras liderar la misión de paz en Haití -país intervenido por las Naciones Unidas desde 2004- y, también, gracias a su reciente multimillonaria compra de equipamiento militar francés con el fin de tener acceso a la tecnología nuclear -el único aspecto en el que está rezagado respecto de sus socios del BRIC- para fortalecer su reclamo de ocupar un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, hoy ocupado por cinco potencias nucleares.

Su pretensión de desempeñar un rol preponderante en las relaciones internacionales explica también una de las particularidades de la política exterior brasileña: llevarse bien con la mayor cantidad de naciones, independientemente de su forma de gobierno. Como es de esperarse, esto le ha valido fuertes críticas por parte de organismos de derechos humanos ante la ausencia de condenas a regímenes poco democráticos, pero al mismo tiempo esta extraordinaria tolerancia le ha significado un destacado reconocimiento por países tan antagónicos como Cuba, Estados Unidos, Irán e Israel.

MY MAN, MI HERMANO

Barack Obama lo llamó, a principios de año, "my man"… Pero Fidel Castro se refirió a él como "mi hermano". En el mismo sentido, en su última visita a la región, el canciller israelí, Avigdor Lieberman, le solicitó a Lula la mediación de Brasil con Irán en momentos en que el gobierno brasileño aguarda ansiosamente la visita del mandatario iraní, Mahmoud Ahmadinejad.

Sus políticas sociales también le han dado una singular proyección a Brasil, a partir de iniciativas tales como Hambre Cero y Bolsa Familia. A principios de año, Jacques Diouf, director internacional de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), manifestó su interés en implementar Hambre Cero a nivel mundial y, más recientemente, el gobierno de El Salvador convocó a los artífices brasileños de Hambre Cero y Bolsa Familia para su aplicación en ese país.

El liderazgo que Brasil procura en el mundo lo obliga a darle una importancia central a la región, y para ello impulsó la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), en busca de un ámbito de diálogo con sus propios vecinos fuera de la órbita de Estados Unidos y México, el otro gigante latinoamericano.

En la región, el gobierno brasileño intenta constantemente disminuir cualquier tipo de resistencia o recelo provocados por su creciente protagonismo, y con ese propósito otorga créditos del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social para proyectos de infraestructura (recientemente abrió una oficina en Uruguay), o tolera algunos costos políticos, como permitir que el gobierno de Evo Morales en Bolivia haya nacionalizado su gas en desmedro de las inversiones que Petrobras, la petrolera brasileña, tenía en ese país, o decide pagar el triple por el precio de la energía que genera la represa hidroeléctrica binacional Itaipú, que comparte con Paraguay.

ASIGNATURAS PENDIENTES

Aun con todos sus avances, Brasil tiene deudas pendientes en materia política y social. La clase política es noticia constante por escándalos de corrupción o infidelidad partidaria, en casos que alcanzan a todos los partidos por igual. La reforma política también es una cuestión pendiente. Además de los hechos que llevaron a la renuncia de Fernando Collor de Mello en 1992, el escándalo del mensalão (2005) sacudió fuertemente al gobierno de Lula luego de que se develara un complejo esquema de sobresueldos a legisladores brasileños para la aprobación de las leyes de gobierno. Lula no fue inmune a sus efectos y pagó un fuerte costo en imagen, que lo llevó a tener que pasar por el examen de la segunda vuelta para lograr la reelección en 2006.

No obstante, cabe señalar el destacado rol que cumple la Justicia Electoral brasileña, que entre 2000 y 2007 despojó de sus cargos a 623 políticos vinculados con hechos de corrupción durante la campaña electoral o por infidelidad partidaria, y en lo que va del año ya se ha cobrado el mandato de tres gobernadores por probadas irregularidades durante el período electoral.

Otro flanco es el social. Además de la violencia imperante en tierras de nadie, como son la mayoría de las favelas de Río, o el terror que siembra el crimen organizado en São Paulo y que alcanzó su punto más álgido en 2006, recientemente se dio a conocer la última medición del índice de desarrollo humano (IDH), un indicador que mide la esperanza de vida, la tasa de alfabetización, la educación y el PBI per cápita: en él se ubica a Brasil en la 75ª posición entre los 182 países que mide anualmente el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

En materia de desigualdad, Brasil ocupó el 7º lugar -el ingreso del 10% más rico es 40 veces superior al del 10% más pobre-, estadística nada envidiable y sólo superada por Namibia, Bolivia, Comoras, Colombia, Haití y Panamá. También constituyen una preocupación la mortalidad infantil y la tasa de analfabetismo, actualmente ubicada en un 9,8 por ciento.

A pesar de su compleja problemática social, el estudio del PNUD destacó que Brasil viene creciendo de manera gradual en los últimos 20 años, y presenta mejores resultados respecto de sus vecinos latinoamericanos.

Esta aseveración coincide con el último relevamiento del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), realizado en septiembre de 2008, donde se destaca que 2,5 millones de brasileños ingresaron en el mercado laboral y que la tasa de desocupación cayó un digito (ver recuadro), lo que constituye el mayor avance en este rubro desde 1996. El ingreso promedio del trabajador aumentó un 1,7%, y lo más notable es que 3,8 millones de brasileños salieron de la pobreza -hoy, el 16% de la población está bajo la línea de pobreza-, lo que en Brasil supone una reducción de pobres en más de la mitad desde 1993.

Otro dato que merece destacarse es el avance en materia de la desigualdad: el último relevamiento del IBGE registró una caída de 1,3 puntos en la brecha de desigualdad. En lo que se refiere a la erradicación del narcotráfico y la violencia, presentes en las favelas y fuera de ellas, sigue siendo una deuda pendiente, pero los Juegos Olímpicos en Río presentan una inmejorable oportunidad para ocuparse mejor del tema.

Esto demuestra que, a pesar de estar aún rezagado en varios aspectos sociopolíticos, los últimos gobiernos han realizado significativos avances sobre las deudas pendientes de Brasil, y éste es un aspecto que ningún gobernante podrá descuidar.

LA MÁS FELIZ DEL MUNDO

El último relevamiento del índice Marca País, que realiza anualmente la consultora Anholt-GFK Roper en 35 países -que mide la percepción de 25.000 entrevistados sobre una amplia gama de variables, como la gente, la cultura, el turismo, el gobierno o la economía de una nación- ubicó a Brasil en el puesto 20, el país de América latina con mejor imagen en el mundo, superando incluso a la Argentina y a Chile.

Este estudio coincide con el reciente título que obtuvo Río de Janeiro, que por el sondeo que realiza anualmente la revista Forbes a través de una encuesta a 10.000 personas en 20 países fue bautizada recientemente como "la ciudad más feliz del mundo".

Razones no faltan: además de sus playas, la superioridad brasileña en el deporte más popular del mundo, el encanto singular de la bossa nova, que unió a Tom Jobim con Frank Sinatra, y el carnaval carioca, entre otras particularidades, han sido tradicionales credenciales brasileñas para el exterior desde hace más de cuatro décadas.

El aumento exponencial del turismo en Brasil en los últimos años también contribuye a explicar la inserción a nivel mundial de este país, que de contar con un promedio de 1,5 millones de turistas por año durante la década del 90 pasó a tener más de 4 millones en los últimos años. Según encuestas del ministerio del área, el 75% de los turistas visita Brasil por sus bellezas naturales, pero cuando se les pregunta sobre sus particularidades, ellos señalan que encuentran la "alegría de su pueblo" como una de las principales características, además de su "simplicidad, disposición y esperanza".

¿Y DESPUÉS DE LULA?

El año próximo habrá elecciones presidenciales, pero ya no estará en danza la figura emblemática de Lula. No sólo los principales candidatos a la presidencia -como la oficialista Dilma Rousseff (ver recuadro) y el opositor José Serra- carecen del carisma que le sobra al actual presidente brasileño, sino que además hoy está más cerca de llegar al poder la oposición que el oficialismo.

No obstante, sería un error acotar el potencial de Brasil a la suerte de un presidente o de un gobierno circunstanciales. Sucede que hoy están trazados los lineamientos políticos, económicos y estratégicos a mediano y a largo plazo, independientemente del mandatario de turno, y es de destacar también el hecho de que ninguno de los candidatos con probabilidades de llegar al poder que se alistaron para suceder a Lula utiliza un discurso mesiánico o reformista.

Lula heredó una sólida economía de manos de su predecesor, Cardoso, pero también él dejará buenas herencias y, entre otras cosas, permitirá a su sucesor usufructuar del submarino de propulsión nuclear, las multimillonarias reservas petrolíferas encontradas en la llamada capa presal, que prometen autoabastecer a Brasil en materia energética por primera vez en su historia, y también la inauguración del Mundial de Fútbol y los Juegos Olímpicos, gracias a los cuales todo el mundo tendrá sus ojos puestos en Brasil con apenas dos años de diferencia.

Esta mentalidad consistente en mantener vigentes los logros de sus predecesores y de constituir políticas apostando a que el beneficiario siempre será Brasil permiten tejer políticas de Estado a largo plazo y contribuyen a explicar la creciente proyección de Brasil, que actualmente es la décima economía del mundo y apunta a ser la quinta en los próximos veinte años.

Este enorme potencial que tiene Brasil y que hoy parece estar desplegando ya fue observado con agudeza por Zweig en 1941, cuando dijo: "Muchas veces me quedé sorprendido de ver cuántas ideas confusas y deficientes, aun personas cultas e interesadas por asuntos políticos, poseen sobre ese país que, indudablemente, está destinado a ser uno de los más importantes factores del desarrollo futuro del mundo". ¿Habrá llegado esta hora para Brasil? Los próximos años lo dirán, pero todo indica que va en la dirección correcta.

7. ¿INDUSTRIALIZACIÓN? (II)

Fuente: Álvaro Ríos Roca

Debemos tomar en cuenta que se requiere de volúmenes constantes de gas, contratados por 15 a 20 años, que permitan extraer también en forma continua el etano…

Manifestábamos en la primera entrega que muchos dirigentes con afanes eminentemente políticos han engatusado a nuestra población, haciéndole suponer que —en el caso boliviano— es muy viable industrializar el gas y que es factible darle un valor agregado a casi todo el energético que existe bajo la tierra.

En el reciente Congreso Mundial de Gas, realizado durante la semana del 4 de octubre en Buenos Aires, no pudimos hallar ni charlas, ni estudios, ni escenarios de demanda que se concentren o enfoquen en que el uso prioritario del gas natural está en la denominada industrialización. Esto ratifica nuestra posición que el principal valor del gas natural se da en su uso como energético. Si hay excedentes o gas sin mercado (Stranded Gas-Sur de Chile), podría analizarse su uso para producir metanol o amoniaco del gas metano con precios mucho más bajos.

En esta entrega, centraremos atención en el gas etano (5 a 8 por ciento del gas), que a nuestro entender es la verdadera industrialización y que por el momento la echamos a perder por haber perdido mercados de exportación. Expliquemos por qué.

La industrialización del gas natural es como la industrialización de la leche. Para obtener yogurt, mantequilla, queso, etc., es primero necesario producir buenos volúmenes para poder extraer “grasita”, que permite elaborar estos productos con valor agregado. En la industria del gas natural se debe extraer el etano de la corriente de gas para transformarlo primero en eteno, luego etileno y posteriormente polietilenos y entrar así en la gran industria de lo que es la cadena de los plásticos.

Toda esta cadena de plantas requieren de gran inversión y representa un gran movimiento de valor y una alta generación de empleo y productividad, no solamente durante la construcción de las plantas, sino en la producción de los sucesivos productos derivados.
Empero, es muy necesario tomar en cuenta que se requiere de volúmenes constantes de gas, contratados por 15 a 20 años, que permitan extraer también en forma continua el etano (“grasita”) para que se puedan concretar las inversiones necesarias y así instalar plantas de gran escala que se requieren para poder ser competitivos a nivel mundial y de esa manera competir con polietilenos derivados de las naftas. No olvidemos que Bolivia no tiene puerto, por lo tanto ve limitada su competitividad por el transporte y por el momento no tiene la seguridad jurídica necesaria para atraer estas grandes inversiones.
Así, en Bolivia, debido al contenido de etano que se posee, se necesita de flujos contratados de exportación constantes de gas de aproximadamente 45 millones metros cúbicos por día (MMMCD). Hay que tener en cuenta que Bolivia en este momento solamente tiene contratado entre 24 y 30 MMMCD de gas por día a Brasil por sólo diez años más.

Es por lo expuesto anteriormente que hemos insistido en el gran perjuicio que ha ocasionado la pérdida de las exportaciones de gas a los mercados de Norteamérica y Chile, de volúmenes adicionales a Brasil oportunamente, y es por eso que insistimos en que es muy necesario trabajar inteligentemente para obtener un contrato serio con cláusulas de Take or Pay o Delivery or Pay con la Argentina.

8. LA PALABRA DE LUGO SOBRE EL FUTURO

Fuente: La Nación

En un discurso de base populista y mesiánico, el presidente de la República informó al pueblo paraguayo que su meta es destruir a “los ricos” para inaugurar el reinado de “los pobres”.

Esa ha sido, desde luego, su propuesta desde el día que fue elegido presidente y ha sido el criterio con que ha manejado la administración pública desde ese momento; es la razón de los desastres económicos actuales y las escasas esperanzas paraguayas de superarlos. Es también la clave para comprender a quienes sostienen que el Presidente se encuentra intentando introducir un régimen marxista autoritario, con todos sus factores componentes, en Paraguay.

El discurso de Lugo, pronunciado con la voz vehemente y apocalíptica, de los defensores del “socialismo del siglo XXI” de Hugo Chávez y sus secuaces más cercanos, los presidentes Morales de Bolivia y Correa, de Ecuador. El pronunciamiento de Lugo indica cuál es su enemigo, al que perseguirá durante el tiempo que dure su gobierno y al que atribuirá todos los defectos de su administración: “Los ricos”.

El presidente de la República plantea de manera inequívoca la lucha de clases en el país, que tiene como referencias la persecución, los secuestros y los crímenes terroristas, que son el capítulo más notorio en este contexto; el secuestro de Fidel Zavala Serrati se debe situar dentro de este campo.

Fernando Lugo se propone a sí mismo como jefe de uno de los bandos en que pretende dividir a la nación paraguaya. La gente con cuentas bancarias es la responsable, según él, de lo que acontece en el país.

El discurso de Lugo es un discurso de batalla, pronunciado al considerar que el juicio político con el que lo amenazaban las fuerzas democráticas ha sido superado. Sus entrevistas cuarteleras y la opinión de algunos políticos que lo apoyan, le han hecho creer que tiene la potencia suficiente como para pasar a la otra etapa de su proyecto; la etapa de la decisión final.

El discurso marxista de Lugo ya no se produjo en ambientes extraños y bajo gobiernos extranjeros, sino que fue pronunciado aquí, en la República, desafiante y amenazante. Ya no hay lugar para la duda porque la lucha está planteada en sus términos habituales; un gobernante decidido a liquidar el desarrollo y una sociedad que analiza cómo detenerlo.
El presidente Lugo, que ha venido manifestando que los deseos del pueblo a ser defendido de una amenaza exterior, serán apartados; que ha definido su posición política de manera intergiversable, hacia el marxismo más radical; que tiene ya un enemigo declarado, “los ricos”, al que se le responsabilizará de todos los fracasos que se piensan cometer y que defiende a su secretario Miguel López Perito, de una manera ostensible para evitar que se lo responsabilice del negociado de las tierras que pretendía comprar el INDERT, a un precio exorbitante, ya no oculta nada, ni disfraza nada.

Está allí, hablando de que “los ricos” serán responsabilizados de cada error gubernativo y a los que se pedirá rendición de cuentas.

El presidente Lugo ha confesado ser el jefe del intento de establecer un sistema marxista leninista de lucha de clases sobre los paraguayos y es quien debe ser apartado mediante lo establecido por la Constitución: El Juicio Político.

9. ANÁLISIS ECONÓMICO

Fuente: Él Financiero en línea

México, 23 de octubre.- Los contrastes siguen vigentes en la pauta hacia la recuperación global, y es la deflación la que viene a confirmar que la economía mundial aún se encuentra distante del punto de reanimación plena.

La inflación mundial pasará de un incremento del 4.5 por ciento en 2008 a una contracción del 2.7 por ciento para el cierre de este año, según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Por la misma lógica, la inflación presentará mayores caídas en los países donde la contracción en la producción es más profunda, eso significa que la demanda se mantiene restringida y el consumo privado sigue en terreno negativo.

El organismo internacional pronostica que el PIB de las economías avanzadas caerá 3.4 por ciento, mientras que en los países emergentes logrará una expansión del 1.7 por ciento.

Como resultado, en las naciones industrializadas la inflación este año será de sólo 0.7 por ciento (contra 1.6 por ciento en 2008), mientras que en las emergentes pasará del 8.2 por ciento el año pasado al 5.1 por ciento en 2009.

En concreto, la baja en la inflación de los países avanzados puede explicarse fundamentalmente por el hecho que este año su nivel de producción se ubica cerca del 4 por ciento por abajo de su potencial, una situación que suele llevar a precios menguantes.

Sólo la inyección masiva de liquidez por parte de los bancos centrales y los estímulos fiscales de los gobiernos han evitado que se presente la deflación en estas economías. De hecho, en términos estrictos ya hay deflación en algunos casos.

El fantasma de la deflación

En términos económicos, los fenómenos inflacionarios causan daño a las economías y generan distorsiones que afectan el rumbo del desarrollo.

Pero todo indicador macro tiene que mantenerse dentro de un equilibrio, por ello, la contraparte del crecimiento de los precios, esto es la deflación, acarrea un fuerte deterioro en el comportamiento global de las economías.

Por ejemplo, en Estados Unidos, al cierre de septiembre el índice de precios al consumidor fue negativo en 1.3 por ciento respecto al nivel registrado el mismo mes del año pasado.

Esto obedece mayoritariamente a la baja en los precios de la energía durante el segundo semestre de 2008. Excluyendo energía y alimentos, los precios en ese país subieron 1.5 por ciento en los 12 meses a septiembre.

En la zona euro el patrón es similar. Entre septiembre de 2008 y el mismo mes de este año, los precios cayeron 0.3 por ciento. Dejando fuera energía y alimentos estacionales, los precios avanzaron 1.1 por ciento.

A su vez, el FMI espera que Japón presente una deflación de 1.5 por ciento en 2009, y que seguirá con decrementos en sus precios en los próximos años.

Cualquier presión inflacionaria en estos países y regiones será contrarrestada por las brechas entre la capacidad productiva y la producción observada, que en 2009 se ubicarán en 4.5 por ciento en Estados Unidos, 3 por ciento en la zona euro y 7 por ciento en Japón. Estas brechas se reducirán gradualmente hasta llegar a un equilibrio en 2013 o 2014.

Hay analistas e inversionistas que no comparten la idea que la inflación se mantendrá en niveles moderados en los próximos años.

10. UNA FACCIÓN DISIDENTE DE SENDERO LUMINOSO LLAMA LA GUERRA EN PERÚ DESDE INTERNET

Fuente: AFP

La prensa peruana denunció el domingo que una facción disidente del grupo armado Sendero Luminoso, responsable de acciones terroristas en el sur de Perú, tiene una página de propaganda en Internet desde la cual aboga por la violencia.

"Desarrollar la guerra popular democrática hasta el comunismo, aplastando al imperialismo, la reacción, al revisionismo y la capitulación de Gonzalo (Abimael Guzmán, jefe histórico de Sendero Luminoso) y su Comité Central", asegura en la página la agrupación liderada por Víctor Quispe Palomino.

"No somos senderistas, narcotraficantes ni narcoterroristas, somos el militarizado Partido Comunista del Perú marxista-leninista-maoísta", proclama el grupo, que se atribuye la "aniquilación de 154 militares, entre muertos y heridos", entre el 30 de agosto de 2008 y el pasado 20 de septiembre.

La facción toma distancia del líder histórico senderista Abimael Guzmán, quien cumple una condena a perpetuidad desde 1992 en Lima, al que señala como "revisionista" y acusa de haber capitulado ante el Gobierno. El grupo armado opina que "el socialismo en Nepal, de Hamás, Venezuela, Salvador, Nicaragua y Bolivia dista mucho del socialismo verdadero, pero tienen como positivo el educar a sus pueblos en que el enemigo número uno es el imperialismo ‘yanqui’".

"Hugo Chávez, teóricamente es el abanderado del socialismo a su estilo y en la educación para la lucha antiimperialista ‘yanqui’, por lo que le corresponde estar listo para la práctica de la lucha armada antiimperialista ‘yanqui’", señalan.

Esta facción actúa en el valle cocalero de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), en el sureste de Perú, una región boscosa de difícil acceso donde las fuerzas armadas libran una ofensiva para desalojarlos desde hace más de 24 meses.

La revelación de la página provocó críticas como la del periodista y ‘bloguero’ Marco Sifuentes, quien dijo al diario Perú21 que "el gobierno peruano debería contactar a Google (que es la que administra el sitio del blog) e informarle que dicha página tiene contenido terrorista para que la anule".

La página es una muestra de ‘neosenderismo", dijo por su parte Jaime Antezana, analista en temas de violencia, quien señaló que la agrupación debe su existencia a una alianza con el narcotráfico que opera en el VRAE. El Gobierno peruano acusa a esta facción de estar asociada al narcotráfico y de proteger a los cocaleros a cambio de pagar impuestos guerrilleros.

11. PEOR DE CRISIS FINANCIERA HA PASADO PARA A.LATINA:FMI

Fuente: Reuters

Lo peor de la crisis financiera global ha pasado para la mayoría de los países de América Latina y el Caribe, dijo el viernes el Fondo Monetario Internacional, pero advirtió que la debilidad de la economía estadounidense afectará la recuperación en algunas naciones.

"El impacto de la crisis en la región de América Latina y el Caribe fue sustancial, pero ha pasado lo peor para la mayoría de los países", dijo el FMI en un panorama regional sobre el Hemisferio Occidental, que incluye a Estados Unidos, Canadá, América Latina y el Caribe.

El débil consumo privado y los niveles muy altos de endeudamiento en Estados Unidos, un legado de la crisis financiera global, podrían, no obstante, pesar sobre la región, dijo el FMI.

El FMI dijo que para los países de la región que pudieron implementar medidas de estímulo fiscal y monetario para contener los efectos de la crisis global, el tema hacia adelante será cuándo desactivar ese respaldo económico.

Para los países que enfrentan fuertes flujos de capital y quizás incluso un sobrecalentamiento económico, podría ser necesario retirar más pronto los programas de estímulo, dijo el FMI sin mencionar a esas naciones.

"En general, será apropiado comenzar a retirar el estímulo fiscal antes que el monetario", dijo el fondo, agregando que la incertidumbre en torno a la recuperación económica global dificultará determinar el momento exacto de salida de los programas de emergencia.

Ya Brasil introdujo esta semana un nuevo impuesto sobre el flujo de capitales para contener el intenso fortalecimiento de su moneda, el real, y el apetito global de los inversionistas que buscan jugosos retornos en los mercados emergentes.

A principios de este mes, el Panorama Económico Mundial del FMI pronosticó que la economía de la región se contraería un 2,5 por ciento en el 2009 y crecería un 2,9 por ciento en el 2010, principalmente impulsada por Brasil.

BROTES VERDES VISIBLES

No obstante, el FMI dijo que esperaba que la recuperación sea más fuerte en los países exportadores de materias primas, donde se prevé un crecimiento promedio de cerca del 3,5 por ciento. Estos países incluyen las mayores economías de la región: Brasil, Chile, Colombia, Perú, Argentina y Venezuela.

Aunque México es un exportador de materias primas, su economía está fuertemente vinculada a Estados Unidos y se recuperará con más lentitud.

Mientras que los importadores de materias primas quedarán rezagados, hay algunos "brotes verdes" de recuperación en algunos de ellos, como Costa Rica, dijo el FMI.

En general, el vuelco económico para muchos países de la región dependerá principalmente de la recuperación de la demanda interna, dijo el fondo.

El organismo agregó que el crecimiento promedio en la región se reanudaría gradualmente entre el 2011 y el 2013, aunque no se espera un retorno a los niveles de auge precrisis.

El FMI dijo que ante un crecimiento más lento en los ingresos de los Gobiernos en medio de menores exportaciones, el gasto público deberá ser más focalizado, especialmente en países con alto endeudamiento.

"Más ampliamente, las políticas necesitarán funcionar con mayor intensidad para proveer las condiciones para el crecimiento y el alivio de la pobreza", dijo el fondo.

El FMI señaló que los países, especialmente los del Caribe que dependen del turismo para respaldar sus economías, continuarán siendo afectados por las mayores tasas de ahorro privado en Estados Unidos y otras economías avanzadas.

Incluso si hay un avance en la recuperación y el desempleo mejora en Estados Unidos, los países dependientes del turismo serán afectados por las tasas más altas de ahorro privado proyectadas para Estados Unidos y otras economías avanzadas, dijo el FMI.

El impacto de las remesas de los trabajadores se sigue sintiendo, afectando principalmente a los países de América Central y el Caribe, puntualizó el FMI.

12. BM DEBE REFORMARSE; DEBILIDADES PROPIAS LO SOCAVAN: ESTUDIO

Fuente: La Jornada /México

El Banco Mundial (BM) padece "debilidades institucionales" que socavan sus fortalezas, y debe reformarse si desea tener un papel efectivo ante los nuevos retos globales, recomendó el estudio de una comisión independiente.

El informe de la comisión encabezada por el ex presidente mexicano Ernesto Zedillo sostuvo que el BM carece de mecanismos adecuados para formular estrategias, y su actual proceso de toma de decisiones ha puesto en entredicho su legitimidad.

"El mundo espera más del BM en el futuro… Pero el BM no será capaz de desempeñar su papel con efectividad a menos que lidie con debilidades institucionales que socavan sus muchas fortalezas", señaló el reporte de 46 páginas entregado esta semana.

La comisión de alto nivel para modernizar la gestión del BM, establecida en 2008 por el presidente del banco, Robert Zoellick, recomendó como acciones inmediatas la reforma de gobierno al Banco Mundial y el aseguramiento de los recursos financieros necesarios para enfrentar los retos del nuevo siglo.

"El mundo necesita un Banco Mundial que refleje las realidades económicas del siglo XXI, que sea financieramente sano y que sea capaz de apoyar a sus clientes a través de la recuperación y hacia la era de la postcrisis", señaló Zedillo en carta a Zoellick.

El estudio formuló cinco grupos de recomendaciones que incluyen mejorar la representación y participación de los países miembros y reestructurar los órganos directivos del BM.

Asimismo, planteó la necesidad de reformar el proceso de selección del liderazgo del organismo multilateral y mejorar el sistema de rendición de cuentas de la administración, además de reforzar la base de recursos de la institución.

Tradicionalmente, en los hechos, en la elección del presidente del BM tiene preeminencia Estados Unidos, mientras que los países europeos definen al director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).

En su propuesta sobre las estrategias del BM, la comisión, compuesta por Zedillo y otros 10 expertos, indicó que la estructura actual del Comité de Desarrollo y de la Junta Ejecutiva les impide tener "capacidad para desempeñar su papel efectivamente".

"El rol en la formulación de estrategia del Comité de Desarrollo, está constreñido por su naturaleza consultiva", advirtió el reporte titulado "Reimpulsando al Banco Mundial para el Siglo XXI".

El estudio sostuvo que ambos órganos administrativos del Banco Mundial están minados por desequilibrios tanto en la voz como en la participación entre los países miembros.

El papel de la Junta Ejecutiva en la formulación de estrategias se ve limitado, porque ni ese organismo ni los directores individuales son "formalmente responsables de la totalidad de la dirección de estrategia" del organismo, apuntó el reporte.

La Comisión criticó también el reducido poder en el voto y toma de decisiones de los países más pequeños y pobres en la gobernabilidad de dos de sus instituciones afiliadas.

La alusión se refiere al Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y la Asociación Internacional de Fomento (AIF), encargadas de otorgar empréstitos a países de mediano y bajos ingresos respectivamente.

"En el BIRF y el AIF, la representatividad y el poder de voto de algunos países parecen muy pequeños en relación con su peso en la economía global", señaló la comisión.

El reporte sostuvo también que existe una excesiva representación de los países europeos en la Junta Ejecutiva, de entre el 32 y el 36 por ciento de los 25 asientos que constituyen el órgano de gobierno.

Asimismo, subrayó "la falta de transparencia y principios justos que gobiernan la distribución de los asientos en la Junta".

"El gran número de asientos de una sola región es una herencia histórica que ya no parece apropiada para una institución y una transformada economía globales", insistió entre algunas de sus recomendaciones.

En una carta de respuesta, Zoellick agradeció el trabajo de la Comisión y exaltó el "extraordinario liderazgo" de Zedillo.

Zoellick, postulado al BM por el entonces presidente George W. Bush, dijo "apoyar plenamente" la propuesta de fortalecer la base de recursos del BM, especialmente en momentos que la comunidad internacional enfrenta una "crisis económica sin precedentes".

La Comisión está además integrada por el director de la Organización Mundial de Comercio (OMC) Pascal Lamy y por el ex presidente del Banco Central de Brasil, Arminio Fraga, entre otros.

13. UNA GUERRA SIN FIN

Fuente: Informador Redacción / RMP

El apoyo popular a todas las guerras, por legítimas que parezcan, se va debilitando conforme pasa el tiempo y aumentan los costos

El apoyo popular a todas las guerras, por legítimas que parezcan, se va debilitando conforme pasa el tiempo y aumentan los costos. Lo que es cierto en Iraq y Afganistán lo es también en México en la guerra contra el narcotráfico. Han pasado tres años y la hora de hacer una rigurosa evaluación parece haber llegado. Por varias razones, porque el costo de enfrentar a los narcotraficantes es muy alto y porque no podemos seguir sin saber si vamos ganando y en qué consiste ganar.

Hoy más que nunca tenemos que saber si el dinero destinado a esa guerra no estaría mejor invertido en la lucha contra la pobreza o en buscar reactivar la economía. El debate ya está abierto. Jorge G. Castañeda y Rubén Aguilar en su recién publicado libro “El narco: la guerra fallida”, cuestionan, de entrada, que la guerra contra el narco fuera necesaria. Para ellos, Calderón se lanzó contra el narcotráfico por razones políticas y no por cuestiones apremiantes de seguridad. Apoyados en los datos de la Encuesta Nacional de Adicciones (2008) los autores demuestran, de inicio, que contrariamente a la tesis del Gobierno, en México no ha habido un aumento en el consumo de drogas y por lo tanto nada que explique una explosión del narcomenudeo.

En general, su tesis es que ni el consumo, ni la violencia, ni la corrupción de autoridades que se vivía a fines de 2006 eran nuevos ni se habían disparado de forma que justificara sacar al Ejército a pelear en las calles una guerra permanente contra los narcotraficantes. Para Aguilar y Castañeda, el verdadero objetivo de Calderón fue legitimarse en el poder luego de una elección cuestionada y de una atropellada toma de posesión.

Para los autores, no sólo la guerra no habría sido necesaria, sino que además desvió recursos humanos y económicos respecto de la inseguridad que sí preocupa a los mexicanos: los robos y los secuestros. La guerra tal y como está planteada hoy, sostienen, no tiene final ni éxito posible. Los autores proponen limitar, no el tráfico, sino los efectos colaterales dañinos que el tráfico provoca: asesinatos, inseguridad, corrupción. Su ejemplo es Colombia.

La discusión debe darse. A tres años de iniciada esta guerra seguimos sin poder medir sus resultados. Las ejecuciones aumentan, la violencia permanece y las ciudades y los pueblos de las zonas calientes del narco siguen sin ser recuperadas. Las guerras generan intereses e interesados en mantenerlas. En México esta guerra le ha dado poder y dinero al grupo que la encabeza. Los mismos que tratan de convencernos permanentemente que vamos ganando y que es una guerra necesaria.

14. DÓNDE ESTABAN Y DONDE ESTÁN LOS PROTAGONISTAS DE LA PEOR CRISIS FINANCIERA DE LA HISTORIA

Fuente: Alfred Greens

Sólo el cerebro de la mayor estafa piramidal que se conoce, Bernard Madoff, ha fijado su residencia en la cárcel.

La mayor parte de quienes protagonizaron la más profunda crisis financiera desde los años 30 desarrollan su vida con normalidad, algunos en empleos ejecutivos; otros, retirados con sus millonarias pensiones, y sólo Bernard Madoff reside en la cárcel.

Las responsabilidades de esta galería de personajes que traemos, una galería que sólo pretende ser representativa, se reparten de diversa manera: están quienes fomentaron la innovación financiera con los productos que más tarde reventaron el sistema financiero mundial; los ideólogos del capitalismo financiero, que presumían del éxito del modelo de banca de inversión ante el mundo y de las excelencias de los watchdog , como el presidente de la SEC, Cristopher Cox, cuyo papel en prevenir y evitar la crisis ha sido claramente cuestionado. Y quizá están quienes no debieran porque la crisis les cogió en el sitio equivocado.

Y como no podía faltar en este mosaico de vanidades está también el personaje enigmático, sólo conocido entre la comunidad de adeptos: el chino David X. Li, un experto en matemática cuántica y oráculo de los modelos de medición de riesgos que no impidieron el desastre. Quizá hasta la aumentaron. Repasen con nosotros, en este breve trayecto, dónde estaban y dónde están ahora.

Henry Paulson. El Secretario del Tesoro de la crisis. Desde su cargo hubo de lidiar con el estallido de la crisis. Fue el artífice del plan de rescate de 700.000 millones para el sistema financiero. Tuvo que reflotar las agencias hipotecarias públicas Fannie Mae y Freddie Mac y ayudar a AIG, la primera aseguradora mundial.

Desde su salida de la administración, a este financiero formado en la banca de inversión no se le ha visto en ningún acto publico, a los que declina asistir. Está preparando un libro en el que contará su experiencia como responsable del Tesoro y cuyos beneficios donará a una ONG.

Stanley O’Neal. Seducido por la subprime. El presidente y consejero delegado de Merrill Lynch, es visto como el hombre que introdujo al banco de inversión en las procelosas aguas de las hipotecas subprime que le hicieron perder 8.000 millones de dólares nada más comenzar la crisis, en el verano de 2007. O’Neal salió del banco con un paquete debajo del brazo de casi 162 millones de dólares.

Despareció del escenario público hasta enero de 2008 cuando fue nombrado miembro del Consejo de Administración de Alcoa. Desde abril de 2009 lo es también del Consejo de American Beacon Advisors, firma texana de asesoramiento en inversiones.

John Thain. El liquidador. Último presidente y consejero delegado de Merrill Lynch, antes de que lo comprara Bank of America. Se le recuerda por el gusto exquisito que demostró en decorar su nuevo despacho que le costó al banco 1,2 millones y a él el puesto.

No se le conoce actividad alguna. Tras su deshonrosa salida del mundo financiero contrató a una firma de relaciones públicas que suele trabajar para famosos de Hollywood con problemas de imagen.

Robert Nardelli. El gusto de volar. Llegó a la presidencia de Chrysler en verano de 2007, en pleno huracán financiero, y condujo a la automovilística a la quiebra por su empecinamiento en rehusar un crédito del Gobierno que limitaba la remuneración de los ejecutivos. Nardelli será recordado por su viaje en el jet de la compañía para comparecer en el Congreso cuando la empresa estaba buscando ayuda financiera desesperadamente. Sus colegas de Ford y GM también acudieron a la cita parlamentaria a bordo de los aviones corporativos.

En la actualidad es consejero delegado de la firma de inversions Cerberus Operating and Advisory Company, donde trabajó con anterioridad, con responsabilidad sobre la gestión de la cartera de participadas.

Christopher Cox. El guardián de la ortodoxia. Probablemente ningún presidente de la SEC estadounidense ha sido tan unánimemente criticado por inepto como Cox, que fue nombrado por George W. Bush en 2005.

Trabaja como socio en una firma de abogados californiana asesorando legalmente en operaciones de M&A.

Richard (Dick) Fuld. Amor por el riesgo. El ex presidente y consejero delegado del quebrado Lehman Brothers sufrió en carne propia su estrategia de amor por los derivados y productos de alto riesgo, Asumió plenamente la responsabilidad de las decisiones que llevaron al banco a declararse en suspensión de pagos. Declaró ante el Congreso que desde el año 2000 se había embolsado unos 300 millones de dólares en bonus extrasalariales.

Actualmente trabaja para el fondo de cobertura Matrix Advisors, mientras espera cómo se despeja el horizonte legal.

Rick Wagoner. Ex consejero delegado de General Motors. Tiene el dudoso honor de haber recibido la recomendación de que dimitiera de la recién llegada administración Obama cuando ésta se encontró con la patata caliente del ineficiente coloso automovilístico. Como su homólogo de Chrysler, Wagoner dejó tras sí cuantiosas pérdidas y polémicas por utilizar el avión de la compañía para comparecer en el Congreso y por haber cobrado un retiro de 20 millones de dólares .

En la actualidad mantiene un perfil bajo, está vinculado a la Universidad de Duke y es asesor en diferentes firmas.

Charles Prince. El Príncipe de Citigroup. Consejero delegado entre 2003 y 2007, tuvo que dimitir tras las pérdidas multimillonarias del primer grupo bancario de EEUU vinculadas a productos derivados sobre hipotecas u otros activos subprime. Para no pocos, este fue uno de los hombres fundamentales del entramado de la crisis. El paquete que se llevó a casa se estimó en unos 95 millones de dólares, entre acciones, bonus y otras remuneraciones.

Es asesor internacional, con responsabilidades de vicepresidente en la firma Stonebridge International, donde se encarga buscar oportunidades de inversión.

David X. Li. El matemático. La figura más enigmática de la crisis. Su nombre escapa a cualquier simple mortal, pero cuando este experto en matemática cuántica se adentró en el mundo financiero en 1997, donde llegó a trabajar para Barclays Capital y JPMorgan Chase, el sector quedó seducido por sus formulaciones para medir el riesgo bancario, como su famosa Función de la Copula Gaussiana, aplicada por los operadores en derivados para fijar modelos de correlación de riesgos. Aunque Li solo dio a conocer la fórmula, ésta es considerada como un factor decisivo en el desencadenante de la crisis.

Ahora está trabajando como responsable de riesgos en China International Capital Corporation.

Angelo Mozilo. Fascinado por las subprime. El fundador y máximo ejecutivo de la financiera hipotecaria Countrywide pasará a la historia de esta crisis como el núcleo de la catástrofe de las hipotecas subprime. La SEC le imputó haber engañado de forma deliberada a los inversores sobre el alcance de los riesgos que estaban contratando y de insider trading en la venta de sus acciones de la compañía. La presión de la opinión pública le obligó a renunciar a una indemnización de casi 38 millones de dólares.

Ha desaparecido del escenario público y ocupa su tiempo en defenderse de diversas y múltiples batallas legales.

Bernard Madoff. El Padrino. El autor de la mayor estafa piramidal de Estados Unidos. Desarrolló con total impunidad su negocio como gestor de fondos durante 20 años.

Tras declararse culpable de 11 delitos cumple una condena de 150 años en una penitenciaría de seguridad media con presos condenados por delitos violentos o de tráfico de drogas.

James (Jimmy) Cayne. La vida es una partida de bridge. Al ex presidente de Bear Stearns le cogió la crisis de uno de los bancos de inversión de mayor solera jugando al bridge. Mientras el valor del banco, que acabó absorbido por JPMorgan Chase, se desplomaba causando una histeria generalizada él demostraba sus conocidas habilidades con el bridge en una mesa en Detroit. Fue obligado a dimitir en enero de 2008. Se deshizo de su participación en el banco por 61 millones de dólares cuando llegó a valer 1.000 millones.

Fiel a sus aficiones, ha sido visto cenando en algún restaurante famoso de NuevaYork y jugando a las cartas. No se le conoce actividad profesional.

15. ENRÍQUEZ SE DESMARCA DE DIÁLOGOS CON FREÍSMO Y ALIANZA LO CRITICA

Fuente: La Tercera / Santiago de Chile

El candidato dijo que no es parte de ninguna negociación, luego que se revelara encuentro de su equipo y comando de Frei.

Al menos siete veces, a través de Twitter, el candidato independiente, Marco Enríquez-Ominami, escribió ayer comentarios sobre la reservada reunión que sostuvieron la noche del viernes tres de sus colaboradores con miembros del comité estratégico de Eduardo Frei, con miras a buscar acuerdos para la segunda vuelta.

Pero mientras en la mañana comentaba que "eso lo supe ayer y entiendo que algunos quieren tender puentes. Sean bienvenidos siempre y cuando estén por seguir cambiando y no retroceder", en la tarde tomó distancia de la cita, señalando que "no es necesario hacer reuniones secretas para cambiar Chile (…). No hay nada que negociar, no es mi idioma".

El encuentro se realizó en el restaurante La Casa Naranja y fue encabezado por el vocero del comando, diputado Esteban Valenzuela, junto a Edison Ortiz y Osvaldo Torres. Allí conversaron con los miembros del equipo de Frei, Jorge Insunza y Marcelo Díaz, quienes participaron sin la venia del senador DC. Según los asistentes, se abordó la necesidad de recomponer confianzas y crear una nueva coalición en la segunda vuelta.

Según fuentes del comando de Enríquez, éste fue informado el sábado, durante su gira a la VI Región, de los detalles de la reunión. Sin embargo, el candidato observa el tema con distancia, porque no quiere aparecer involucrado en tratativas.

Ayer, tanto en la UDI como en RN arremetieron contra el candidato independiente por la cita. "Si Enríquez es coherente, es impresentable que gente de su equipo pretenda hacer alianza con representantes de la Concertación que él critica", señaló el senador Alberto Espina, miembro del comando de Sebastián Piñera.

En tanto, el senador UDI Jovino Novoa afirmó que "esto demuestra que hay dos campañas que pretenden tener una continuidad y que Piñera es el único cambio real". El timonel gremialista, Juan Antonio Coloma, dijo que "hay que ser transparente. Si uno dice en público que hay que hacer un cambio respecto de un gobierno y se está hablando por debajo para hacer pacto con ese gobierno, no sería sano".

DEBATE EN EL COMANDO DE FREI

En el comando de Frei hay distintas visiones respecto al tema. El candidato había planteado el lunes a los presidentes de partido que no era el momento de comenzar negociaciciones con gente de Enríquez. Aunque el timonel PS, Camilo Escalona, estuvo de acuerdo, el presidente del PPD, Pepe Auth, se mostró más abierto a crear vínculos.

Aun así, ayer en una señal de normalidad Frei tuvo toda la mañana con Insunza -promotor de la reunión-, acompañándolo en un puerta a puerta por San Miguel. Allí, Insunza defendió el encuentro del viernes.

El jefe territorial del comando freísta, Jorge Pizarro, afirmó en tanto que "nosotros no hemos iniciado conversaciones con nadie, pero me parece bien que la gente converse. En política, todo el mundo habla con todos".

Al percibir el mundo el términos de blanco o negro, no solo están propiciando sus estallidos emocionales, sino que además están siendo poco realistas en su percepción del mundo y las personas, de modo que las decepciones serán frecuentes y contribuirán a perpetuar el trastorno ("ya sabía que me iba a rechazar", "es verdad que no se puede confiar en nadie", "esto demuestra que no soy digno/a de amor"). Así, este modo de pensar es el responsable de la inestabilidad de su estado de ánimo y los cambios bruscos.

16. ECONOMÍA Y ECONOMISTAS

Fuente: Diariodesevilla.es

La incapacidad de muchos economistas para prever la crisis ha generado un debate sobre su utilidad, pero llenar su formación de conjeturas sin posibilidad de refutación y eliminar la teoría sería una catástrofe.

LA crisis actual ha generado un debate acerca de la formación y utilidad de los economistas, porque no han sido capaces de preverla. En particular, los macroeconomistas han sido caricaturizados como una generación perdida, formada con modelos matemáticos sin valor, incluso dañinos, que les impide formular una política económica con sentido práctico.

Los economistas del sector privado realizan previsiones sobre las ventas o cuentas de resultados de las empresas. Éstas se cumplen razonablemente, si no suceden hechos extraordinarios. Los economistas del sector público, realizan el mismo tipo de ejercicio acerca de la evolución del presupuesto. Los economistas académicos llevan a cabo el mismo tipo de previsiones acerca de toda una economía. Lo que nunca vamos a tener, es un modelo que sea capaz de prever una súbita caída del valor de los activos financieros y que, como consecuencia de ello, arrastre a todo el sector financiero y al sector real de la economía a una situación de profunda depresión.

Esto no es nuevo. Una de las implicaciones de la hipótesis del mercado eficiente es que si un modelo es capaz de prever una crisis dentro de, digamos, un mes, será conocido por el público, que actuará en consecuencia, y la crisis se producirá. En la actual crisis, el mercado no contaba con información completa acerca de las distorsiones que afectaban a todo el sistema, por lo que no pudo ser prevista.
Pero, incluso si contáramos con tal modelo, esto no evitaría la aparición de una crisis. En el mejor de los casos la suavizaría. Si en plena burbuja inmobiliaria, una teoría hubiese previsto una crisis financiera, hubiese ocurrido: la bolsa se hubiese desplomado e iniciado una espiral de reducción del endeudamiento -como la actual- provocando la contracción del consumo y la inversión, y de toda la actividad económica.
La economía es un sistema extraordinariamente complejo. Diariamente, se adoptan millones de decisiones de inversión, ahorro y consumo por parte de agentes privados y públicos que resulta literalmente imposible conocer en su totalidad. El mundo físico es determinista, excepto al nivel del núcleo atómico. Si conocemos las condiciones iniciales, es posible determinar la trayectoria completa de lo que estudiamos. El mundo económico -nuestras sociedades- no tienen determinadas sus evoluciones: nuestras propias creencias, opiniones y expectativas condicionan su evolución.
Moverse en ese entorno y prever su futuro no es tarea fácil. La profesión no cree que sólo con sofisticadas herramientas matemáticas -cointegración, análisis espectral- que utilizan la estadística y la econometría, sea posible entender completamente la realidad. Se incorpora la historia económica y también otros elementos institucionales que la sociología, el derecho o la ciencia política aportan. Esta visión más amplia se transmite en los periódicos y en las revistas dirigidas a un público informado, aunque no especialista. El problema, con esa visión más amplia, es que en la mayoría de los casos descansa sobre mecanismos y afirmaciones no probadas -o incluso imposibles de proba-. Con frecuencia, son meras especulaciones acerca de lo que puede o podría ocurrir, sin ofrecer un detalle de la secuencia de hechos que llevarían a ese escenario y convencer a los oyentes o lectores. Es imposible ser tomado en serio, desde un punto científico, si los argumentos que se ofrecen son elásticos, moldeables, porque reflejan sólo opiniones sin poder de demostración alguno.

El poder de la economía y la medida de su evolución y avance reside mucho más en los razonamientos subyacentes cuando se defiende una propuesta, que en la capacidad predictiva o en la habilidad para incluir todo lo que sucede en el mundo real.
La ausencia de esos elementos no descalifica a un campo de conocimiento o la convierte -como algunos han afirmado- en una ciencia "blanda". Los astrónomos y físicos se enfrentan a un gran problema para formular un modelo satisfactorio del Universo. Llaman "materia oscura" a la mayor parte del Universo que no es observable, para que sean compatibles las observaciones reales con sus modelos. Y esto a pesar de que la gravitación es la única ley que opera.

Una economía sin matemática, estadística y econometría (pero también sin historia económica) sería un campo vulgar de conocimiento, que no hubiese apenas avanzado nada desde finales del siglo XIX y en donde no existirían hipótesis contrastables, sino meras opiniones incapaces de demostrar nada. Llenar la formación de los economistas de conjeturas sin posibilidad de refutaciones, hacer desaparecer la teoría y las técnicas cuantitativas, sería una catástrofe.

La economía y los economistas han cometido y seguirán cometiendo errores, porque no existe ni una bola de cristal ni un farsante como Nostradamus capaz de adivinar el futuro exacto de sistemas tan complejos como nuestras modernas sociedades. Aun así, los avances irreversibles conseguidos en el último siglo, han permitido mejorar el funcionamiento de las economías y el bienestar de los ciudadanos. Aunque muchos lo desconozcan.

17. HUMOR

DE RUBIAS……

Un borracho está tomando un trago en un bar donde el ambiente es bastante oscuro.

En esto se da vuelta hacia la mujer que tiene a su lado y exclama:
¿Quieres que te cuente un chiste de rubias super cómico?

La mujer le responde:

– Bueno, pero antes de que me cuentes ese chiste, debes saber algo de mí.

Soy rubia, mido 1.80 mts, peso 95 kilos y soy atleta profesional de triatlón y fisico-culturista.

Además la rubia que está a mi lado mide 1.85 mts, pesa 100 kilos y levanta pesas.

Y al lado de ella está otra rubia de 1.92 mts, que pesa 105 kilos y es Kick-boxer profesional. Ahora dime,

¿Todavía quieres contarnos ese chiste de rubias?

– Ah, nooo, si lo voy a tener que explicar tres veces, nooo.

INEXPERTO CON MALA SUERTE…..

Una chica lleva a su casa a un chico, se meten en su cama.

Inmediatamente ella le sugiere que hagan el 69.

– Qué diablos es eso?, le pregunta el chico.

La chica al darse cuenta de que él no tiene experiencia, le dice:

– Yo pongo mi cabeza entre tus piernas y tu pones la tuya entre las mías.

Y sin saber aún de qué estaba hablando ella, y por no arruinar el momento, el chico dice que sí.

En el preciso instante en que los dos estaban en posición, la chica se aventó un demoledor y apestoso cuesco.

El chico tosiendo y arrastrándose como puede, se tira a un lado de la cama sorprendido. La chica apenada le dice que la disculpe, que no volverá a pasar y nuevamente toman la posición de ataque.

Cuando apenas iban a comenzar, otra ventosidad nauseabunda se le escapa a la chica. El chico se levanta sin decir nada, todavía bizqueando comienza a vestirse.

– Qué te pasa, por qué te vas?, le dice la chica.

– Si piensas que me voy a tragar los otros 67, estás bien jodida!

EL BUEN MARIDO…..

Un día nuestra cortadora de césped (eléctrica) se estropeó…

Mi mujer me llenaba la paciencia dándome a entender que yo debería arreglarla…

Por mi parte, siempre acababa teniendo otras cosas más importantes que hacer tipo: lavar el coche, hacer un informe, en fin…, lo que para mi parecía más importante…

Un día ella pensó un modo de convencerme, muy sutil.

Cuando llegué a casa, me la encontré agachada en el césped alto, ocupadísima recortándolo con su tijerita de costura…

Eso me llegó al alma…, me emocioné…

Decidí entrar en casa, y volví después de unos minutos, llevándole su cepillo de dientes… Se lo entregué, y se me ocurrió decirle:

– "Cuando termines con el césped, podrías también barrer el patio…"
Después de aquello, no me acuerdo de nada… Estoy en blanco…. Los médicos dicen que volveré a andar, pero que cojearé el resto de mi vida…!!!!!

"El matrimonio es una relación entre dos personas, en la que una siempre tiene razón, y la otra es el marido".