El abogado del ex prefecto de Pando aseguró que el Tribunal tiene una acción bastante dilatoria en este proceso. El juicio proseguirá el próximo 28 de julio.
Leopoldo Fernández asiste al juzgado para una audiencia el pasado 9 de junio. (foto Abi)
Advierten acciones dilatorias.
La Paz, 21 Jul (Erbol).- El Tribunal Sexto de Sentencia rechazó hoy la excusa de estrés presentada por el juez ciudadano Rodolfo Álvarez y suspendió hasta el 28 de julio el juicio por la masacre de Porvenir, donde más de una decena de personas, entre campesinos y normalistas, fueron ejecutados el 11 de septiembre de 2008.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“Se ha rechazado la excusa solicitada por el juez ciudadano porque no es justificado el excesivo estrés y a partir del próximo miércoles empezará (recién) la audiencia con la lectura de las acusaciones de la Fiscalía y los particulares”, informó Freddy Panique, abogado del Comité Impulsor del Juicio contra Leopoldo Fernández, ex prefecto de Pando y principal acusado de la masacre.
Agregó que el juicio además luego fue suspendido otra vez por razones de tiempo y a pedido de los procesados, que radican en Pando y no pueden hacerse presentes de forma seguida en la ciudad de La Paz por falta de recursos económicos.
La abogada de las víctimas, Mary Carrasco, indicó que la suspensión del juicio se debe principalmente a temas de tiempo, “tal cual lo ha pedido el Ministerio Público, entiendo además que la defensa también solicitó la misma”.
Sin embargo, el abogado de Fernández, Carlo Brito, aseguró que el Tribunal tiene una acción bastante dilatoria en este proceso.
“Pero ellos mismos piden la suspensión, cómo van a decir que se está dilatando, lo cierto es que la defensa hace su trabajo, que es impedir que haya juicio, luego seguro habrán actos para impedir la sentencia”, sostuvo Carrasco.
Además, tres imputados, de los 16 declarados en rebeldía en junio pasado, se presentaron hoy ante el Tribunal de Sentencia, por lo que para ellos se ha suspendido la medida.
“Esos trámites de rebeldías y purga rebeldías están demorando el proceso, pero si este proceso se hubiera llevado acabo en Pando, donde corresponde, por supuesto que avanzaría y sin ninguna dilación”, insistió Brito.
Tribunal de Sentencia rechaza renuncia de Juez Ciudadano en juicio contra ex Prefecto de Pando
La Paz, 21 jul (ABI).- El juez César Portocarrero, del Tribunal VI de Sentencia, rechazó la renuncia presentada por el juez ciudadano, Rodolfo Álvarez Doblun, designado para el juicio oral contra el ex Prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, que se reinició el miércoles.
Fernández está recluido en el penal de San Pedro de la ciudad de La Paz, acusado de ser el principal autor intelectual de la masacre de al menos 14 campesinos en la localidad de Porvenir en septiembre de 2008.
«El Juez ha llevado a cabo el saneamiento procesal (resolución de incidentes) sobre la renuncia presentada por el Juez ciudadano (elegido por sorteo computarizado), quien indicó que padece de estrés mediante un certificado médico, mismo que, por no ajustarse a los requisitos pre escritos al Código de Procedimiento Penal, ha sido rechazado» informó el abogado de Derechos Humanos y de la Asociación de Familiares de Detenidos de Desaparecidos Mártires de la Liberación Nacional (Asofam), Roberto Quiroz.
Asimismo, informó que el juez Portocarrero levantó la declaración de rebeldía a 3, de los 16 co imputados, que no se presentaron a la primera audiencia. Para el resto se prevé mandamientos de aprehensión.
Salvados esos incidentes, el juicio proseguirá con la lectura de la acusación, aunque el Juez declaró un cuarto intermedio hasta el próximo 28 de julio.
Por su parte, la abogada de los familiares de las víctimas de la denominada masacre de Porvenir, Mary Carrasco, manifestó luego de la audiencia, que pedirá el mandamiento de aprehensión para aquellas personas que no se presentaron en el acto procesal.
A su turno, el abogado defensor del ex Prefecto de Pando, Karlo Brito, señaló que la dilatación del proceso también se debe a que varios de los imputados no pueden viajar a la ciudad de La Paz, donde se lleva a cabo el proceso judicial, porque no cuentan con las condiciones económicas para su traslado constante.
«Si el proceso se llevaría en Pando por supuesto que esto no tendría ninguna dilatación, sino que esto es un capricho político que quieren que se lleve a cabo en La Paz», argumentó.
Mientras tanto, el ex Prefecto de Pando, dijo que el Tribunal de Sentencia programó la nueva audiencia, sabiendo que su abogado defensor no podrá estar presente, con el fin de «obligarlo» a asumir una defensa pública.
«Esa es una pequeña señal, de cómo se va a manejar hacia adelante el proceso, porque siempre hemos creído que se quería crear un escenario judicial sometido a nivel político es por eso que el juicio se está llevando adelante aquí en La Paz», remarcó.
Dijo que espera que en el desarrollo del proceso se le dé la oportunidad de demostrar al país y a la comunidad internacional lo que realmente ocurrió en septiembre 2008, en Porvenir-Pando.