En medio de irregularidades, el senador Surco se declara inocente y se aferra al curul

Fiscal pone en duda a Surco y lo imputa de conducción peligrosa. Fejuve alteña pide la renuncia del senador. Patzi recuerda a Surco que es de caballeros admitir errores Versión.

image

Defensa. Fidel Surco da su versión, ayer, en el Senado.

La Razón – La Paz



En medio de irregularidades, el senador Fidel Surco se declara inocente

Versión. 24 horas después del accidente, el senador del MAS dice que él no conducía el vehículo

24 horas después del accidente de tránsito en el que se vio involucrado, el senador del MAS Fidel Surco admitió que se encontraba en estado de ebriedad, pero aseguró que él no conducía la vagoneta que chocó contra un jeep, sino su chofer, quien se habría dado a la fuga por miedo.

No obstante, Surco lanzó la versión en medio de al menos tres irregularidades registradas en el proceso de investigación del caso y luego de ser identificado como el conductor responsable del choque por el fiscal José Villarroel, por el director de la Unidad de Tránsito de El Alto, coronel Freddy Soruco, y por testigos del accidente.

Además, el fiscal Villarroel afirmó ayer a PAT que Surco, en sus declaraciones del lunes, “no hizo mención a ningún chofer”, por lo que anunció que la investigación del caso continuará.

Según el senador, quien conducía la vagoneta particular de propiedad de José Antonio Dadi Navía era Édgar Tórrez, quien huyó del lugar por temor.

Luego de pedir disculpas al presidente Evo Morales, a los asambleístas, a los que votaron por él, a los periodistas y a su familia por verse involucrado en el accidente de tránsito, Surco leyó un comunicado: “Deseo aclarar que yo no conducía el vehículo, ya que cuento con chofer, el cual estaba en total estado de sobriedad y que fue en busca de ayuda en el momento del suceso, el chofer salió de la movilidad. Yo estaba en la parte derecha de la movilidad y como no se abría la puerta he tenido que pasar por el lugar donde conducía el chofer”, dijo y se negó a responder las preguntas de los periodistas.

Su declaración contradice a las del fiscal Villarroel, quien el lunes, tras el accidente, informó de que “la declaración de la víctima hace referencia evidentemente de que el que estaba conduciendo la vagoneta que impacta contra su vehículo era el ciudadano Fidel Surco”. En la misma línea, el jefe de Tránsito afirmó que uno de los protagonistas del accidente es “un señor de nombre Fidel Surco que conducía el vehículo marca Toyota, color champagne, con placa de control 2342-FEC”.

Los vecinos de la calle Julio César Valdez, lugar donde se registró el accidente, también dijeron que Surco conducía el vehículo que chocó contra otro cuando no frenó para pasar un rompemuelles. Agregaron que Surco quiso escapar.

Ayer, este diario intentó hablar con ellos, pero éstos se negaron. Una testigo declaró: “He hablado ayer (lunes), ya no daré declaraciones porque me están amenazando”.

Otra de las irregularidades detectadas en este caso es que el vehículo en el que se encontraba surco tenía un destellador y vidrios raybanizados, que son de uso oficial. El senador argumentó ayer que tenía permiso.

A diferencia de lo que ocurre en otros casos comunes, Surco permaneció además en las oficinas de Tránsito de El Alto aproximadamente siete horas antes de que le practiquen el examen de alcoholemia, que se aplica a los conductores en estado de ebriedad y no así a los pasajeros, como él aseguró ayer que ocurrió el lunes.

En la noche, cuando Surco era llevado de Tránsito a la clínica Santísima Trinidad para que le hagan examen de sangre, salió cubriéndose el rostro con su chamarra y no alegó su inocencia ni tampoco mencionó al chofer.

Surco rechazó ayer que le comparen con el ex candidato a gobernador de La Paz por el MAS Félix Patzi, quien dejó de ser postulante tras ser descubierto conduciendo ebrio un vehículo. En ese entonces, Surco exigió la renuncia de Patzi y advirtió que si no lo hacía, haría una contra campaña para evitar su elección en La Paz. Ahora, dirigentes de la oposición exigen el alejamiento de Surco.

El caso y una advertencia

La ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Nardi Suxo, afirmó ayer que su despacho recibió una denuncia en sentido de que el senador Fidel Surco se accidentó con un vehículo del Estado. Dijo que pidió informes a Tránsito y a la Fiscalía. Advirtió que si se confirma que es un motorizado oficial, habría una sanción de seis a 12 años de prisión, según la ley anticorrupción.

García afirma que no habrá protección

El presidente en ejercicio, Álvaro García, afirmó ayer que no habrá protección para el senador Fidel Surco (MAS), en el caso del accidente de tránsito en El Alto en el que se vio involucrado en estado de ebriedad.

“No va a haber protección ni  privilegios, no hay privilegio para nadie. Gran compañero, luchador, hermano nuestro, pero es un ciudadano como cualquier boliviano y como tal debe someterse a medidas drásticas, duras de sanción, de restricción que se daría a él o a cualquier otra persona en una circunstancia normal”, sostuvo García en una conferencia de prensa.

El Mandatario se declaró “muy triste” con lo que le pasó al asambleísta oficialista. “El Ministerio (Público) va a proceder con el senador Surco de la misma manera que se procede con cualquier ciudadano, tendrá que someterse a las restricciones y a las investigaciones y a las sanciones que recibiría cualquier ciudadano en el mismo estado en el que se encontraba el senador”, agregó.

El vehículo en el que se encontraba Surco protagonizó un accidente de tránsito el lunes 2 en la avenida Julio César Valdez. Ese día, Surco fue identificado como el conductor del motorizado, pero ayer el senador aseguró que su chofer estaba al mando de la vagoneta 2342-FEC.

Tras el accidente, la tarde del mismo lunes, el viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, aseguró que no habrá impunidad en este caso y garantizó que la investigación de esta colisión será como la de cualquier ciudadano. No obstante, el examen de alcoholemia a Surco fue realizado siete horas después.

Fejuve alteña pide la renuncia del senador

La Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) de El Alto pidió al senador Fidel Surco que renuncie a su condición de legislador para defenderse de la acusación en su contra de provocar un accidente en estado de ebriedad.

“Algunos representantes, tanto en el Senado como en Diputados, están haciendo quedar muy mal al Gobierno por sus malas actitudes y, en el caso de Surco, debería ser juzgado de la misma forma que (Félix) Patzi”, dijo el secretario de Conflictos de la Fejuve, Rubén Paz.

Al respecto, el alcalde de El Alto, Édgar Patana, lamentó el momento por el que atraviesa Surco y consideró que esta “mala experiencia debe servir a las autoridades regionales y nacionales para cuidar su imagen y no cometer errores”.

Patana señaló que el futuro de Surco dentro de la estructura de Gobierno será definido, en última instancia, por el presidente Evo Morales.

El sector de los colonizadores, a través de su dirigencia, consideró que Surco debe ser sancionado por infringir las normas de Tránsito. Ayer, a través de un comunicado, reiteraron que este sector lo desconoció como su representante desde los conflictos de Caranavi.

Patzi recuerda a Surco que es de caballeros admitir errores

(ANF).- El ex candidato a la gobernación de La Paz, Félix Patzi, expulsado del Movimiento AL Socialismo (MAS) luego de ser detenido conduciendo su vehículo en estado de ebriedad, recordó, ayer, al senador Fidel Surco que “es de caballeros” reconocer los errores y asumir las responsabilidades.

Patzi señaló que como en su caso, la Ley debe ser aplicada a todos los ciudadanos bolivianos, más allá que estos sean autoridades de gobierno o legisladores cercanos al Presidente.

“Todos los seres humanos tienen sus dificultades, tienen sus virtudes, creo que eso es lo normal del ser humano, creo que cada persona comete ciertos errores y eso es humano y también tenemos virtudes eso es lo humano, por lo tanto desligar de ser humano creo que sería vivir en un cristal que es engañoso, en su momento hay que saber reconocer los errores, como yo lo hice”, dijo.

Patzi evitó hacer mayores comentarios respecto al incidente que protagonizó el senador del MAS Fidel Surco en El Alto, cuando protagonizó un accidente de tránsito a bordo de vagoneta en estado de ebriedad.

Por su parte, el diputado de Convergencia Nacional, Luis Felipe Dorado, dijo que el senador Surco debe ser procesado como cualquier otro ciudadano que incurre en un delito “grave”.

“Fidel Surco debe despojarse de su inmunidad ir ante un juez cautelar y formalizar su imputación formal. Esperemos que ahora el Gobierno no proteja a otro masista, como en otros donde los denunciados continúan en cargos públicos (no dijo nombre)”, sostuvo.

Fiscal pone en duda a Surco y lo imputa de conducción peligrosa

Descargo: El legislador oficialista se disculpó por el accidente y aseguró que él no manejaba la vagoneta colisionada.

image

Conferencia: el senador Fidel Surco explica, ayer, lo sucedido el lunes en El Alto

La Prensa

El fiscal José Villarroel puso en duda la versión del senador masista Fidel Surco, quien ayer dijo que el lunes por la mañana no manejaba la vagoneta que embistió a un vehículo en una avenida de El Alto, sino su chofer. Por ello, lo imputó de la presunta comisión del delito de conducción peligrosa.

Alrededor de las 10.50 del lunes, Surco iba, en completo estado de ebriedad —junto a su asistente Édgar T., quien se encontraba igualmente ebrio, al mando de un motorizado que causó un choque. Trató de huir y fue detenido por vecinos que lo filmaron y fotografiaron. Amenazó con que haría dar de baja a los policías que lo arrestaron.

La Policía lo protegió a tal grado que el fiscal Villarroel no pudo interrogarlo y se le tomó la prueba de alcoholemia ocho horas después del hecho, tiempo durante el cual durmió y eliminó el alcohol, aunque su sangre contenía el doble del índice permitido por el Código de Tránsito.

El representante del Ministerio Público basó su decisión en las informaciones preliminares que recogió, así como en el testimonio de Édgar P. S., efectivo de la Fuerza Aérea Boliviana cuyo automóvil fue chocado por el de Surco.

“Estamos valorando todos los elementos que se ha podido colectar hasta este momento; hemos podido evidenciar algunas, no contradicciones, pero sí imprecisiones (en la versión de Surco) y algunos hechos que deben ser investigados. De todas maneras, hemos podido emitir un criterio”.

La víctima declaró al Fiscal que al sentir el fuerte impacto en la parte trasera de su coche, vio a los ocupantes del vehículo que lo embistió; estacionó su vagoneta y al acercarse al infractor para reclamar, observó que Surco estaba ante el volante. El Fiscal indicó que convocará a tres testigos que ratificarán esa versión.

Por ello, Villarroel dijo que “al haber hallado indicios de participación, de probabilidad de autoría, se imputa al senador Surco de la presunta comisión del delito de conducción peligrosa”, que es sancionado con reclusión de seis meses a dos años.

Ayer por la mañana, en el Palacio Legislativo, Surco admitió, en conferencia de prensa, que si bien él estaba ebrio, su chofer estaba sobrio y llevaba la vagoneta a tiempo de producirse la colisión.

En tal caso, la vagoneta debió tener tres ocupantes, pero sólo había dos, que durmieron unas ocho horas hasta recuperar la conciencia.

“Deseo pedir disculpas a toda la población, al Presidente, a mis colegas asambleístas, a la gente que me confió su voto, a los periodistas por no poder darles una declaración ayer y especialmente a mi familia por verme involucrado en un incidente fortuito. Había consumido bebidas alcohólicas, pero deseo aclarar que yo no conducía el vehículo, ya que tengo un chofer que estaba sobrio y que fue en busca de ayuda en el momento”.

Surco dijo que dio la impresión de que llevaba el volante, pues la puerta del lado derecho no podía abrirse a causa del fuerte impacto y tuvo que salir por la izquierda, aunque las declaraciones de los testigos dan cuenta de que el asistente de Surco estaba dormido sobre el volante, por lo que si eso fuera cierto, debió pasar por encima de su asistente.

El vicepresidente Álvaro García Linera calificó ayer de “muy triste lo que ha pasado con el senador, compañero, campesino, trabajador, (pero) el Ministerio Público va a proceder con el senador Surco de la misma manera que procede con cualquier ciudadano. Tendrá que someterse a las restricciones, a las investigaciones y a las sanciones que recibiría cualquier ciudadano en el mismo estado que se encontraba el senador, (por lo que) no va a haber protección”.

El ex candidato a Gobernador de La Paz por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Félix Patzi, recordó a Surco que admitir errores es “de caballeros” y le pidió que “vaya ante un juez cautelar. Esperemos, ahora, que el Gobierno no proteja a otro masista denunciado”.

Surco pidió no ser comparado con Patzi, quien en febrero de este año fue sorprendido ebrio al volante, lo que derivó en su expulsión del MAS y fue reemplazado como aspirante a la Gobernación.

Críticas a la Policía por trato especial

Se multiplicaron ayer desde al menos tres sectores —ciudadanos, choferes y políticos— las críticas a la Policía por el trato deferente que brindó a Fidel Surco tras haber sido arrestado después de protagonizar un hecho de tránsito en la ciudad de El Alto.

Una fuente del Comando General reveló que el director de Tránsito de El Alto, coronel Freddy Soruco, no supo manejar la situación y recibió la recomendación de actuar sin hacer distinciones en el futuro.

A Surco se le permitió dormir en el sofá de una oficina, junto a su asistente. Se le tomó la prueba de alcoholemia casi ocho horas después de su arresto y los policías lo protegieron al extremo de que el fiscal José Villarroel no pudo interrogarlo y los periodistas no pudieron entrevistarlo, filmarlo o fotografiarlo en esa condición.

Al cabo de ese tiempo de sueño se elimina el alcohol, pese a lo que dio positivo con un índice de 1,5 gramos por centímetro cúbico de sangre, el doble de lo permitido.