Cuarteles del infierno

Los cuarteles son sitios insalubres, donde no sólo se agrede a los soldados, sino también los obligan a prácticas innobles.

Índice de los Editoriales de Periódicos

1. El Día: Cuarteles del infierno

2. Bajo el Penoco, El Día: El modelo que no se toca

3. Los Tiempos: UN TRASPIÉ DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

4. El Deber: Delincuencia en auge

5. Cambio: La naturaleza no está en venta

6. La Prensa: El turismo: ¿fin de una opción?

7. El Diario: Misión histórica de los articulistas de prensa

8. El Mundo: Discriminados

9. Opinión: Los riesgos de la libertad

10. Clarín, Argentina: Altas expectativas inflacionarias

---

El Día: Cuarteles del infierno

Un militar del servicio pasivo comentaba con cierta pachorra ayer en la televisión lo ocurrido con un soldado en la localidad orureña de Challapata, argumentando que eso siempre ha ocurrido dentro de los cuarteles; es decir, los actos de crueldad y tortura hacia jovencitos que a veces no pasan de los 16 años. Desde el Palacio de Gobierno, otra imagen repetida, el Presidente prometiendo duras sanciones hacia los responsables de ese lacerante vejamen cometido el año pasado.

Y es verdad lo que afirma aquel militar retirado. Cada año se conocen decenas de casos de conscriptos y también de estudiantes de los diferentes institutos castrenses del país que han sido víctimas de la brutalidad de sus superiores, algunos de los cuales han terminado en muerte. La gran diferencia, según apunta el mismo observador, es que ahora se dispone de novedosas tecnologías capaces de registrar a hurtadillas el salvajismo con el que actúan esos seres humanos vestidos de uniforme y también hay abundantes medios de comunicación que divulgan esas imágenes. Menos mal que el presidente Morales ha agradecido a la red Unitel por dar a conocer lo sucedido en Challapata.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Lamentablemente, y pese a que siempre ha surgido desde las esferas gubernamentales, la promesa de investigar y sancionar “hasta las últimas consecuencias”, muy pocas veces algún sargento, capitán o teniente torturador ha terminado pagando sus culpas como se debe. Los militares se escudan en sus propias normas y la opinión pública termina convencida que la impunidad siempre sale triunfante.

Además de requerirle al Gobierno, especialmente al Ministerio de Defensa, la mayor seriedad en el manejo de este caso, se debería exigir reformas judiciales que hechos como éste sean ventilados en los tribunales ordinarios. Un conscripto es apenas un adolescente, que es obligado a asistir a los cuarteles y por lo tanto tiene que estar protegido por la sociedad y el Estado. Está demostrado que los cuarteles son sitios insalubres, donde no sólo se ensañan  violentamente contra esos pobres chicos, la mayoría proveniente de hogares humildes, sino que también se recurre a prácticas innobles, como obligarlos a trabajar de peones en las propiedades de los oficiales y muchas veces, se los induce a la pillería.

La imagen de los militares bolivianos en este momento está por los suelos. Las Fuerzas Armadas se han convertido en un “sector social” más al servicio del partido de Gobierno. Los jefes castrenses se vuelven funcionarios, parlamentarios y actúan en función partidaria aún vistiendo el uniforme. La actuación de los militares en Pando y en otros sitios ha sido vergonzosa y peor aún que se estén prestando a entrenar milicias campesinas dentro de los regimientos.

El caso de tortura producido en Challapata viene a enlodar aún más el triste papel que está jugando una institución fundamental del Estado. En este marco, resulta poco probable que se dé un esclarecimiento y la posterior sanción que ha prometido el Presidente. En el mejor de los casos, los militares deberían ser los más interesados en que se dé con los responsables de lo ocurrido para evitar que la población comience a desconfiar de ellos como lo hace con los políticos.

Los cuarteles son sitios insalubres, donde no sólo se agrede a los soldados, sino también los obligan a prácticas innobles.

Ir al Indice

Bajo el Penoco, El Día: El modelo que no se toca

Mientras en Venezuela Hugo Chávez se atragantaba tratando de explicarles a los periodistas extranjeros, cómo se hace para lograr la mayoría de los parlamentarios, cuando la mayor parte de los votos los obtuvo la oposición y maltrataba a una periodista por cuestionar la complicada ecuación de la “democracia” venezolana, Evo Morales hacía lo propio en La Paz con una corresponsal de la BBC que le pidió que diga sin son “racistas confesos” todos los que han criticado la ley que so pretexto de erradicar el racismo, pone en peligro la libertad de expresión y la democracia en el país. Después de las reacciones de ambos líderes quedó claro por qué existe tanto empeño en erradicar de una vez por todas, la prensa libre. Mucho más, luego de que Evo Morales se declaró admirador del modelo cubano, aunque obviamente justificando los ajustes que se están haciendo, con despidos masivos y gasolinazos. El modelo económico puede ser sujeto a revisión; el que parece inamovible es el modelo político de la isla, al que todavía falta mucho por copiarle.

Ir al Indice

Los Tiempos: UN TRASPIÉ DEL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Lo que se debe desear para el pueblo venezolano es que se le ahorren escenarios de violencia y pueda recuperar su vocación democrática

Más allá de la retórica del histriónico mandatario venezolano y la de sus áulicos, está claro -a tres días de realizadas las elecciones legislativas- que el denominado socialismo bolivariano del Siglo XXI ha sufrido un serio traspié en su país de origen.

De acuerdo a los datos publicados por el Consejo Supremo Electoral, el partido de Chávez ha obtenido el 48,2 por ciento de los votos; la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) 47.3 por ciento y otros partidos menores (entre ellos una escisión del partido de Chávez) alcanzaron al 4,5 por ciento. Esto significa que los opositores a Chávez han obtenido el apoyo del 51,8 por ciento del electorado venezolano y lo han hecho en un contexto totalmente adverso por el uso inescrupuloso del poder para la campaña, un órgano electoral sumiso al Ejecutivo y un permanente amedrentamiento a los candidatos opositores.

Pero, estas cifras no se reflejan en la elección de los asambleístas, en la que, por la manipulada distribución de circunscripciones hecha por el poder dominante, Chávez obtiene una sólida mayoría de representantes, aunque no los suficientes para hacer y deshacer como ocurrió con la actual Asamblea Legislativa.

Se trata, según estos guarismos, de la segunda derrota que sufre el chavismo desde que accedió al poder. La primera fue cuando vía referéndum los venezolanos rechazaron la propuesta de la reelección indefinida (aunque después Chávez la forzó gracias a su dominio de la Asamblea Legislativa). En ambos casos, la victoria opositora fue posible porque aunaron fuerzas y, en esta última elección, porque la desastrosa gestión chavista ha hecho que Venezuela sea el país que muestra los peores índices económicos de la región (pese a los ingentes recursos que obtiene por el petróleo), los niveles más altos de criminalidad y que dispute, también, los primeros puestos en materia de corrupción, factores que la han restado un importante apoyo electoral.

Desde otro enfoque, estos resultados muestran la profunda polarización de la sociedad venezolana. Ésta se encuentra claramente escindida y con la agravante de que mientras el proyecto del socialismo del Siglo XXI se mantenga, no habrá posibilidad alguna de superar esta división porque uno de los sustentos de este proyecto es, precisamente, atizar la confrontación.

En el plano internacional es posible creer que estos resultados obligarán al mandatario venezolano a revisar su política injerencista por tres razones concretas. Una, porque allá donde hay un mínimo de institucionalidad democrática sus prohijados pierden estrepitosamente. La otra, porque buena parte de la lealtad de las naciones interdependientes se basa en los recursos que derrocha, los cuales -es posible prever- serán sometidos a una severa fiscalización una vez instalada la nueva Asamblea Legislativa.

La tercera, porque con la derrota del domingo la inflexión del proceso bolivariano se hace realidad.

Por esas y otras razones, lo que se debe desear para el pueblo venezolano es que se le ahorren escenarios de violencia fratricida y pueda encontrar caminos para recuperar su unidad nacional y su vocación democrática, condiciones indispensables para poder impulsar un proceso de desarrollo con justicia social. En todo caso, su ciudadanía ha dado un segundo paso en esa dirección.

Ir al Indice

El Deber: Delincuencia en auge

Cruel, diversa y casi siempre sangrienta, con tales características y otras no menos notables y lacerantes, la delincuencia  tiene sus claras y continuas manifestaciones en esta nuestra Santa Cruz de la Sierra. Otrora conventual, hospitalaria, fraterna, temerosa su gente a la sombra de las leyes de Dios y de la de los hombres, Santa Cruz de la Sierra, con todas sus limitaciones materiales, que eran muchas, era, hace medio siglo, una especie de cálido paraíso terrenal del que se disfrutaba de sol a sol y durante las perfumadas noches.

Con la memoria puesta en esos tiempos en que todo era regocijante para el espíritu y para el cuerpo, no podemos por menos que quedar a merced del espanto hoy en día, tras el recuento de los terribles hechos delincuenciales que se dan día tras día, diríase -sin mucho exagerar la nota- sin exceptuar ninguno.

Claro, las referencias noticiosas cotidianas de este tiempo no conciernen al hecho delictivo propiamente dicho como el desmantelamiento por ladrones de una casa o de un negocio o el asalto en vía pública para apoderarse de un motorizado, sino que se lo formula teñido de sangre inocente, de hombres, mujeres e incluso niños que pierden la vida o que quedan a merced de postraciones físicas o mentales no pocas veces irremediables. De este cariz dramático y trágico está trasminado el auge delincuencial de este tiempo en nuestra Santa Cruz de la Sierra, la del centro, la del suburbio y la del sector rural.

Entre todas las ciudades de nuestro país que, sensible y desgraciadamente, no tiene cara buena para mostrarse ante la faz del planeta, la más peligrosa, la más expuesta e insegura debe ser la nuestra, justo aquella Grigotania de cuyos buenos, originales y legítimos blasones se colgaban los bolivianos de todas partes y los extranjeros en números sorprendentes. Es de imaginar que en razón de nuestros malos y actuales antecedentes, los extranjeros e incluso los compatriotas piensan dos o tres veces antes de hacer de esta otrora promisoria y tranquila Santa Cruz de la Sierra el centro de actividades y la residencia con altos niveles de ventaja sobre otras a la par.

A la grave situación con que está confrontada la cruceñidad a merced de la delincuencia tan activa, demoledora y mortífera, hay que procurarle, con el aporte de todos los estantes autóctonos y ya consustanciados aquí, una salida o al menos una válvula de escape. Una salida que debe empezar por mover todos los resortes para fortalecer a las fuerzas del orden, a los uniformados en general, tanto en sus recursos y reservas humanas como en su armamento y dotación de equipos que, asimismo, ostenten altos grados de preparación.

Y de no darse en este frente las condiciones indispensables para que garanticen la convivencia en todos los sectores, entonces, asumir cada cual y en conjunto el rol de custodios de su suerte y destino. Si de alguna manera no reaccionamos, el crimen seguirá expandiéndose y no nos quedará ni siquiera la opción del pataleo.

Ir al Indice

Cambio: La naturaleza no está en venta

El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, convocó ayer a los pueblos indígenas y movimientos sociales del mundo a salir al frente de los intentos de mercantilización de la Madre Tierra por parte de las naciones superdesarrolladas bajo el argumento de que "quieren preservar la naturaleza y el medio ambiente".

"La naturaleza, los bosques y los pueblos indígenas no estamos en venta", asegura Morales en una carta enviada a los dirigentes de los pueblos indígenas y en la que expresa su preocupación "porque se pretende utilizar a algunos dirigentes indígenas y grupos indígenas para promover la mercantilización de la naturaleza y en particular de los bosques a través de la creación del mecanismo REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación y sus versiones REDD+ y REDD++", aseguró el mandatario.

Y como ejemplo de la veracidad de su mensaje, Morales denunció que "cada día desaparece en el mundo una extensión de bosques y selva equivalente a 36.000 canchas de fútbol. Cada año se pierden 13 millones de hectáreas de bosques y selva. A este ritmo, los bosques desaparecerán antes de fines de siglo". Es decir, al menos 257 millones de metros cuadrados, si tomamos en cuenta que la medida promedio que fija la FIFA para las canchas de fútbol es de 105 metros de largo por 68 de ancho. Ésta es la magnitud del daño que diariamente se comete contra la Pachamama y, por ende, contra la supervivencia de la vida sobre la faz de la Tierra.

Por eso, la demanda de Evo a favor de la vida repercute con singular trascendencia, ya que —como puntualiza el mandatario boliviano— los bosques y la selva son la mayor fuente de biodiversidad. Si continúa la deforestación, miles de especies animales y vegetales se perderán para siempre; ya que más de tres cuartas partes del agua dulce accesible viene de zonas de captación en bosques, de ahí que la calidad del agua empeora cuando la condición del bosque se deteriora. Los bosques constituyen una protección ante inundaciones, erosiones y desastres naturales, y son una fuente de medicinas naturales y elementos de curación aún no descubiertos. Además, quienes alientan la depredación de la naturaleza ignoran deliberadamente que los bosques y las selvas son los pulmones de la atmósfera. El 18% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero que se producen en el mundo es provocado por la deforestación. Por eso es fundamental detener la destrucción de nuestra Madre Tierra.

El mandatario criticó que solamente se tome en cuenta una de las funciones de los bosques, que es su capacidad de absorción del dióxido de carbono, y que por ello propongan emitir certificados, bonos o derechos de carbono para que se comercialicen en un denominado "mercado de carbono".

Subrayó que, de esa manera, las empresas del norte podrán optar "entre reducir emisiones de carbono o comprar certificados de los países en desarrollo donde existan bosques, en base a su conveniencia económica".

Por ejemplo, si una empresa tiene que invertir 40 ó 50 millones de dólares para reducir la emisión de una tonelada de carbono en un país desarrollado, preferirá comprar un certificado de red por 10 ó 20 millones de dólares en un país en vías de desarrollo en el afán de demostrar que ha cumplido con su deber de preservar el medio ambiente.

Es que a través de este mecanismo los países desarrollados traspasarán su obligación de reducir sus emisiones a los países en desarrollo, y el sur una vez más volverá a financiar al norte. En este contexto, Morales denunció que esa estrategia es una "trampa del mundo capitalista para evadir su compromiso de reducción de emisiones de carbono, lo que significa convertir a la naturaleza en una mercancía con bosques que pasarán a tener precio por la cantidad de toneladas de carbono que son capaces de absorber", y advirtió de que así "comenzará una nueva fase de privatización de la naturaleza nunca antes vista y que se extenderá al agua, biodiversidad y a los servicios ambientales".

Pero ¿qué es el mercado del carbono que asumen los países superdesarrollados para enfrentar el problema del calentamiento global?

El capitalismo depredador de la naturaleza —grandes corporaciones trasnacionales, gobiernos y hasta organizaciones ambientalistas— ha presentado al mercado del carbono como la única alternativa para enfrentar el calentamiento global.

La idea central es que todas las reducciones de emisiones son equivalentes. Es decir, como los gases en la atmósfera siempre se están mezclando, es lo mismo reducir una tonelada de CO2 en algún país del denominado tercer mundo que en Estados Unidos. Por eso se pueden intercambiar los derechos a emitir gases de efecto invernadero entre agentes tan diferentes como una planta termoeléctrica, una siderúrgica o una granja agropecuaria. Pero esa premisa es un error: las reducciones de emisiones no son iguales ni desde el punto de vista de equidad, ni desde el punto de vista tecnológico.

No es lo mismo reducir las emisiones de metano generadas por un búfalo de un campesino en Bangladesh que las de un Cadillac que circula por Park Avenue (Nueva York), para recordar el célebre ejemplo de Anil Agarwal.

Por eso es necesario recordar, en palabras de Evo, que "la naturaleza, los bosques y los pueblos indígenas no estamos en venta" y que la lucha por la Madre Tierra es la lucha por el género humano, por la vida.

No es lo mismo reducir las emisiones de metano generadas por un búfalo de un campesino en Bangladesh que las de un Cadillac que circula por Park Avenue (Nueva York, Estados Unidos), para recordar el célebre ejemplo de Anil Agarwal.

Ir al Indice

La Prensa: El turismo: ¿fin de una opción?

Estas carencias que no permiten al país convertirse en importante destino turístico nacen en la falta de apoyo del Gobierno nacional al sector?

La Ministra de Culturas asegura que actualmente el Viceministerio de Turismo, dependiente de su despacho, está abocado a la elaboración de una Ley del Turismo, por la cual se promoverá una serie de proyectos que permitan el desarrollo de las regiones a través de la denominada industria sin chimeneas. La Ministra espera iniciar en octubre un proceso de socialización para llegar a las áreas turísticas del país, de manera que las ideas y sugerencias regionales puedan fortalecer el proyecto.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, durante el primer semestre de 2010, el flujo turístico creció en un 22 por ciento, cifra que no coincide con la percepción de la Cámara Nacional de Operadoras de Turismo de Bolivia (Canotur), que debido al evidente abandono del sector por parte del Órgano Ejecutivo asegura que la atracción turística en alza durante gestiones pasadas ha sufrido en 2010 una ostensible disminución en alrededor del 30 por ciento. Para Canotur, esta disminución se debe a que Bolivia no superó su imagen de país conflictivo, un factor que evidentemente aleja a potenciales visitantes.

Si bien es evidente que el denominado ?turismo comunitario? se ha mostrado como una opción interesante para algunos turistas, es también cierto que situaciones como las ocurridas en Potosí, cuando cientos de turistas de países vecinos, como los llegados de Europa, quedaron varados en esa ciudad durante casi dos semanas, sin dinero ni alternativas para conseguir alimentos, dado el riguroso bloqueo realizado por los pobladores que no permitían la entrada ni salida de nadie de aquella ciudad, al punto de tener que intervenir algunas embajadas en defensa de sus compatriotas para que se les permita retornar a sus lugares de origen.

Este hecho, sumado a acontecimientos como la desaparición o el evidente asesinato de turistas en algunas regiones rurales, evidentemente ha tenido que influir en la decisión de muchos viajeros que prefirieron no conocer las maravillas planetarias que el territorio boliviano guarda, como es el caso del Salar de Uyuni, el lago Titicaca o el hermoso paisaje que circunda monumentos como las misiones jesuíticas. Y recién nos enteramos de que una fundación ha emitido un informe en el que se advierte a los hipotéticos turistas que deseen conocer nuestro país el riesgo de accidentes fatales en carreteras que no ofrecen las mínimas garantías de seguridad para ninguna persona.

A esto habría que agregar las posturas de algunos funcionarios, ya sean de Migración o de la Policía, que parecieran obstinados en convencer a los turistas de que no son bienvenidos en el país. Una diferencia abismal con la que vimos en, por ejemplo, la ciudad de Cusco.

Todas estas carencias de las que adolece nuestro país para convertirse en un importante destino turístico nacen con seguridad en la evidente falta de apoyo del Gobierno nacional al sector, lo que impide que la denominada industria sin chimeneas se convierta en una interesante alternativa laboral para amplios sectores sociales de nuestro país. Es urgente y necesario que el Gobierno nacional tome al toro por las astas y emprenda una acción de apoyo efectivo al sector, lo que se conseguirá no sólo con una efectiva promoción de nuestros atractivos turísticos, también con una necesaria campaña interna que apunte a brindar buen trato a quien nos visita.