Reacción. Una encuesta publicada ayer por Página Siete revela que el 45% de la población apoya un canje territorial con Chile. Analistas ven apertura en el país.
El puerto chileno de Iquique, cerca de la frontera con Bolivia.
Página Siete / La Paz – 28/02/2011
Analistas ven apertura y poca información sobre un canje
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Intercambio de territorios con Chile es apoyado por los jóvenes
Analistas consideran que los resultados de la encuesta publicada ayer por Página Siete revelan que la sociedad boliviana está más abierta a la posibilidad de ceder territorio a cambio de una salida al mar y que aún no existe la suficiente información respecto a lo que es un canje.
En la edición de ayer, este medio publicó un estudio de opinión que establece que el 45% de la población encuestada, en su mayoría jóvenes, está de acuerdo en un canje territorial con Chile para que Bolivia supere su mediterraneidad.
En esta visión, de acuerdo con el analista Agustin Saavedra, la encuesta pone al descubierto un cambio en la mentalidad del ciudadano boliviano pues esta iniciativa era una posibilidad muy lejana de aceptar hasta hace dos o tres décadas.
“Creo que los resultados de esta encuesta muestran una posición más pragmática de los bolivianos, quizá porque estamos en democracia; al contrario de lo que pasó en los años 70 cuando, durante los gobiernos autoritarios, el clima de opinión al canje fue de bastante rechazo. Los tiempos han cambiado y puede que la percepción pública también lo haya hecho”.
Saavedra añadió que ésta es una posibilidad que no debe crear muchas expectativas pues aún es prematuro pensar en una solución. Recordó que ha habido muchas frustraciones en anteriores negociaciones.
Por su parte, el internacionalista Fernando Salazar señaló que aún no hay conocimiento en Bolivia de lo que representa un intercambio de territorios.
“Diría que ese 45% no debe estar bien informado de lo que significaría un canje territorial, porque si bien es un instrumento válido en las relaciones entre estados, siempre está condicionado. ¿De dónde saldrá ese territorio? ¿De La Paz, Oruro, Potosí o de los tres? Entonces, más que un problema nacional, sería ya un problema regional. Creo que esta percepción responde claramente a la ansiedad que existe por lograr una salida al mar”.
Detalles de la encuesta
Ficha técnica Se encuestó a 800 personas en cuatro ciudades, La Paz, Cochabamba, Santa Cruz y El Alto, repartidos equitativamente. Todos mayores de 18 años.
Resultados 49% de la población no está de acuerdo con intercambiar territorios con Chile para recuperar una salida al mar. 45 de cada 100 entrevistados se manifestó a favor mientras que el 6% no tenía criterio definido al respecto.
La Paz En La Paz, el 55% de los encuestados no apoya la idea de un canje.
Bolivia no puede negociar sin soberanía marítima
Analistas demandan respetar la Constitución. El gobierno de La Moneda ratifica su postura de no ceder soberanía territorial para el país. La Cancillería del Estado continúa trabajando en un próximo encuentro de alto nivel entre los mandatarios de Bolivia y Chile.
El Diario
Chile reafirma su política de no ceder soberanía territorial en caso de establecer una solución de acceso marítimo para Bolivia. La posición fue oficializada una vez más por autoridades de Chile, mientras en el país el debate de la reivindicación con soberanía, establecida en la CPE comienza a presionar al gobierno de Evo Morales.
El ex vicepresidente de la República, Víctor Hugo Cárdenas, manifestó que mientras existan criterios y posiciones radicales en Chile sobre la demanda boliviana de reintegración marítima, no se puede avanzar en el diálogo. Sostuvo a su vez, que la reivindicación boliviana debe apelar al concepto de soberanía, como condición fundamental e irrenunciable, establecida además en la CPE.
El Artículo 267 que obliga a éste o cualquier régimen de gobierno, a someter la demanda centenaria al criterio de soberanía, fue interpuesto en la CPE por el investigador y legalista, Víctor Hugo Chávez. Según el criterio del profesional, Bolivia sólo puede negociar con Chile velando por la soberanía nacional en territorios que antes pertenecieron al país, caso contrario, se debería pensar en acudir al Tribunal de La Haya, sostuvo.
La Cancillería del Estado, en tanto, ratificó que se viene trabajando en la consolidación de un encuentro de alto nivel entre los presidentes de Bolivia, Evo Morales y de Chile, Sebastián Piñera, aunque no se tiene una fecha programada. El encuentro continuaría dentro de las reuniones de la Comisión Permanente de Negociaciones, establecida a finales del año pasado.
POSTURA CHILENA
Durante la última reunión entre el presidente Sebastián Piñera y legisladores de Chile, se estableció, según informaron medios escritos de ese país, que la posición oficial del vecino país es avanzar en las negociaciones comerciales, pero no ceder en el tema de soberanía territorial para Bolivia.
La información viene a remarcar la postura chilena, que pese a las últimas reuniones entre autoridades de ambos países y la llegada después de tres décadas de un Canciller chileno a suelo boliviano, de inviabilizar cualquier cesión territorial a Bolivia.
Según informó Fides, en su edición virtual del viernes, el senador Hernán Larraín, presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno y dirigente de la Unión Demócrata Independiente (UDI) aseguró al finalizar el encuentro de legisladores oficialistas y opositores que “Chile tiene que hacer el máximo esfuerzo de integración, pero no puede, bajo ningún concepto, ceder soberanía”.
El canciller del vecino país, Alfredo Moreno, ya en diciembre de 2010, anunció que Chile va a analizar todas las soluciones “que le entreguen el mejor acceso al mar (a Bolivia), pero siempre velando por los intereses de Chile, y ese interés nunca estará en dividir al país en dos”, dijo Moreno a Televisión Nacional de Chile, según informó EFE.
El Canciller chileno anunciaba de esta forma la “predisposición” de continuar las negociaciones entre Bolivia y Chile, aunque con la postura clara de no ceder la soberanía territorial de su país.
Esa predisposición, según una nota del medio chileno La Tercera, se refería a un posible preacuerdo entre los gobiernos de Evo Morales y Michelle Bachelet sobre un enclave costero, sin soberanía, a Bolivia en la región de Tarapacá y cuyo acceso se encontraría entre la Quebrada de Camarones y el norte de Iquique, 1.800 km al norte de Santiago.
Durante el mes de febrero, Chile a través de sus legisladores y el propio canciller Moreno ratificó que su país no puede dividirse, por lo que el concepto de soberanía no se encuentra en discusión.
PRESIDENTE MORALES
Las declaraciones del presidente Evo Morales, sobre dar un plazo a Chile para obtener una propuesta sobre el tema mar hasta el 23 de marzo, “Día del mar”, fueron rechazadas por legisladores chilenos que incluso pidieron la suspensión de cualquier diálogo y la postergación de la Agenda bilateral de 13 puntos.