Óscar Cámara pasó del cielo al infierno y ahora debe defenderse por denuncias de extorsión. Contraloría y Ministerio Anticorrupción investigarán el caso. Suxo reveló que las denuncias llegaron hace un mes.
Óscar Cámara está en la mira del Vice, Suxo y el Contralor
Cambio: el ex Director Ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización de Empresas
La Prensa
Polémica: El fiscalizador más enérgico del Gobierno pasó del cielo al infierno y ahora debe defenderse por una supuesta extorsión.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En pocas horas, el ex director ejecutivo de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (Aemp) Óscar Cámara podría pasar de acusador a investigado por supuestos actos de extorsión a empresarios.
En el día de ayer, que estuvo dedicado a la lucha contra la corrupción, el vicepresidente Álvaro García lanzó severas advertencias a funcionarios involucrados en actos ilícitos, en una implícita referencia al polémico Óscar Cámara; mientras la ministra de Transparencia, Nardi Suxo, dejó abierta la posibilidad de investigar al ex ejecutivo de la Aemp.
“Si existiera una denuncia seria sobre ese tema, la Contraloría tiene la posibilidad de realizar una auditoría sobre esta entidad”, expresó también el contralor del Estado, Gabriel Herbas.
El funcionario que cobró protagonismo al fiscalizar a una red de televisión mientras se debatía la Ley Contra el Racismo y aplicó drásticas multas a AeroSur y la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce), lideradas por empresarios opositores al presidente Evo Morales, perdió repentinamente la confianza del Gobierno y sus asesores.
“Vamos a demostrar que el apellido que llevamos está limpio”, expresó Cámara en Radio Fides, quien fue relevado oficialmente ayer de su cargo por el economista Germán Taboada Párraga.
Vicepresidente amenaza con cárcel a corruptos del MAS
El vicepresidente Álvaro García Linera amenazó ayer a los militantes del partido en función de Gobierno implicados en actos de corrupción con encarcelarlos si se comprueba la comisión de delitos económicos. Dijo que la administración del Estado no es para “enriquecerse” a costa de los bienes y los intereses de la nación.
Para García Linera, el constituirse en gobernante, alcalde, prefecto, ministro, diputado o senador en Bolivia durante el siglo XX, fue para beneficiarse con los bienes estatales en beneficio del “enriquecimiento familiar” a costa de la riqueza de todos los bolivianos.
“No hemos venido a enriquecernos, para dar pegas, dinero y casas a nuestros amigos o parientes, hemos venido a servir, y quién no quiere cumplir con eso, que se vaya, que renuncie, no lo necesitamos. Quien cree que el Estado es su gran oportunidad para comprarse su casa y dejar herencia a sus hijos para que nunca trabajen que se vaya; porque si los pescamos, los vamos a meter a la cárcel y no los vamos a perdonar. Toca la dureza de la ley para enseñar que la mejor transparencia es luchar contra la corrupción”, dijo ayer en Palacio de Gobierno.
En ese contexto, recomendó a las autoridades del Gobierno, ministros, viceministros, asambleístas, concejales y militantes del MAS, evitar incurrir en hechos de corrupción por considerar que la lucha contra la corrupción es uno de los pilares fundamentales del “proceso de cambio”, según informó la agencia ANF.
“Es un mal que aqueja a todos los Estados, peor en particular caracterizaba al Estado boliviano, y la definición de un político era la de un ladrón, con el presidente Evo eso se acabó”, sostuvo.
Ministra Suxo, dispuesta a investigar denuncia
La ministra de Lucha Contra la Corrupción, Nardi Suxo, explicó a Radio Fides que existe una denuncia en relación con el ex director ejecutivo de la Autoridad de Empresas Óscar Cámara, y explicó que su cartera continuará verificando si es que realmente existió una irregularidad.
“Si verificamos de la documentación que tenemos que hay suficientes indicios, vamos a remitir a conocimiento del Ministerio Público, lo haremos. Hemos solicitado información sobre este tema al propio doctor Cámara”, manifestó la autoridad gubernamental.
La denuncia tiene que ver con dos resoluciones emitidas por Cámara en las que se ve por un lado una con un monto mínimo y otra con una cifra mayor, documentos que la ex autoridad insiste que fueron fraguados.
La ministra Suxo informó que el Ministerio de Desarrollo Productivo, a cargo de Teresa Morales, debe convertirse en parte civil en este caso porque la Aemp depende de esa instancia, según difundió ANF.
Cámara convocó a una conferencia de prensa, el anterior lunes a las 17.00, para denunciar el plagio de dos resoluciones sancionatorias contra Ingeniería en Construcciones Civiles, Mecánicas, Servicios, Petróleos S.A. (Copegas), que originalmente tenía una multa de 5.000 bolivianos, pero que fue alterada en una copia falsificada con el monto superior de 79.000 bolivianos.
Según la explicación de Cámara, se intentó mostrar que su autoridad extorsionaba a las empresas para emitir una resolución con un monto inferior.
El segundo documento corresponde a la Casa de Cambios Efex de la ciudad de Santa Cruz que está en liquidación. La sanción original es de 7.000 bolivianos y la falsa aparece con 82.000 bolivianos, explicó.
Un disco compacto incluye una voz que es atribuida a Cámara, supuestamente extorsionando a una empresa de transportes de Atocha, Potosí, pero la tuición de la Aemp no alcanza a este sector, aseguró Cámara.
Una caída acelerada
Viernes 04.02.11. Cámara se informa que circula un CD y documentos que lo acusan de extorsión a empresas.
Lunes 07.02.11 (17.00) Convoca a los periodistas para denunciar una conspiración y abre la posibilidad de una renuncia.
Lunes 07.02.11 (20.30) Un asesor de la ministra Teresa Morales informa que Cámara fue destituido.
Martes 08.02.11 (08.30) El economista Germán Taboada Párraga llega al despacho de Cámara para tomar posesión.
Una resolución suprema con la firma del Presidente de la República nombra al sucesor, con carácter interino.
La ministra Nardi Suxo afirma que se abrirá investigación sobre las acusaciones contra Cámara.
Cámara tiene tres denuncias por extorsión
Medida. Contraloría y Ministerio Anticorrupción investigarán el caso
Defensa. El fiscalizador de la mano de hierro fue destituido por irregularidades
Henrry Ugarte, El Deber y ANF
El Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción procesa tres denuncias de presunta estafa en la que supuestamente incurrió Óscar Cámara, ex ejecutivo de la Dirección de la Autoridad de Empresas (AEMP), y la Contraloría dejó abierta la posibilidad de realizar una auditoría de su gestión; por ambos casos podría ser derivado al Ministerio Público.
La ministra de Transparencia, Nardy Suxo, señaló ayer que el Ministerio de Desarrollo Productivo debe convertirse en parte civil en este caso, pues la AEMP depende de esa instancia.
Óscar Cámara fue destituido el lunes por la presunta extorsión contra las empresas Copegas, Trans Atocha y la casa de cambios Efex, entidades que presentaron denuncias formales de cobros irregulares que supuestamente realizó el ex funcionario.
La ministra de Desarrollo Productivo, Teresa Morales, destituyó a Cámara mediante una resolución.
Las denuncias están contenidas en un CD, en el que se escucha la voz de Cámara, que estaría recibiendo dinero de una persona por medio de funcionarios de la AEMP.
Entre tanto, el contralor general, Gabriel Herbas, informó de que hasta el cierre de la jornada del martes no recibió ninguna denuncia. Sin embargo, anunció que si hay denuncias ordenará una auditoría.
“Me voy por haber tocado altos intereses económicos pero salgo con la frente en alto, con el deber cumplido y tras haber logrado construir una institución”, explicó Cámara.
“A mí me nombró el presidente Evo Morales”, recordó, a tiempo de indicar que mientras asume su defensa volverá a dictar cátedra en las universidades de La Paz.
Según información de la AEMP, conseguida por La Prensa, Germán Taboada asumió, de forma interina, en lugar de Cámara.
Complemento
– Acusado. El ahora ex director de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas, Óscar Cámara, ejerció la función pública desde el 2006, ocupando cargos en varios viceministerios y finalmente en la AEMP.
– Sacudón. El detonante para la destitución de Cámara fue la supuesta falsificación de su firma y la alteración de cifras en un informe de fiscalización en el que se develaba una lista de empresas grandes que supuestamente estarían en quiebra.
– Advertencia. El vicepresidente del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera, advirtió a los militantes del MAS implicados en actos de corrupción con encarcelarlos, si se comprueba la comisión de delitos económicos. Dijo que la administración del Estado no es para “enriquecerse a costa de los bienes y los intereses de la nación”.
– Reacción. Un directivo empresarial consultado se excusó de opinar sobre la destitución de Óscar Cámara, pero la Red PAT emitió un comunicado en el que señala que en noviembre de 2010 le iniciaron un proceso de investigación y que a la fecha resta conocer la resolución de la AEMP.
Transparencia investiga a Óscar Cámara, éste insiste en complot
Informe. Suxo reveló que las denuncias llegaron hace un mes
Ex autoridad. Óscar Cámara es investigado por presunta corrupción.
La Razón
El Ministerio de Transparencia investiga al ex director de la AEMP, Óscar Cámara, por ser presunto responsable de actos de corrupción. Cámara reiteró que las denuncias en su contra y su salida tienen que ver con un complot, aunque no presentó pruebas.
El lunes, la ministra de Desarrollo Productivo y Economía Plural, Teresa Morales, destituyó sorpresivamente a Cámara del cargo de director de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Empresas (AEMP) por supuestos actos de corrupción.
La ministra de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción, Nardi Suxo, reveló que “la denuncia” llegó hace un mes a su despacho y que ésta “ya está en proceso. La información que hemos solicitado a la AEMP ya nos ha sido remitida y estamos a punto de terminar su evaluación”, señaló la funcionaria.
Cámara sostuvo que “personas malintencionadas” hicieron circular fotocopias de resoluciones “alteradas” relacionadas con sanciones a empresas fiscalizadas con los montos “alterados”, así como un video donde aparece su persona supuestamente extorsionando a empresarios de la firma Transportes Atocha Potosí, a través de funcionarios de la AEMP. Una de las resoluciones emitidas por la AEMP multa a la empresa Ingeniería en Construcciones Civiles, Mecánicas, Servicios y Petróleos SA (Copegas) “por la falta de actualización de matrícula comercial”. La sanción para esta empresa en el primer documento es de Bs 5.000, pero en el segundo la multa sube a Bs 79.000. La segunda resolución sanciona con Bs 7.000 a la empresa en liquidación Casa de Cambios Efex, pero esta suma también se modifica en el segundo documento llegando ésta a Bs 82.000. “Han plagiado los documentos”, sostuvo Cámara.
Respecto al video donde supuestamente extorsiona a la empresa Atocha, dijo que “la tuición de la AEMP no alcanza a este sector y menos podríamos hacerles seguimiento, porque (Atocha) no tiene registro comercial”.
En la grabación, el Gerente de Atocha dice textualmente: “Habla el gerente de Atocha. Lo llamo por lo siguiente: en la mañana vinieron dos de sus funcionarios, el doctor Carlos y el licenciado Mauro, y le he entregado doctor (Cámara), como hemos quedado, los $us 12 mil”. Cámara respondió: “Estoy esperando (que) el doctor llegue para que yo se lo realice el trámite”.