Noticias. Ex presidente de YPFB, Santos Ramírez, planteó incidentes de nulidad del juicio oral.
El Tribunal Primero de Sentencia de la Corte Superior de Justicia de La Paz, rechazó y declaró hoy “improbadas” las excepciones de prejudicialidad presentadas por el imputado Santos Ramírez y otros involucrados que buscaron suspender el proceso judicial y determinó la prosecución del denominado caso Catler en la vía penal.
De acuerdo a los antecedentes en el proceso, la defensa del ex presidente de YPFB interpuso la excepción de prejudicialidad y planteó incidentes de nulidad del juicio oral y actividad procesal defectuosa.
En tanto que los acusados Luis Fernando Córdova, Giovanna Navía Doria Medina, Marco Antonio Vega del Carpio, Esther Rosario Carmona Nogales, Julio Anagua Chumacero, Misael Gemio Jordán y Javier Navía Doria Medina presentaron además otros incidentes como “falta de acción, falta de tipicidad y materia justiciable y actividad procesal defectuosa”, en un último intento por frenar la acción de la justicia.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“El Tribunal de Sentencia rechaza y declara improbada la excepción de prejudicialidad y los incidentes de nulidad y actividad procesal defectuosa interpuesto por el acusados (…). Dispone en consecuencia la continuación del juicio oral hasta su conclusión, las partes quedan notificas con la presente resolución”, afirmó el presidente del Tribunal Primero de Sentencia, José Luis Rivero durante la audiencia que se cumplió la tarde de este martes.
La resolución que lleva la firma de los jueces ciudadanos, fue recibida con agrado por los abogados de YPFB quienes anunciaron que verificarán la verdad histórica de los antecedentes de la acusación hasta conseguir una sentencia condenatoria. (Erbol)