‘Justicia’ desquiciada

El fiscal Soza hizo el ridículo la semana pasada cuando afirmó ante el  juzgado noveno de Cochabamba  que no podía presentar las armas y los explosivos que supuestamente les fueron incautados a los acusados, porque habían sido destruidos a pedido del Cuerpo de Bomberos. Ante una nueva exhortación del juez, que necesita de un respaldo para basar su dictamen en la audiencia conclusiva, García Linera le dijo en otras palabras que se deje de tanta burocracia, que en realidad la sentencia ha sido dictada ya por el Órgano Ejecutivo y que la  justicia sólo tiene que acatarla.

Índice de los Editoriales de Periódicos

1. El Día: ¿Somos flojos los latinoamericanos?

2. El Día: Picoteando temas en Semana Santa

3. El Día: Bolítica

4. El Día: 21060 a la cubana

5. El Día: ‘Justicia’ desquiciada

6. Los Tiempos: HACIA UN DEBATE NACIONAL SOBRE SEGURIDAD

7. El Deber: Santa Cruz y la seguridad ciudadana

8. Cambio: Las ‘preocupaciones’ de Tuto

9. La Prensa: David Niño de Guzmán Velasco

10. El Diario: Diálogo en armonía y respeto es único medio para evitar excesos

11. El Mundo: Confesión.

12. Clarín, Argentina: Las razones de la presión del Gobierno sobre Siderar

---

El Día: ¿Somos flojos los latinoamericanos?

Los latinoamericanos no somos flojos, sino todo lo contrario. De hecho, en América Latina trabajamos mucho más que en países como Alemania o Estados Unidos. El más reciente estudio de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), “Panoramas de la Sociedad”, lo confirma. Sin embargo,a pesar de todo nuestro esfuerzo, no ganamos los mismos sueldos, ni tenemos un nivel de vida parecido a los europeos o a los estadounidenses. Ni siquiera cerca. ¿Explotación? No. Simplemente, aprovechamos mal todo ese tiempo que invertimos en el trabajo.

¿Qué dicen los estudios? O, ¿cuál es el diagnóstico?
Grupos de expertos de organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI) recientemente comentaron que América Latina crece a dos velocidades. Países como Brasil crecen a tasas impresionantes, pero su crecimiento pende de un hilo muy fino: el precio de las materias primas. Países como México tienen un potencial enorme, pero parecen negados a crecer. Lo que tienen en común los dos grupos de países es que nunca han preparado una agenda que le apueste a aumentar la productividad de sus trabajadores, de sus empresas, de sus gobiernos.

Productividad es hacer más con lo mismo o lo mismo con menos. Sencillamente, ser productivo es “hacerlo mejor”. El crecimiento de la productividad es el indicador individual más importante sobre la salud de las economías -impacta los ingresos reales, la competitividad, la inflación, las tasas de interés, las ganancias de las empresas y los precios de las acciones en la bolsa.

Si de cifras se trata, México está en una situación espeluznante. Por ejemplo, ¿qué si les dijera que México no ha vuelto a alcanzar los niveles de productividad laboral que tenía en los años ’80? ¡Son 30 años de no hacer las cosas mejor!
Hace 20 años, un país como Corea del Sur o como Irlanda se parecía (en su nivel de desarrollo) a un país como México. Hoy en día, ambos nos llevan la delantera, y por mucho. En el estudio “Hacerlo mejor: Índice de Productividad México”, que presentó la semana pasada Centro de Investigación para el Desarrollo, A.C. (Cidac), las cifras son contundentes: mientras que México creció su productividad en 2,1% en dos décadas, Irlanda la aumentó en 64% y Corea del Sur en 83%.

¿El resultado de no apostarle a la productividad? Seguimos sin poder resolver problemas como la pobreza, el desempleo, y la desigualdad. Ya el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) había apuntado a estos problemas en su informe "La era de la productividad, cómo transformar las economías desde sus cimientos", presentado en 2010.

Cuatro informes, cuatro instituciones, mismas conclusiones.

¿Qué más nos hace falta saber?
Si de cifras se trata, México está en una situación espeluznante. Por ejemplo, ¿qué si les dijera que México no ha vuelto a alcanzar los niveles de productividad laboral que tenía en los años 80? ¡Son 30 años de no hacer las cosas mejor! ¿O qué el sector servicios en América Latina creció su productividad en apenas 0,1% entre 1990 y 2005 -aunque en ese sector se empleen 60% de los trabajadores de la región-, mientras que en Asia creció al 2,5%? Es decir, 20 veces más rápido.

O bien, ¿saben qué implica que un trabajador estadounidense sea 3 veces más productivo que un trabajador mexicano? Nada más y nada menos que gane 4 veces más. Si midiéramos la productividad por trabajador, podríamos decir que para producir lo mismo que un irlandés hacen falta cinco mexicanos, cuatro para producir lo mismo que un australiano y tres para lograr hacer lo mismo que un español. No me imagino que sean muy diferentes las cifras para el resto de los países latinoamericanos.

¿Hay salida? Ante estos números, la pregunta es si hemos hecho algo bien. La respuesta es sí, pero todavía nos falta mucho. Por ejemplo, al menos en México, el sector exportador -que incluye básicamente la industria manufacturera (autos, autopartes, electrónicos, etc.)- es más productivo que los demás sectores. De hecho, sin el crecimiento de la productividad en estos rubros, México tendría hoy tasas de crecimiento de la productividad negativas. Sin embargo, este ejemplo contrasta con la rígida estructura de la economía mexicana.

El sector exportador en México no puede continuar creciendo su productividad a tasas aceleradas, ni sus ganancias tener efectos positivos en otras áreas de la economía, si no se eliminan barreras de entrada en sectores de insumos clave -como las gasolinas, las telecomunicaciones y el transporte-. Tampoco podrá expandirse si sus potenciales proveedores no pueden pasar de microempresas a empresas chicas o medianas, utilizando mejores procesos e innovando.

Países como Estados Unidos, Irlanda y Corea del Sur le apostaron a crear las condiciones para que los individuos y las empresas aprovecharan mejor el tiempo que invertían en su trabajo diario. Las acciones varían y será objeto de próximos artículos explorarlas.

El primer paso para América Latina es reconocer la importancia de apostarle a la productividad. Estudios como los de Cidac y el BID dan una primera muestra de cómo se ven los países y estados más productivos y qué casos de éxito se pueden comenzar a explorar para identificar precisamente esas acciones individuales, empresariales y de gobierno que nos llevarán a ser más productivos; es decir, a hacerlo mejor.

 

Ir al Indice

El Día: Picoteando temas en Semana Santa

No fui a misa el Domingo de Ramos. Mi esposa fue a las siete de la mañana y yo la miraba de reojo con un ojo entrecerrado, oculto entre las sábanas y listo para echarle una cabezadita, como dice una de mis hijas. Vaya en mi favor que a diferencia de una pintura de Norman Rockwell, una emperifollada dama no dejaba a un despeinado varón de batón sentado en un sillón leyendo los diarios, ni repicaban la misa de las once. Era otra mañana de insomne noche, en que a la madrugada al fin me había visitado Morfeo.

Para colmo de males, me tuve que levantar en busca de papel y lápiz, porque soñé con un verbo de moda, ralentizar, recomendando sosegar la guerra de aprestos judiciales y declaraciones, a resultas del oleaje provocado por el golpe de timón de llevar otra vez la estrategia bilateral del gobierno al reclamo multilateral por el mar perdido. Revoloteó mi subconsciente que urgía “desmarizar” –si existiese neologismo que signifique sacar la soberanía del mar por el momento- las relaciones con Chile.

No creo que suceda en el régimen de Evo Morales. Continuará la maraña de intereses cruzados entre Chile y Perú. El uno encerró a Bolivia desde 1879 y los dos le pusieron candado cincuenta años más tarde. Un nudo gordiano que nuestro país no tiene suficiente espada para cortar, ni el vencedor de la Guerra del Pacífico tiene ganas y apoyo político para desatar.

Un Chile soberbio y armado hasta los dientes, seguirá desviando el flujo del río Lauca al desierto de Azapa, mientras cachañean el pago del agua de manantiales altiplánicos, concedida por nuestro país para enfriar locomotoras, no para dar de beber gratis a ciudades despojadas. Perú seguirá rehusando interponer un corredor boliviano de acceso marítimo entre su territorio y Arica. Ello significa renunciar a revanchismos majaderos o, por lo menos, dificultaría el ejercicio de privilegios y derechos en el puerto del Morro. Acceder al mar con soberanía seguirá siendo un oportuno caballito de batalla político en Bolivia, que continuará con su estúpida ausencia de política de Estado, no solo respecto al Pacífico, sino con referencia al acceso marítimo bioceánico.

¿Cambiará tan pesimista escenario con el relevo de gobernante en el Perú? No lo creo, pero parece que con el militar Humala la esperanza es mayor que con la señorita Fujimori, por lo menos en lo político. El gobierno de Evo Morales se aferra a la esperanza de tener un gemelo al otro lado del Titicaca, más aún después de rifar el prestigio internacional con sus desatinos, algo que sugiere la creciente pérdida de cooperación de países que ayer creían en el mandatario indígena.

Sin ser el nipón en la dupla que lidiará en el balotaje en el Perú, en una entrevista en Alemania en octubre de 2010, claro que sin saber escribir, Humala se mostraba como una versión nostálgica de glorias incaicas, como aquel Mishima japonés reminiscente de la ética samurái. Una amalgama a medio fraguar de Manco Kápac, Bolívar y Hitler en versión peruana contemporánea de bocón macho chavista. Su alarde de ser primero actuante, luego analítico y reflexivo, recordó al Evo Morales del “le meto nomás”. Su chavismo lo hacía un ratón más en la caterva que sigue al flautista bolivariano en su marcha al mar del fracaso.

Dos elementos dan esperanza. Primero, Humala heredaría un Perú con economía en expansión (8.8% de crecimiento) y un cuarto lugar en la región en la avalancha de inversiones externas, después de Brasil, Chile y Colombia. ¿Quién en su sano juicio echaría por la borda tal herencia que le han dejado los gobernantes anteriores? Segundo, son asesores brasileños de la exitosa corriente “lulista” los que orientan su discurso más moderado, en la onda de ser radical en retórica, pero pragmático en manejo económico. Nota al margen: tal sugiere que quizá Brasil impulsará el socialismo “a la Lula” en Sudamérica, disputando el campo a la ALBA de Hugo Chávez, algo lógico en un gigante que presume de ser la séptima economía mundial e indiscutible potencia regional.        

En esta Semana Santa, a partir de la Pascua de Resurrección ojala retumben las iglesias con la Carta Pastoral de los Obispos a la feligresía católica, mayoría incuestionable de la población boliviana. Entre otras cosas, preocupados por “la instrumentación política de expresiones religiosas” aymara en un Estado que se proclama laico, la Conferencia Episcopal quizá advierte que la cantonización en 36 etnias es una argucia tendiente a imponer la “aymarización” del país en el contexto del centralismo paceño. Se desconoce la forja histórica de una Bolivia diversa de mayoría mestiza, unida por la interculturalidad y dueña de su destino mediante la autonomía. 

Son oportunas las reflexiones episcopales sobre la expansión de cocales y la proliferación de la producción de cocaína en el ámbito rural. Serán saludos a la bandera en un país en que la informalidad es una forma de vida urbana, y la ilegalidad impune tolera reductos rurales del contrabando y el narcotráfico. El Día Internacional de la Madre Tierra, que la ONU celebra cada 22 de abril, será un saludo a la wiphala del vivir bien aymara, donde de dientes para afuera se ensalza a la Pachamama. En el campo, idealizado como poblado de gente amante de la naturaleza, dueña de sabiduría ancestral y sin mácula cual monja de claustro, afloran las aguas contaminadas, abundan los linchamientos comunitarios y surgen los amautas pichicateros.

Ir al Indice

El Día: Bolítica

Isaac Ávalos y círculos de la dirigencia campesina son traficantes de tierras y promovieron la modificación de la Ley 3545 de Reconducción Comunitaria para convertirla en Ley de Reconducción Individual que facilite el mercantilismo de la tierra".

Alejandro Almaraz
Ex Viceministro De Tierras

---

Se dice que: El ex Viceministro de Tierras, afirmó que el senador Ávalos, cuando era dirigente de la CSUTCB, hizo todos los esfuerzos por cambiar la Ley de Reconducción Comunitaria.

---

    Si acusa, debe tener pruebas, que Almaraz presente pruebas entonces, yo le digo, él no va a volver a ser Viceministro, no puede ser que un tipo que apoyó al proceso de cambio ahora nos saque la infundia".

Isaac Ávalos
senador Del mas

Ir al Indice

El Día: 21060 a la cubana

El secretario de Hacienda del Gobierno departamental de Santa Cruz, José Luis Parada, comentaba hace unos días en una entrevista radial sobre la inminente derogación del Decreto 21060, que equivale literalmente a eliminar el mercado en Bolivia. Decía que es curioso cómo Bolivia está tomando una medida exactamente inversa a lo que están haciendo en Cuba, donde, poco a poco están creando su propio 21060, sin Goni y sin Víctor Paz Estenssoro, pero con las mismas premisas, porque desde hace mucho, los cubanos se están muriendo de hambre. Parada enumeraba las decisiones que ha adoptado el régimen “comunista” de La Habana, es decir el despido de decenas de miles de funcionarios gubernamentales (relocalización), a quienes les ha dado la opción de trabajar en un abanico muy grande de actividades por cuenta propia (flexibilización laboral y liberalización de la economía). Desde hace tiempo, el turismo, la industria estratégica de Cuba es manejada por consorcios canadienses y españoles (privatización), lo que le ha permitido a esta actividad crecer de manera sostenida en la última década. En Bolivia tal vez tengamos que esperar cincuenta años para decir como Fidel Castro: “este modelo no nos sirve ni a nosotros”.

Ir al Indice

El Día: ‘Justicia’ desquiciada

La condecoración otorgada por el Ministerio de Gobierno a los policías que perpetraron una carnicería humana el 16 de abril de 2009 en el hotel Las Américas, fue un mensaje muy claro emitido por el régimen al juez cochabambino Rolando Sarmiento, que anda poniéndose algo tozudo con el fiscal Marcelo Soza, quien se niega a presentar las pruebas contra 39 personas acusadas nada menos que de terrorismo, alzamiento armado, intento de magnicidio y separatismo. Y por si el recado no le quedó suficientemente claro, el Vicepresidente le ha dicho al mismo magistrado que espera la mayor de las sanciones contra los imputados, la gran mayoría dirigentes del oriente boliviano que impulsaron el proceso autonómico.

El fiscal Soza hizo el ridículo la semana pasada cuando afirmó ante el juzgado noveno de Cochabamba  que no podía presentar las armas y los explosivos que supuestamente les fueron incautados a los acusados, porque habían sido destruidos a pedido del Cuerpo de Bomberos. Ante una nueva exhortación del juez, que necesita de un respaldo para basar su dictamen en la audiencia conclusiva, García Linera le dijo en otras palabras que se deje de tanta burocracia, que en realidad la sentencia ha sido dictada ya por el Órgano Ejecutivo y que la justicia sólo tiene que acatarla.

Consultado sobre la insólita conducta del fiscal Soza, su jefe, el fiscal General del Estado, Mario Uribe, trató de evadirse en un principio, argumentando que el caso es muy delicado y que él simplemente se limita a seguirlo por los medios de comunicación. Ante tanta insistencia, reconoció que la destrucción de pruebas de la que habla el acusador es una aberración ya que no figura en el Código de Procedimiento Penal y que en última instancia lo que debió hacer es comunicar a las partes y por supuesto al juez que lleva adelante el proceso.

¿Servirá de algo esto para detener semejante abuso e irracionalidad contra personas que llevan detenidas y perseguidas desde hace dos años? Es probable que no y lamentablemente los antecedentes no ayudan a visualizar un desenlace conforme a derecho. Este caso fue llevado a La Paz mediante un decreto que pasó por encima de leyes y procedimientos jurídicos elementales.

La tipificación del delito ha sido cambiada en varias ocasiones, por un simple capricho del Gobierno, cada vez que se le fueron derrumbando sus propios

argumentos, fabricados para destruir a la oposición regional, cuya base más sólida estaba en Santa Cruz. Se han cometido abusos, hechos de tortura, se han ignorado evidencias que implicaban a agentes del Gobierno y se ha producido tal manipulación de las pruebas que sería imposible a estas alturas, fundamentar una acusación que soporte una simple auditoría jurídica.

El mensaje del Ministerio de Gobierno y las sugerencias con tono de amenaza que lanza el Vicepresidente contra el juez, además de todos los antecedentes, por supuesto, convierten a este juicio en un caso de hecho y no de derecho.

Las leyes y los procedimientos importan poco y  nada y menos las pruebas, así se tenga que dar una explicación tan grotesca como la del fiscal Soza. Se trata del mayor derroche de irracionalidad de este régimen, que convierten a Bolivia en un Estado forajido y por lo tanto proscrito de las normas internacionales y de la democracia.

El fiscal Soza hizo el ridículo la semana pasada cuando afirmó ante el  juzgado noveno de Cochabamba  que no podía presentar las armas y los explosivos que supuestamente les fueron incautados a los acusados, porque habían sido destruidos a pedido del Cuerpo de Bomberos. Ante una nueva exhortación del juez, que necesita de un respaldo para basar su dictamen en la audiencia conclusiva, García Linera le dijo en otras palabras que se deje de tanta burocracia, que en realidad la sentencia ha sido dictada ya por el Órgano Ejecutivo y que la  justicia sólo tiene que acatarla.

Ir al Indice

Los Tiempos: HACIA UN DEBATE NACIONAL SOBRE SEGURIDAD

Es de esperar que el debate sea respaldado y enriquecido por todas las instituciones de la sociedad y no quede reducido a su aspecto policial

Como consecuencia del ataque de que hace algunos días fue víctima el Gobernador de Santa Cruz, el tema de la seguridad ciudadana se ha incorporado con inusitado vigor en la agenda pública nacional. Tanto es así, que en cuestión de muy pocos días el gobierno departamental de Santa Cruz ya realizó una primera "cumbre" cruceña, mientras el Gobierno central ha convocado para los próximos días a una "Cumbre Nacional" para abordar el mismo tema.

Sorprendentemente, pese a la importancia que la población da a este problema, ambas iniciativas han sido recibidas con cierto escepticismo, lo que probablemente se deba a que aun antes de que se inicie el intercambio de ideas ya las partes más directamente involucradas, en este caso los representantes de los gobiernos central y departamental de Santa Cruz, se han atrincherado tras muros defensivos y adoptado actitudes que dan motivos para sospechar que, más que sincera predisposición a sumar esfuerzos tras un objetivo común, lo que sigue guiando sus actos es el afán de menoscabar cuanto sea posible la cuota de autoridad que a cada una de ambas instancias estatales le corresponde.

Así, la propuesta cruceña ya ha asumido como su eje central la aprobación de una ley que dé a la guardia departamental un cierto margen de autonomía que amplíe sus actuales atribuciones e incluya entre ellas realizar patrullaje vecinal para enfrentar la delincuencia.

Como era previsible dados los antecedentes y el contexto en que se plantea el debate, tal planteamiento recibió de inmediato una furibunda respuesta del Ministro de Gobierno quien, sin siquiera dar lugar a que se consideren los elementos razonables que podría contener la propuesta cruceña, la desechó con una actitud que deja en evidencia su falta de serenidad y predisposición a oír siquiera las inquietudes ajenas, cualidades indispensables para abordar con alguna posibilidad de éxito un asunto tan importante y complejo como el que nos ocupa.

Es lamentable que en eso haya consistido el primer episodio del debate que se inicia, pues el que así sea impide que reciban la atención que merecen otros elementos de la propuesta cruceña que bien abordados, sin los prejuicios y resquemores actualmente existentes, podrían contribuir mucho a la elaboración de una política sobre seguridad interna que no puede dejar de ser nacional e integral.

Tampoco parece muy auspicioso el hecho de que tanto desde el Gobierno central como del departamental de Santa Cruz se aborde el tema poniendo todo el énfasis en políticas represivas sin considerar que, como ya está demostrado por la experiencia propia y ajena, la lucha contra el delito está condenada al fracaso si se limita a la represión y no se basa, más bien, en políticas preventivas que por su complejidad e importancia superan con mucho el aspecto policial del problema.

Sin embargo, y pese a las comprensibles limitaciones, es de lo más encomiable que se haya abierto un debate nacional sobre seguridad ciudadana. Es de esperar por eso que éste no resulte asfixiado por los insensatos fanatismos ideológicos y que más bien sea alimentado y enriquecido por personas e instituciones verdaderamente interesadas en afrontar uno de los más acuciantes problemas de la sociedad contemporánea.

Ir al Indice

El Deber: Santa Cruz y la seguridad ciudadana

Santa Cruz llevará una propuesta de cinco puntos dignos de destacar a la Cumbre sobre Seguridad Ciudadana convocada por el Gobierno central, poco después del ataque a bala perpetrado por delincuentes contra el gobernador cruceño que salvó la vida de puro milagro.

Tenemos, en primer lugar, la creación de una Guardia Departamental. Algo así como un cuerpo regional a cargo de la seguridad ciudadana, asignatura en la que se aplazó, desde hace ya bastante tiempo, la Policía Nacional regida desde La Paz. Por cierto, que a esta institución no deja de faltarle razón cuando alega que sus deficiencias se deben a la falta de medios y al bajo número de sus efectivos en una ciudad que ya bordea los dos millones de habitantes. Los policías no llegan al lugar del hecho delictivo de forma oportuna ni tampoco sientan presencia para generar al menos alguna sensación de seguridad en distintas zonas de la urbe cruceña. No pocos de ellos han caído en la corrupción. No son todos, desde luego, pero los corruptos se delatan todos los días en las calles y en algunas de las oficinas de la institución verdeolivo. La Guardia Departamental que propone Santa Cruz podría dejar atrás la referida situación.

Otro de los planteamientos es el relativo a la construcción de una cárcel de máxima seguridad en las afueras de la ciudad capital, suponemos que en una proyección de futuro. Es decir, con una infraestructura moderna y capacidad para albergar a más de 5 mil reclusos, cantidad que resulta modesta si se toma en cuenta que en dos décadas más la población de nuestra capital llegará o sobrepasará los dos millones de habitantes. Un establecimiento que se ciña a los más estrictos parámetros del sistema penitenciario moderno, priorizando la readaptación del recluso. Libre, totalmente libre, además, de nexos entre los presidiarios y la delincuencia exterior. Un penal en el que ciertos reclusos dejen de ser los digitadores a control remoto de acciones criminales en calles y domicilios de la ciudad. Con la complicidad, a veces, de algunos malos policías.

De igual modo es totalmente válido el planteamiento sobre un reajuste drástico en el número de efectivos policiales asignados para Santa Cruz. Es urgente incrementar no solo su número, sino también el de sus vehículos para tareas de patrullaje y operativos anticrimen.

Entre la Policía y la Guardia Departamental debe darse una coordinación a través de la Gobernación y el mando departamental de la primera. Suponemos que se tiene ya elaborado un proyecto de ley al respecto para que, ante un candente problema como el de la seguridad ciudadana, la propuesta formulada no quede, como suele decirse en estos casos, en un simple saludo a la bandera.

Ir al Indice

Cambio: Las ‘preocupaciones’ de Tuto

"Hay a un avance del poder narco en Bolivia. Se notan los mismos avances en Perú, Argentina, Brasil. A todos nos afecta, no sólo a los que producimos coca. Y cuando un gobierno coopta fiscales y a la prensa, le mejora el terreno a estos delincuentes de la droga", señaló el ex presidente Jorge Tuto Quiroga al diario argentino Infobae, tras su participación en una cumbre de la ultraderecha que se realizó esta semana en Buenos Aires.

En esa entrevista, el diario pronto asume una posición favorable a la imagen de Quiroga y lo presenta como "vicepresidente, entre 1997 y 2001; presidente a los 37 años, entre 2002 y 2003, tras la renuncia del general electo democráticamente, Hugo Banzer, por padecer de cáncer de pulmón".

Es decir, ni por asomo menciona el pasado dictatorial de Banzer —mentor de Quiroga—, quien en sus siete años de férrea dictadura militar conculcó los derechos humanos, ordenó el asesinato y la desaparición de cientos de bolivianos y fue partícipe del tenebroso Plan Cóndor que consumó el genocidio de líderes populares y políticos de izquierda en América Latina. Además, Infobae asume como verdadera la versión de Tuto de que el gobierno de Evo Morales mantiene "prácticas poco democráticas", aunque ante hechos palpables y comprobables, admite "las mejoras sociales alcanzadas" en los últimos años.

Pero el ex presidente va más allá, no lo niega pero atribuye la fortaleza de la economía boliviana —bajo el gobierno de Evo— a la demanda China de materias primas y a los altos precios en los mercados internacionales. Y ante la pregunta: ¿La nacionalización de los hidrocarburos salió mal? Quiroga responde: "El problema es otro. Ni se estatizó ni se trajo más inversión. Todas las empresas que llegaron en los (años) 90 y explotaron campos, Morales les respetó el tiempo remanente de la concesión. Lo que sucede es que el clima de confrontación e inseguridad hace que las empresas se dediquen a explotar lo que está descubierto sin explorar ni renovar yacimientos".

Sin embargo, Quiroga deliberadamente esconde que producto de la nacionalización de los hidrocarburos del 1 de mayo de 2006 —a menos de cuatro meses después de que Evo asumiera la Presidencia— el Estado recuperó el control de la riqueza de todos los bolivianos, la que Tuto y los presidentes neoliberales habían entregado a precio de remate a las compañías transnacionales.

Y si esto fuera poco, los fundamentalistas del mercado —como Tuto— avalaron que 82 cada 100 dólares por la exportación del gas natural engorde los bolsillos de las petroleras. Con Evo esa riqueza se queda en Bolivia, permite 10.000 millones de dólares de reservas internacionales y el pago de los bonos a 3 millones de personas de los segmentos poblaciones más vulnerables como niños, abuelos y mujeres gestantes.

Quiroga soslayó a Infobae la ejecución del Plan de Inversiones de YPFB-Corporación. En 2009 se invirtieron 612 millones de dólares y en 2010 esa suma creció a 800 millones de dólares. Tambien obvió que la nacionalización permitió que YPFB tenga una presencia significativa en las inversiones en el sector de hidrocarburos y que fruto de esa política nacional petrolera, entre 2011 y 2015 se invertirán 9.351 millones de dólares y el 67% de esa inversión estará a cargo de YPFB.

Sobre la diatriba tutista de que "hay un avance del poder narco en Bolivia", ningún gobierno, antes que el de Evo —menos el que encabezó él— obtuvo éxitos tan contundentes que han sido reconocidos por las Naciones Unidas, pese a las objeciones, con alto contenido político, de Estados Unidos.

Por eso, en vez decuestionar la nacionalización y la inversión petrolera, Quiroga debería explicar al pueblo ¿por qué en su condición de Presidente, mediante el Decreto Supremo Nº 26366, perdonó en 2001 a las trasnacionales de su obligación de perforar al menos un pozo en las parcelas seleccionadas? ¿Por qué hoy le preocupan las inversiones petroleras y hace diez años no? ¿Por qué miente?

Antes de cuestionar la nacionalización y la inversión petrolera, Quiroga debería explicar ¿por qué, en su condición de Presidente, perdonó a las trasnacionales de su obligación de perforar al menos un pozo en las parcelas seleccionadas?

Ir al Indice

La Prensa: David Niño de Guzmán Velasco

Exigimos públicamente a las autoridades de turno llegar al fondo de este hecho y encontrar a los culpables de esta tragedia para llevarlos a la justicia.

El periodismo es como el espejo de la vida cotidiana de las naciones, traducida ?a través de la pluma? en páginas de papel de pino, frescamente impresas, que con colores, fotografías y elegantes letras relatan historias cautivantes, destinadas a informar a la ciudadanía de aquello que es, por el momento, relevante a los ojos del lector. Es una pasión, un arte, un reflejo de lo que somos o queremos ser. La historia de las más grandes ciudades se encuentra plasmada en investigaciones, reportajes, entrevistas y diversas crónicas, que hoy yacen impacientes a ser redescubiertas en hemerotecas alrededor del mundo.

Ayer hemos perdido a un colega, a un amigo, un ejemplo en lo que significa la responsabilidad y la entrega en este rubro tan querido. David Niño de Guzmán se encuentra ahora en la presencia de Dios, reposando eternamente de lo que ha sido una gran trayectoria periodística. El dolor de su partida, si bien más profunda en la familia, ha dejado un sentimiento de tristeza y desazón en la redacción de nuestros diarios.

Un fallecimiento tan cercano evidencia lo frágil y efímera que es la vida. Nos sumamos al luto y al dolor que embarga el hogar de David, así como al del personal de la Agencia de Noticias Fides (ANF). Nuestras más sentidas condolencias a la familia y los compañeros de trabajo.

Exigimos públicamente a las autoridades de turno llegar al fondo de este hecho, disponer de todos los recursos que conduzcan a llevar a los culpables de esta tragedia ante la justicia ordinaria. Clamamos por que se haga derecho, para que esta desdicha no quede impune. Ni la pena más dura podrá resarcir la pérdida de Niño de Guzmán. Sin embargo, el conocimiento de la verdad, de lo acontecido, de las causales que llevaron a su muerte, traerá algún sosiego a quienes lo amaron. Los medios impresos por Editores Asociados S.A. acompañarán celosamente las investigaciones que lleve adelante la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC).

Con estas pocas palabras, seguramente insuficientes, rendimos un homenaje a David Niño de Guzmán, señalando simplemente que su amistad y trabajo trascenderán el tiempo, residiendo en nuestra memoria, ahuyentando la posibilidad de su olvido.