Hoy podría salir libre


Santa Cruz. Si Villagómez es liberado, podrá convocar a sesión de la asamblea departamental.

image Para hoy a las 16.00 se ha confirmado la audiencia de cesación a la detención del presidente de la Asamblea Legislativa Departamental, Alcides Villagómez, según confirmó su abogado defensor Roberto Parada.

La juez Octavo de Instrucción en lo Penal, Valeria Salas, dirigirá la audiencia que podría determinar su liberación tras cumplir un mes desde que ella misma ordene su detención preventiva en la cárcel de Palmasola.



Villagómez fue acusado de no haber llevado adelante la posesión de la asambleísta indígena Yuracaré-Mojeño, Rosmeri Gutiérrez e incluso desobedecido resoluciones judiciales sobre este tema.

Consecuencias políticas de su detención. La no liberación del titular saliente de la asamblea departamental y la situación legal incierta del primer vicepresidente, Alcides Vargas, que se mantiene en la clandestinidad, son dos aspectos que tienen divididos a los representantes de las bancadas y que ha impedido que se convoque a elecciones para elegir una nueva directiva en el foro cruceño.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

La elección de ternas de vocales electorales de Santa Cruz también se ve postergada por la ausencia de convocatoria a una sesión del legislativo departamental. Después de una primera selección impugnada por la Asamblea Legislativa Plurinacional, se realizó una nueva convocatoria que aún tiene pendiente la evaluación y selección de los postulantes.

Ante ello, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) oficializó que asumirá la organización, administración y supervisión del proceso de selección de magistrados del Poder Judicial, convocado para el 16 de octubre, porque hasta la fecha en Santa Cruz no se ha conformado el Tribunal Departamental Electoral. Esta decisión fue calificada por las autoridades cruceñas como la confirmación de la vocación “totalitaria” del MAS, que pretende controlar todos los poderes del Estado.

Alianzas continúan postergadas. Pese a que se había anunciado un posible acuerdo entre las bancadas del MNR y los indígenas, como también de una nueva alianza entre Verdes y Nuevo Poder Ciudadano (NPC), todavía no se ha consolidado ninguno. Por su parte, el Movimiento al Socialismo (MAS) eligió como su candidato a la presidencia para la nueva gestión a Remberto Basoalto y los representantes indígenas argumentando presiones políticas retrocedieron en su intento de presidir la asamblea y retiraron a su postulante Wilson Áñez. Antonia Irayigra del MAS, indicó que aún no tienen alianzas, pero las reuniones seguirán con los indígenas para hallar puntos de coincidencia.

Por otro lado, Javier Limpias de NPC consideró que la Asamblea tiene un vacío jurídico serio porque el mandato de la directiva feneció hace semanas.

Asamblea espera elegir nueva directiva

Tanto Verdes, como el MNR y NPC supeditaron el quórum necesario en la asamblea departamental cruceña a la liberación de Alcides Villagómez.

PUNTO DE VISTA

Romano Paz

Analista político

Se debe mantener la coherencia ideológica"

¿A qué se debe este avance del MAS en una región que se preciaba de ser opositora por excelencia?

Resulta que las principales fuerzas políticas de la región no han respetado o desconocen en lo absoluto algunos principios que deben marcar la pauta cuando se reniega de cierto statu quo: En primer lugar hay que considerar que en países como Bolivia, donde no existe seguridad jurídica, la oposición tiene el camino estrecho frente al oficialismo, por lo que resulta vital mantener la cohesión interna frente a los incentivos selectivos (premios y castigos) provenientes del oficialismo y así evitar la fragmentación del bloque de opositores.

Por otro lado, si es que se quiere ser una oposición legítima, uno nunca debe involucrarse en las acciones del gobierno, y lamentablemente aquí muchos actores no solamente se han prestado a los intereses masistas, sino que también más de uno ha preferido convertirse al oficialismo.

Finalmente se debe mantener la pureza y la coherencia ideológica, siempre bajo una de las dos siguientes lógicas: reclamar la reconducción del paradigma vigente, en nuestro caso el “Proceso de Cambio” o promover el recambio del mismo, tal como lo hicieron las regiones que demandaban autonomía y los partidos que abrazaban discursos indigenistas y nacionalistas, esto frente al paradigma de la “Democracia Pactada”. En este aspecto, si analizamos el caso cruceño, se observa una suerte de vaciamiento discursivo e ideológico.

El Día