Judiciales. TSE asigna Bs 23 MM para difundir méritos y buscará neutralizar la campaña de la oposición por el voto nulo. Sectores van por voto orgánico para garantizar cupo indígena.
Biométrico. Dos personas se inscriben al padrón en una notaría de Villa Copacabana. Ayer hubo afluencia. Hay 150.000 nuevos inscritos.
La Razón – Paulo Cuiza – La Paz
OFICIALISTAS Y OPOSITORES HARÁN CAMPAÑA ELECTORAL
El MAS también hará campaña para las elecciones de octubre. Ley. Dice que la única ilegal es la campaña por algún candidato.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El Movimiento Al Socialismo (MAS) hará campaña a favor del voto válido en las elecciones judiciales de octubre, en un intento de neutralizar la cruzada por el voto nulo anunciado por la oposición, según aseguró ayer el presidente de la Cámara de Diputados de la Asamblea, Héctor Arce.
“Nosotros también vamos a hacer campaña por el acto electoral, para que la gente vaya a votar”, aseguró Arce durante una entrevista en el programa El pueblo es noticia de la radio estatal Patria Nueva.
Las declaraciones surgieron luego de que varias agrupaciones políticas de oposición, como Unidad Nacional (UN) y Convergencia Nacional (CN), anunciaran, por separado, su intención de iniciar campañas a favor del voto nulo en las elecciones judiciales de octubre.
“Están en todo su derecho”, coincidieron en señalar anoche los diputados de oposición Fabián Yaksic (MSM) y Mauricio Muñoz CN). “El MAS tiene que defender su lista, la lista que pretenden imponerle al país”, afirmó Yaksic, del Movimiento Sin Miedo, quien luego ratificó que su partido político no apoya la campaña por el voto nulo.
Legal. Asimismo, Arce aseguró que el voto nulo o hacer campaña por éste no representa una ilegalidad que pueda ser sancionada. Por el contrario, el presidente de Diputados puntualizó que la Constitución Política del Estado (CPE) sólo prohíbe hacer campaña a favor o en contra de algún postulante.
Arce citó el artículo 182, parágrafo tercero, de la CPE que señala que “las y los postulantes (al Órgano Judicial) o persona alguna, no podrán realizar campaña electoral a favor de sus candidaturas, bajo sanción de inhabilitación”. “Las actitudes equivocadas pasan factura y es una actitud antipatriótica proponer un voto nulo”, indicó, sin embargo, Arce.
Los anuncios a favor del voto nulo se dieron luego de que la Asamblea Legislativa eligiera, el 15 de julio, a 118 aspirantes al Órgano Judicial. La oposición denunció que el MAS votó orgánicamente para favorecer a sus candidatos.
El último jueves, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) avaló la lista de 118 candidatos y descartó devolver la misma a la Asamblea como planteó UN y el MSM por considerar que no se cumplió con el cupo indígena.
Muñoz, exjefe de bancada de CN en la Cámara de Diputados, pidió a la población ir a votar el 16 de octubre, pero para emitir el voto nulo como una forma de protesta por la elección “irregular de candidatos”. El oficialista Franklin Garvizú anunció la pasada semana que el MAS hará campaña puerta a puerta para informar sobre el proceso.
MSM dará a conocer su posición
Decisión
El Movimiento Sin Miedo (MSM) dará a conocer hoy oficialmente su postura sobre las elecciones judiciales. Será a las 10.00 en su local de la avenida 20 de Octubre. El MSM presentó el viernes una demanda contra el presidente del TSE, Wilfredo Ovando.
TSE pide igualdad para candidatos
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilfredo Ovando, pidió ayer a los medios de comunicación actuar con equidad en lo que respecta a las entrevistas a los 118 candidatos al Órgano Judicial. Recordó que la única limitante es no hacer campaña a favor o en contra de algún postulante.
“Los medios pueden hacer entrevistas bajo dos parámetros que hay que cuidar: no hacer campaña y cumplir con el principio de igualdad de oportunidades”, sostuvo Ovando.
El TSE sostendrá hoy una reunión de información con los 118 postulantes en el hotel Radisson desde las 09.00, con el objetivo de hacerles conocer el proceso eleccionario y la normativa en cuanto a la concesión de entrevistas a la prensa.
Según Ovando, los medios harán su trabajo con libertad y amplitud. Explicó que una de las formas para que los medios entrevisten a los candidatos podrá ser por convocatorias con 48 horas de anticipación.
“En el caso del Tribunal Supremo de Justicia, si el medio invita a los seis candidatos y sólo asisten tres o cuatro, se los podrá entrevistar porque se cumplió con el principio de igualdad”. El 4 de julio, el TSE aprobó el reglamento para la difusión de entrevistas a postulantes. En él se establece la contratación de empresas de monitoreo para el control de la prohibición de hacer campaña o propaganda.
Asignan Bs 23 MM para difundir méritos
Se buscará neutralizar la campaña de la oposición por el voto nulo.
La Razón
El director del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde), Juan Pinto, informó que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) destinará 23 millones de bolivianos para la estrategia comunicacional destinada a difundir los méritos de los 118 candidatos judiciales.
Además de difundir los méritos de los postulantes, la estrategia también destacará la importancia del proceso eleccionario del 16 de octubre, que —según Pinto— estaría dañado con los anuncios de la oposición política de alentar campañas a favor del voto nulo.
“La gente espera un cambio de la justicia. Se debe explicar, primero, qué elegirá la gente y también se debe explicar la importancia de este proceso inédito”, reiteró.
El encargado de la estrategia explicó que el presupuesto comunicacional puede resultar insuficiente tomando en cuenta el valor de la publicidad en los medios de comunicación. “Con ese monto nos ajustaremos. La impresión de cartillas será nuestro fuerte”.
Hoy se realizará la presentación de los 118 candidatos. “En esta etapa, entre lunes y martes, se procederá a la recolección de los datos de los candidatos, se pedirá su fotografía, sus datos y sus méritos”, indicó.
La próxima semana se empezará a elaborar los spots televisivos, las cuñas radiales y las cartillas con la información de los aspirantes a los tribunales Supremo de Justicia, Agroambiental, Constitucional y al Consejo de la Magistratura.
Sobre las alianzas estratégicas, Pinto sostuvo que se logró consolidar el apoyo de las Fuerzas Armadas y de los gobiernos municipales para fortalecer el proceso de socialización de los méritos de los postulantes. Además señaló que el Instituto Nacional de Estadística (INE) elaborará una división geográfica del territorio para facilitar la entrega de información, principalmente a áreas alejadas de las capitales de departamento.
“Sabemos que en lugares alejados no existe difusión de medios de comunicación, por lo tanto, y con ayuda de las alianzas estratégicas, se llegará a esos rincones con las cartillas”, explicó. El TSE seleccionará a los medios de comunicación de alcance nacional para publicar la lista de méritos de los 118 candidatos. En esta elección no habrá campaña, como sucede en otros procesos.
Presentan a los 118 candidatos
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) organizó para el lunes un evento de presentación de los 118 candidatos designados por la mayoría oficialista en la Asamblea Legislativa. El ente electoral recolectará los datos personales y los méritos de los postulantes para su posterior difusión.
Sectores van por voto orgánico para garantizar cupo indígena
Postura. La trayectoria sindical y los méritos inclinarán el voto.
La Razón – Iván Paredes – La Paz
Con el fin de garantizar el cupo indígena en la Justicia, organizaciones sociales afines al oficialismo decidieron articular su voto en determinadas candidaturas autoidentificadas como indígenas para asegurar el principio intercultural en la justicia.
Patacamaya. Una mujer campesina emite su voto en las elecciones del 4 de abril del 2010.
La Confederación de Mujeres Campesinas Bartolina Sisa, la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y la Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) apostarán a la estrategia porque no tienen garantizada su representación en el tercer órgano del nuevo Estado.
El Legislativo, con mayoría oficialista, aprobó una lista de 118 aspirantes a los tribunales Supremo de Justicia, Agroambiental, Constitucional y al Consejo de la Magistratura, entre ellos están 43 autoidentificados como indígena originario campesinos.
El dirigente de la CSUTCB, Rodolfo Machaca, explicó que en la papeleta de sufragio no se informará sobre la autoidentificación de los postulantes, por lo que no se garantizará el voto a favor de aquellos que se relacionan con el sector rural.
“Entonces, vamos a analizar a los candidatos autoidentificados campesinos-indígenas e impulsaremos el voto consigna u orgánico para nuestros representantes”, afirmó. La secretaria general de las bartolinas, Felipa Huanca, indicó que valorarán méritos y trayectoria sindical de los candidatos para encaminar el voto.
“Si encontramos a compañeras originarias, las apoyaremos de manera orgánica y así garantizaremos que exista representación de la mujer indígena y campesina en el Órgano Judicial”, anunció la dirigente.
Para el presidente de la APG, Celso Padilla, no existen aspirantes vinculados a grupos indígenas de tierras bajas, aunque ello no impedirá —adelantó— que apoyen candidaturas de tierras altas. “Como organizaciones debemos garantizar la representación indígena en el Órgano Judicial, y eso es apoyando a nuestros compañeros”, aseguró Padilla.
De los 43 postulantes relacionados con lo indígena originario campesino, nueve postulan al Tribunal Constitucional, 16 al Agroambiental, seis al Consejo de la Magistratura y 12 al Tribunal Supremo de Justicia. El grupo se divide en 22 mujeres y 21 varones.
El vicepresidente Álvaro García defendió el miércoles las decisiones orgánicas de los sectores indígenas y campesinos, porque responden, según afirmó, a una práctica de democracia comunitaria y no a un voto consigna.
El dirigente del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasusyu (Conamaq), Rafael Quispe, advirtió que si no se modifica la papeleta de sufragio para incorporar la autoidentificación de los postulantes, no se garantiza el cupo indígena. “¿Cómo debemos votar nosotros si no conocemos a los candidatos?”, preguntó.
La papeleta estará dividida en cuatro franjas, para igual número de instancias judiciales. Sólo en el caso del Tribunal Supremo se divide el voto para varón y mujer, ya que la Ley del Órgano Judicial garantiza la equidad de género. Si el varón tiene mayor votación, será titular, y la mujer suplente, y viceversa.
Advierten de ausencia de equidad
La responsable de Incidencia de la Coordinadora de la Mujer, Mónica Novillo, afirmó que la equidad de género no está garantizada en el futuro Órgano Judicial. Para superar esta situación, plantearon al Tribunal Supremo Electoral (TSE) una papeleta de sufragio en la que se separe las candidaturas entre varones y mujeres para abrir la posibilidad de votación con criterio de género.
La papeleta de sufragio que diseñó el TSE está dividida en cuatro franjas; en la primera se presentarán a los candidatos al Tribunal Supremo de Justicia, en la segunda a los del Tribunal Constitucional, en la tercera a los del Tribunal Agroambiental y, por último, a los del Consejo de la Magistratura. Si bien, explica Novillo, en la primera franja se votará dos veces, por un aspirante varón y por una postulante mujer, no pasará lo mismo en las siguientes franjas.
“Necesitamos que en las otras tres franjas igualmente se dividan los espacios, en un lado los varones y en otro las mujeres, esto para garantizar la equidad de género”, propuso.
Novillo señaló que envió al ente electoral una propuesta alternativa de papeleta. “Sabemos que la desecharon, pero insistiremos para que se logre esta modificación”, insistió. Añadió que existe el riesgo de que en las elecciones del 16 de octubre la población elija sólo a representantes varones en las máximas instancias judiciales del país.
No debería jugar ningún rol lo indígena
Félix Patzi Paco
En la actualidad no existe una claridad de lo que es lo indígena. Definir la identidad indígena es complicado. El problema central es que están nombrando candidatos judiciales bajo una lógica liberal, o sea, esto no es nada indígena. La fórmula principal es sólo recoger los méritos, independientemente de las pertenencias étnicas. La descolonización es que cualquier persona tenga la misma oportunidad, entonces, acá no tendría que jugar ningún rol lo indígena. Además, un indígena qué defenderá, ¿las normas liberales?
En este proceso lo indígena está abandonado, porque estamos compitiendo entre profesionales abogados, así, estos profesionales deberían medirse con la misma vara, independientemente de la procedencia étnica, eso es la descolonización. Hasta es humillante decirle al abogado indígena, es discriminación.
Félix Patzi Paco
es sociólogo.
Marco legal sobre tema Indígena
Identidad indígena
Reconocimiento
-La Constitución Política del Estado, en su artículo segundo, reconoce a las naciones y pueblos indígenas originario campesinos. Otorga derechos, como el autogobierno.
Idiomas oficiales
Lenguas
-Aparte del castellano, el texto constitucional establece como idiomas oficiales al aymara, quechua, guaraní, leco, tacana, yuracaré, entre otras 25 lenguas.
Democracia
Comunitaria
-La Constitución establece la democracia comunitaria, que significa la designación por usos y costumbres de autoridades de naciones y pueblos indígenas originario campesinos.
Justicia
Prácticas
-Se reconoce la jurisdicción indígena originaria campesina donde las autoridades indígenas son las competentes para implementar la justicia de acuerdo con usos y costumbres.
Jerarquía
Justicia comunitaria
-La Ley del Órgano Judicial otorga a la jurisdicción indígena originario campesina igual jerarquía que la ordinaria, la agroambiental y las jurisdicciones especiales.
Deslinde
Jurisdiccional
-La Ley de Deslinde Jurisdiccional determina mecanismos de coordinación, cooperación y complementariedad entre la jurisdicción indígena y la justicia ordinaria.