Bolivia responde a Chile y señala que sí hay temas pendientes. DIREMAR: Saavedra dice que Chile incumple Tratado de 1904 y acuerdo de Otawa.
Gobierno insiste en que llevará a Chile a un juicio internacional
Diremar responde a Chile y señala que sí hay temas pendientes.
Página Siete, Luis Mealla / La Paz – 02/08/2011
Demanda. Rubén Saavedra, director de la instancia que elabora la demanda internacional, recordó que el país vecino incumplió varias disposiciones del Tratado de 1904.
El Gobierno boliviano insiste en que llevará a Chile a tribunales internacionales para acceder a una salida soberana al mar, según afirmó ayer Rubén Saavedra, encargado de la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar).
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Sin embargo, aclaró que Bolivia, de forma paralela, gestionará los canales de diálogo con el país vecino porque -según dijo- aún hay temas pendientes y que el Gobierno extranjero incumplió varias disposiciones del Tratado de Paz de 1904.
“El punto sexto de la agenda de los 13 puntos es el tema marítimo, como un reconocimiento de Chile al derecho que tiene Bolivia de volver al mar y ése es un conflicto pendiente que se va a resolver a través del diálogo bilateral o al acudir a los tribunales internacionales”, dijo Saavedra.
La postura fue asumida en respuesta a lo que dijo el canciller chileno, Alfredo Moreno, en sentido de que su país colaborará para que Bolivia tenga un mejor acceso al mar, pero que “Chile no le debe nada a Bolivia”.
Luego de que el Gobierno chileno suspendiera, sin fecha, una reunión de la Comisión de Alto Nivel conformada por autoridades de ambos países para tratar específicamente la demanda marítima, el 23 de marzo el presidente Evo Morales anunció que Bolivia recurrirá a tribunales internacionales para dicho objetivo.
Desde entonces el diálogo bilateral y el acercamiento logrado en 2006, en el marco de la agenda de los 13 puntos con la entonces mandataria chilena Michelle Bachelet, quedó congelado.
Luego de casi cinco meses, el pasado 28 de julio los presidentes Evo Morales y el chileno Sebastián Piñera se reunieron en Lima, Perú, para conversar sobre las relaciones bilaterales.
Pese a ese encuentro, el canciller Moreno reiteró el domingo que no hay temas pendientes entre ambas naciones.
Al respecto, Saavedra reiteró que Bolivia continuará por la vía de los tribunales internacionales y el diálogo bilateral, y aseguró que ambos casos no se contraponen entre sí. Se remitió a una resolución de la ONU en sentido de que ningún Estado debe ver como gesto inamistoso que otro acuda a organismos internacionales para resolver conflictos.
El director de Diremar argumentó que Chile tiene varios temas pendientes con Bolivia y denunció que ese país vecino incumple el Tratado de 1904.
Explicó que el documento establecía el uso del puerto chileno de Iquique, hecho que no se ha cumplido; respecto al uso del Puerto Arica, la administración fue privatizada por ese país y las tarifas portuarias son modificadas periódicamente, lo que implica un perjuicio a exportadores e importadores bolivianos.
También se estableció la construcción y operación del ferrocarril Arica-La Paz, el cual desde hace 16 años no está operando “con el consiguiente perjuicio que sufre Bolivia, ya que posibilitaba el transporte de mercaderías en grandes cantidades”.
Buscan aplazar desminado de frontera
Dato. Rubén Saavedra dijo que en el marco de la convención de Otawa, Chile está obligado a desminar la frontera con Bolivia hasta el 1 de marzo de 2012.
Denuncia. Al respecto, Saavedra señaló que “por información” que llegó a esa instancia se sabe que “Chile avanzó muy poco en este tema, pese a que tenía un plazo de diez años, por lo que está haciendo gestiones para ampliar ese plazo”.
Postura. Eso muestra que Chile incumple obligaciones establecidas por el derecho internacional, con compromisos asumidos ante la ONU, dijo el director de Diremar.
BOLIVIA EXIGE A CHILE QUE CUMPLA SUS COMPROMISOS
Posición. Tratado de 1904 y acuerdo de Otawa no se cumplen.
La Razón – Paulo Cuiza – La Paz
Luego de que Chile afirmara que su país no debe nada a Bolivia, el Gobierno respondió que sí existe una deuda marítima que se zanjará vía diálogo o juicio, y demandó a Chile empezar a respetar sus compromisos, pues incumple el Tratado de 1904 y el pacto sobre desminado.
ENCUENTRO. La comisión de cuatro excancilleres que se reunió ayer con el Director de Diremar.
El director de Reivindicación Marítima (Diremar), Rubén Saavedra, fue el encargado de hacer conocer la posición boliviana frente a la expresada por el canciller chileno, Alfredo Moreno, quien afirmó que “no se le debe nada” a Bolivia y que, por el contrario, están dispuestos a facilitar el acceso sin soberanía al Pacífico.
Luego de reunirse con una delegación de excancilleres, Saavedra ofreció una conferencia de prensa en la que acusó al Gobierno chileno de incumplir el Tratado de 1904 en lo relativo al libre tránsito, pese a que Moreno expresó en sus últimas declaraciones que cada país debe tener muy claro sus “derechos y obligaciones”.
“Hace seis años, Bolivia ha solicitado a Chile el uso de los puertos de Iquique, hasta el día de hoy no se tiene una respuesta positiva”, denunció y añadió que a ello se suma el hecho de que hace 16 años no existe conexión vía ferrocarril Arica-La Paz.
El Tratado establece en el artículo VI que la “República de Chile reconoce en favor de la de Bolivia y a perpetuidad, el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos del Pacífico”. El artículo III refiere que, “con el fin de estrechar las relaciones políticas y comerciales de ambas Repúblicas, las Altas Partes Contratantes convienen en unir el puerto de Arica con El Alto de La Paz por ferrocarril, cuya construcción contratará a su costa el Gobierno de Chile”.
Otra muestra de la actitud de incumplimiento de compromisos, es el pedido que se conoce hará Santiago a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para ampliar por ocho años el plazo del desminado de sus fronteras, entre ellas con Bolivia, que debía cumplir en marzo del 2012 de acuerdo con el Convenio de Otawa que firmó, sostuvo. “Nos parece ejemplo muy claro de que ese país no cumple sus compromisos”, cuestionó la autoridad.
Saavedra también recordó al gobierno de Sebastián Piñera que la historia registra hechos como las negociaciones de 1950, 1975, 1987 y la agenda del 2006, donde está inscrita la temática del mar, que demuestran la existencia de un tema pendiente.
Añadió que la Organización de Estados Americanos (OEA) se pronunció en reiteradas ocasiones a favor de una resolución del diferendo bilateral. En este mismo foro internacional, el 2011, 13 países abogaron por una solución del diferendo.
"La propia historia muestra con claridad que Chile tiene deudas con Bolivia. La principal deuda que tiene con Bolivia es el acceso que debe tener nuestro país al océano Pacífico”, afirmó la autoridad encargada de perfilar la demanda contra el país vecino en el Tribunal de La Haya.
El gobierno del presidente Evo Morales anunció el 23 de marzo, Día del Mar, que llevará a tribunales internacionales el litigio que se arrastra desde hace 132 años. A partir del anuncio, autoridades chilenas condicionaron el diálogo a dejar la demanda.
Cinco meses estuvo congelado el diálogo. A iniciativa de Morales, se concretó el jueves una reunión con su colega chileno en Lima, de la que no se emitió un comunicado oficial. Saavedra explicó que el encuentro es una muestra de la buena fe del Estado y que el diferendo “va a ser resuelto, ya sea a través del diálogo bilateral o por lo anunciado el 23 de marzo, los tribunales internacionales”.
Negociación de 1975
Los extintos dictadores Hugo Banzer y Augusto Pinochet negociaron en 1975 una salida soberana al Pacífico a través de un corredor al norte de Arica. Las negociaciones no prosperaron porque Perú planteó soberanía compartida en un punto del tramo y Chile pidió una compensación territorial.
Saavedra informó sobre avance de la demanda
El director de Reivindicación Marítima (Diremar), Rubén Saavedra, informó que en la reunión que sostuvo ayer con la delegación de excancilleres se explicó el avance de la preparación de la demanda marítima ante tribunales internacionales. “Se les presentó un informe administrativo (…) y también se les informó sobre las tareas desarrolladas en cuanto al avance de la demanda marítima que el Estado boliviano presentará ante tribunales internacionales”, dijo.
En la cita estuvieron los excancilleres Armando Loaiza, Javier Murillo, Édgar Camacho Omiste y Carlos Iturralde. El encuentro comenzó a las 11.00 y concluyó a las 13.00. Junto a Saavedra estuvo el vicecanciller, Juan Carlos Alurralde.
Esta es la segunda vez que excancilleres se reúnen con personeros del Gobierno para evaluar la demanda contra Chile. El primer encuentro fue el 14 de junio en el Palacio de Gobierno; siete excancilleres apoyaron la política trazada por el presidente Evo Morales y formaron un Consejo Consultivo. Morales informó el 23 de marzo de la decisión de ir a tribunales internacionales para recuperar una salida soberana a las costas del Pacífico.
Saavedra es el encargado de perfilar la demanda. En el encuentro de ayer, según reportó Diremar, también se informó sobre la socialización que se hará de la estrategia boliviana.
Los excancilleres participarán en foros y coloquios vinculados con este tema. Hasta el momento no se conoce cuándo se presentará la demanda, sin embargo, se informó que se digitalizaron más de 3.000 documentos históricos para respaldar la iniciativa legal.
Saavedra: Chile incumple Tratado de 1904
RESPONDE A MORENO, QUIEN DIJO QUE NO HAY DEUDAS CON BOLIVIA.
El director de Estrategia Marítima, Rubén Saavedra. Foto Afka
Los Tiempos, Agencias 2/08/2011
El director general ejecutivo de la Dirección Estratégica Marítima y exministro de Defensa, Rubén Saavedra, declaró ayer que Chile incumple el Tratado de 1904, como una respuesta a las declaraciones de autoridades chilenas que alegan que su país "no le debe nada" a Bolivia.
Saavedra mencionó que Chile no cumple al menos dos puntos del citado tratado. El primero es la cancelación del “uso de los puertos del Pacífico a Bolivia, (anulado) hace seis años".
"Bolivia solicitó a Chile el uso de los puertos de Iquique, hasta hoy no se tiene una respuesta positiva, en el marco de lo pactado en el Tratado de 1904", dijo.
Hizo énfasis también en la construcción y operación del Ferrocarril Arica-La Paz, el cual, desde hace 16 años, "no está operando con el consiguiente perjuicio que sufre Bolivia".
Respecto del tema marítimo, Saavedra indicó que la resolución de la OEA de 1979 muestra un litigio pendiente entre ambos países, pues en el documento se establece y recomienda a los dos estados negociar para permitir a Bolivia acceder a una salida soberana al Pacífico.
Saavedra mencionó además el pronunciamiento de 13 estados que conforman la OEA, en su última sesión realizada el pasado mes de junio, sobre la necesidad de que ambos países "continúen con las negociaciones”.
EXCANCILLERES
El titular de la Dirección Estratégica Marítima, Rubén Saavedra, informó ayer que se reunió con varios excancilleres de Bolivia para informarles sobre el trabajo que cumple esa entidad y el avance de la demanda marítima que se presentará ante los tribunales internacionales.
"Hoy (ayer) hemos tenido una reunión con Carlos Iturralde, Javier Murillo, Armando Loayza y Edgar Camacho, ex cancilleres del Estado, y se les ha dado un informe sobre las actividades de la Diremar, sobre el avance y la elaboración de la demanda que el Estado boliviano presentará ante los tribunales internacionales", indicó en conferencia de prensa.