UN pide inhabilitar a candidato por no renunciar a su cargo. Este es el séptimo pedido de impugnación de candidatos al Órgano Judicial. Cuatro ya fueron rechazados por el TSE por falta de pruebas del supuesto delito.
La Razón – Carlos Corz
TSE niega competencia en el caso de Juan del Granado
Candidatos. También rechazó cuatro denuncias de inhabilitación.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) se declaró incompetente para tratar y tomar decisiones sobre la denuncia presentada contra el jefe del MSM, Juan del Granado, por la campaña que lidera a favor del voto nulo en las elecciones judiciales.
Informe. El presidente Ovando (der.) en una conferencia de prensa.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El presidente del TSE, Wilfredo Ovando, informó que la decisión se sustentó en el hecho de que la inducción al voto es un delito electoral, por lo que la acusación contra Del Granado, explicó, debe ser presentada y tramitada ante la Fiscalía del Estado.
La denuncia plantea sancionar al jefe del MSM por delitos electorales sobre la base, explicó, del inciso k) del artículo 238 de la Ley del Régimen Electoral que califica como delito penal la inducción al voto, con una condena de uno a tres años de prisión.
“Es una cuestión penal, por lo que el caso corresponde al Ministerio Público. Nosotros (TSE) decimos que no somos competentes en este tema”, informó Ovando, quien no tenía información sobre el denunciante.
Voto. Del Granado, jefe del Movimiento Sin Miedo (MSM), alienta una campaña por el voto nulo en las elecciones judiciales de octubre, con el argumento de que la selección legislativa de candidatos no fue transparente.
La decisión es cuestionada por sectores como los campesinos que, a través de sus dirigentes, denunciaron al político ante la Fiscalía. El fiscal Félix Peralta se hizo cargo del caso e informó ayer que pedirán un informe al TSE sobre las normas que rigen el proceso.
Ovando también informó que rechazaron la denuncia presentada contra el periodista Horacio Martínez por supuestamente favorecer a determinados candidatos en un programa de Tv. Hay un cronograma de entrevistas y los candidatos pueden o no asistir a la invitación, explicó.
El vocal Marco Ayala informó, por su parte, que los pedidos de inhabilitación de los candidatos Heldy Shirley Cárdenas Méndez, Blanca Alarcón Yampasi, Ernesto Araníbar Sagárnaga y Humberto Ortega Martínez fueron rechazadas, por falta de pruebas. Aún se analiza el caso de Wilber Choque.
El diputado de UN Jaime Navarro denunció que el candidato judicial Vladimir Gutiérrez no renunció a su cargo en Fancesa, como prevén las normas. El acusado respondió que trabaja en una empresa privada.
Se votará hasta por 5 candidatos
Las personas habilitadas para participar de las elecciones judiciales de octubre pueden votar hasta por cinco candidatos, es decir pueden apoyar sólo a uno, dos, tres o cuatro, informó el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Marco Ayala.
“Puede ser que el ciudadano emita uno, dos, tres, cuatro o cinco votos, que no inhabilitaría los votos que está emitiendo”, explicó la autoridad. La papeleta de sufragio, aprobada el miércoles en sala plena, está dividida en cuatro bloques de cinco columnas.
En la primera columna están los candidatos al Tribunal Agroambiental; mientras que en la segunda los postulantes al Consejo de la Magistratura; en la tercera, al Tribunal Constitucional, y en la cuarta columna, dividida en dos, están los postulantes al Tribunal Supremo de Justicia.
Los bolivianos, en las elecciones del 16 de octubre, elegirán a 56 autoridades de 116 candidatos habilitados por la Asamblea Legislativa Plurinacional. El presidente del TSE, Wilfredo Ovando, informó que se imprimirán al menos 5,2 millones de papeletas de sufragio electoral.
Los bolivianos elegirán a 18 ministros del Tribunal Supremo, a 14 magistrados del Tribunal Agroambiental, a 10 del Consejo de la Magistratura y a 14 autoridades del control constitucional. Las autoridades electas asumirán funciones en enero y darán paso a la nueva estructura judicial.
UN pide inhabilitar a candidato por no renunciar a su cargo
DENUNCIA. Éste es el séptimo pedido de impugnación de candidatos al Órgano Judicial. Cuatro ya fueron rechazados por el TSE por falta de pruebas del supuesto delito.
Página Siete / La Paz – 19/08/2011
El jefe de bancada de la opositora Unidad Nacional, Jaime Navarro, presentó ayer una denuncia formal de inhabilitación ante el Tribunal Supremo Electoral contra el postulante al Tribunal Constitucional Vladimir Gutiérrez Pérez porque no habría renunciado a su cargo 90 días antes de la elección judicial como establece la Ley de Régimen Electoral.
“Se trata de Vladimir Gutiérrez Pérez, quien resulta ser también el hermano del ministro de Hidrocarburos y Energía, José Luis Gutiérrez”, dio a conocer el legislador de la oposición.
Navarro explicó que dentro de la Ley de Régimen Electoral se estipula que cada candidato a una institución del Órgano Judicial o Tribunal Constitucional debería renunciar a su cargo con 90 días de anticipación al acto eleccionario que se realizará el domingo 16 de octubre.
“El señor Gutiérrez debía haber renunciado el 15 de julio a su cargo a Fancesa para poder mantener su postulación al Tribunal Constitucional y no lo ha hecho; por esa razón, debe ser inhabilitado (de la elección judicial)”.
Vladimir Gutiérrez Pérez, según la documentación presentada por UN, aparece como parte del directorio de Fancesa.
Según ANF, el diputado Navarro dijo que con esta denuncia suman tres las presentadas al Tribunal Supremo Electoral por parte de UN: la primera en contra de la prohibición para hacer campaña por el voto nulo y la segunda en contra del candidato al Consejo de la Magistratura, Wilber Choque Cruz, a quien se lo acusa de ser un supuesto postulante fantasma.
Vladimir Gutiérrez fue acusado por Navarro de ser hermano del ministro de Hidrocarburos. Debía renunciar al cargo el pasado 15 de julio, pero no lo hizo ya que continúa trabajando en la cementara Fancesa de Sucre.
El legislador sustentó su denuncia en un documento de la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI) que acredita que Gutiérrez con cédula de identidad 1253862 Pt aparece como director titular-Alcaldía Municipal de Sucre.
Además mostró las últimas dos citaciones del directorio de Fancesa (la primera con fecha del 27 de julio y la segunda emitida el 10 de agosto), donde se observa la firma de Gutiérrez.
“Esto nos lleva a decir que el señor Vladimir Gutiérrez no ha renunciado con la anticipación que establecen las normas, razón por la cual el Tribunal Supremo Electoral debe proceder a inhabilitarlo”, dijo Navarro.
Consultado sobre este tema, el vocal electoral Marco Ayala dijo que el TSE tendrá que conocer la denuncia y estudiar el caso.
Asimismo, informó que hasta ahora se presentaron seis pedidos de impugnación de postulantes al Órgano Judicial; de éstos, cuatro denuncias fueron rechazadas por falta de prueba preconstituida de la supuesta infracción del Reglamento de Difusión de Méritos. Otras dos están pendientes de resolver.
Las impugnaciones ante el TSE
Denuncias El Tribunal Supremo Electoral (TSE) recibió hasta ayer siete pedidos de impugnación contra candidatos al Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional; de éstos, cuatro fueron rechazados por falta de prueba. Tres de las denuncias aún esperan ser ressueltas por el ente electoral.
Resolución Marco Ayala, vocal del TSE, explicó ayer que las denuncias que se presenten en contra de candidatos al Poder Judicial deben ser sustentadas con pruebas fehacientes ya sean documentos, videos y otros con los que se pueda demostrar la demanda.
Papeleta El Tribunal Supremo Electoral aprobó la papeleta electoral que se utilizará en las elecciones judiciales del 16 de octubre.